作者 cake51640 (uuuu4ni)
標題 Re: [討論] 杰運談論台灣汽車關稅問題
時間 Sat Mar 16 09:29:14 2024


這題很簡單吧
關稅不就是一筆收入
不管什麼名義
你今天改了收入就減少了

政府怎麼可能改
少掉的稅收要從哪裡補
很現實的問題
車價貴習慣就好了
嘻嘻
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.13.16 (臺灣)
※ 作者: cake51640 2024-03-16 09:29:14
※ 文章代碼(AID): #1bzFNiQc (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1710552556.A.6A6.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 杰運談論台灣汽車關稅問題
03-16 09:29 cake51640
neil0611: 看樹發布/煎茶院/嗯嘻嘻/綠墊的預算來補(誤
*砍1F 03/16 09:35
chillybreeze: 樓上想太多,死再多賤民也不會砍權貴預算的3F 03/16 09:37
kuominj: 開老車就好了4F 03/16 09:39
hygen: 很簡單啊,增加課徵炒房稅不就好了?房子本來就不應該拿來炒作,車價應該便宜,這不兩全其美?5F 03/16 09:58
kuominj: 關稅再保護下去,汽車工業要輸迦納7F 03/16 10:17
s800525: 不然所得稅為啥那麼低,就吸別的地方的啊8F 03/16 10:32
[圖]
fenway18: 加稅 要加在哪裡?加完  物價再漲?10F 03/16 10:54
illidan7: 中油台電通膨拉力 買車的來扛合理11F 03/16 12:24
chenghow: 關稅降低或取消去哪增加收入好大撒幣12F 03/16 12:32
a1280547: 稅拿掉賓士一樣貴 看電動車就知道 一樣少收貨物稅賓士有像特斯拉賣跟美國價格差不多嗎?短收稅就算了還順便圖利車商 讓車商賺更爽13F 03/16 12:46
e2000: 某H搞笑,因為你需要車所以車要便宜,房子你認為不應該漲價所以房子要多課稅?我反過來說車子會撞死3千人所以車子要更貴且排除低端全貸超貸,房子因應原物料國際價格漲起來很正常
不然你家權狀拿出來然後比當地區實價登錄便宜賣16F 03/16 13:26
sted0101: 稅拿掉賓士一樣貴? 那我可以買140 MODEL Y啊奇怪21F 03/16 13:29
e2000: 不要都在那邊打房打他人家,我家不能便宜賣22F 03/16 13:29

--
作者 cake51640 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄