作者
標題 Re: [新聞]基泰建設地下挖11.95公尺避結構審查
時間 Fri Sep 8 19:30:55 2023
標題 Re: [新聞]基泰建設地下挖11.95公尺避結構審查
時間 Fri Sep 8 19:30:55 2023
https://i.imgur.com/2RLshCi.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/2RLshCih.jpg)
法規就是法規 規定怎樣就怎樣
50米以下不用外審
所以很多房子都蓋49米
台灣集合住宅都在15樓就是這樣來的
這樣叫規避嗎
https://i.imgur.com/enuQTQa.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/enuQTQah.jpg)
這樣可以少請救生員
社區管理費也可以減少
這樣叫規避嗎？
https://i.imgur.com/wUTDrX3.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/wUTDrX3h.jpg)
500平方米以下可以做住宅
這樣叫規避嗎？
https://i.imgur.com/VT5Dsza.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/VT5Dszah.jpg)
車上坐四個人
這樣叫規避嗎？
看台灣新聞真的會越看越生氣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.112.215 (臺灣)
※ 作者: NovaShin 2023-09-08 19:30:55
※ 文章代碼(AID): #1a-mNnYj (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1694172657.A.8AD.html
推 : 結構外審就成本高一些，主要是耗時比較久
營造商亂搞亂蓋的話也不會比較安全1F 09/08 19:33
營造商亂搞亂蓋的話也不會比較安全1F 09/08 19:33
推 : 我覺得所有1798cc的 2380cc 2995cc的汽車都規避燃油稅3F 09/08 19:37
噓 : 再說什麼鬼阿 建商連品管都不會啦4F 09/08 19:37
→ : 這些都是亂搞的引擎 應該都撤照罰錢銷毀5F 09/08 19:37
噓 : 原文是引述技師公會理事長的話，而且用字是避開/避等中性字眼，有啥好氣？6F 09/08 19:38
→ : 收入算剛好少一個級距省稅金的通通都褫奪公民8F 09/08 19:38
推 : 蛤，你的例子就都是規避審查或省麻煩啊9F 09/08 19:38
→ : 考剛好多一兩分上大學的通通都退學10F 09/08 19:39
→ : 實際上設計成這樣就是要避特定條件，避這個字有啥不好的地方嗎？你今天想閃塞車避開車潮，這句話很負面嗎？11F 09/08 19:39
你去看看前一篇的推文避開法規是不是負面？到底要吵什麼？
理事長又怎樣？法院是判證據不是判頭銜
講個中央社你反應這麼大幹嘛？
是臭到你了嗎？
※ 編輯: NovaShin (223.140.112.215 臺灣), 09/08/2023 19:43:07
→ : 裝導航看GPS，高速公路開時速119公里閃避測速照相，真該死13F 09/08 19:45
推 : 其實我覺得新聞標題還好，原po的心得風向帶的比較大14F 09/08 19:45
正確 但中央社發的看了就不太爽→ : 那就用k大的舉例啊，引擎避開稅金級距有負面嗎？其他建商也都貼著級距來避開審查有負面嗎？今天會負面是因為建案搞砸了15F 09/08 19:46
→ : 坦白說吧，刻意樓高壓在50公尺以內，或者類似本案的例子，就是規避用的18F 09/08 19:46
※ 編輯: NovaShin (223.140.112.215 臺灣), 09/08/2023 19:46:47→ : 規避不行嗎？法規允許的啊，合法措施。不滿意，請民代跟政府修法啊
要不然以後規定建案不分條件都要結構外審嘛20F 09/08 19:47
要不然以後規定建案不分條件都要結構外審嘛20F 09/08 19:47
推 : 還有altis排氣量1798cc，白牌機車排氣量號稱125都未滿125cc，為了躲規範縮水的多的是23F 09/08 19:50
→ : 可以啊，避這個說法本來就是中性的，今天這事情變成負面的，不就是因為建商搞砸而已嗎，今天施工完全沒問題，你愛怎麼貼近都沒人會說話，這個新聞本來就沒什麼問題，有問題的是解讀的人25F 09/08 19:50
推 : 台灣央視你敢嘴29F 09/08 19:51
推 : 老闆發月薪26500避開基本工資 不會怪怪的嗎30F 09/08 19:52
推 : 規避這個詞，也沒有太多負面意思吧31F 09/08 19:54
→ : 哇，直接開臭了欸，你可以討論別人的言論，別人不能討論你的言論，嘖嘖32F 09/08 19:55
推 : 那就寫挖11.95公尺合乎規範啊 用避本來就偏負面34F 09/08 19:56
推 : 520好像也是用同樣手法...
真的要看建商良心35F 09/08 19:56
真的要看建商良心35F 09/08 19:56
→ : 月薪4萬5但勞保只保3萬，1萬5用獎金名義發，規避勞保費，這樣也不算負面了XD37F 09/08 19:58
→ : 樓上這樣會被抓不是規避39F 09/08 20:10
噓 : 對啊就是避規啊，開版的在氣啥
如果沒這條，你看建商會不會蓋超過12公尺長，比例上升40F 09/08 20:33
如果沒這條，你看建商會不會蓋超過12公尺長，比例上升40F 09/08 20:33
推 : 規避=合法 有什麼好生氣
節稅和逃稅是兩件事43F 09/08 20:50
節稅和逃稅是兩件事43F 09/08 20:50
推 : 合法規避？ 這詞有意義嗎？ 就「合法」嘛！45F 09/08 20:59
噓 : 這樣不能叫規避嗎?還真有料勒...zzz...46F 09/08 21:23
噓 : 規避沒錯啊 負面在哪?47F 09/08 21:35
負面的就是一些書念不多開始靠北偷工減料的人啊
※ 編輯: NovaShin (114.36.127.182 臺灣), 09/08/2023 22:03:50
※ 編輯: NovaShin (114.36.127.182 臺灣), 09/08/2023 22:14:39
噓 : 藍白拖來帶風向了48F 09/08 22:58
噓 : 規避啊49F 09/09 00:17
![[圖]](https://i.imgur.com/hKnGhD1.jpg)
噓 : 就是規避啊51F 09/09 01:23
→ : 司馬昭之心，合法有什麼好嘴的
用規避都很民粹，有種就改法令，不要道德勒索52F 09/09 07:40
用規避都很民粹，有種就改法令，不要道德勒索52F 09/09 07:40
--