作者
標題 Re: [閒聊] 什麼是你心目中的機能/新竹地區的機能
時間 Mon Apr 24 00:51:05 2023
標題 Re: [閒聊] 什麼是你心目中的機能/新竹地區的機能
時間 Mon Apr 24 00:51:05 2023
有關教育的部分
也有別的看板有做過統計
內容
https://tinyurl.com/56rurfk7
[情報] 111年高中升學率 - 看板 SENIORHIGH - 批踢踢實業坊
![[圖]]()
作者: NTUempire (Emperor) 台大 五大 台大 五大 建國中學 35% ? 北一女中 33.7% 63.9% 師大附中 25.0% 55.3% 中山女高 ? ? 竹科實中 26.2% 61.0% 武陵高中 16.7% 47.9% 新竹高中 9.5% 45.3% 新竹女中 9.6% 40.8%
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/ftXZDC4b.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/uYjk4jJh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/a6Un8wDh.jpg)
如果以文章統計來看新竹前面學校的升學率跟大家的各縣市第一志願的差異看來不大
而且大台北地區明星高中都集中在台北市，如此新北市的教育水準要如何評價就比較難判斷
當然大台北地區人口基數高，因此高中學生素質比較平均，這差異其他縣市要追上是比較難
但如果以人口來看，新竹還不到其他六都的人口1/2、1/3甚至更少
當然大台北地區人口基數高，因此高中學生素質比較平均，這差異其他縣市要追上是比較難
但如果以人口來看，新竹還不到其他六都的人口1/2、1/3甚至更少
而以現在高中生來看，用念高中的年齡回推，可能在2000附近移居到新竹
2000年當時新竹人口數如下
新竹縣45.1萬
新竹市39.5萬
其他縣市人口
台北縣 372.2萬
台北市 262.4萬
桃園縣 180.8萬
台南縣 112.0萬
台南市 72.5萬
高雄縣 149.3萬
高雄市 162.2萬
2000年人口統計
https://tinyurl.com/mczxrbv4
2000年臺灣戶口及住宅普查 - 維基百科，自由的百科全書
2000年臺灣戶口及住宅普查是臺灣自1905年以來舉行的第12次人口普查。
2000年臺灣戶口及住宅普查是臺灣自1905年以來舉行的第12次人口普查。
而且大學雖然是全國性，但學校的資源一般可能還是區域性的學校比較有機會收益，畢竟要辦合作比較方便，就類似台大的資源，大安區附近學校也是比較有機會使用
只是不知未來新竹是否會更多人有類似台南市東區的升學方程式的情況，就是從小到大都在附近學校循環，雖然這樣近但變成接觸的人事物也可能變少
勝利國小->後甲國中->台南一中->成功大學
雖然不知這樣的情況是否是好事就是
以上，提供大家參考
※ 引述《Keyboarder (^^)》之銘言：
: 生活機能就是 工作工作工作 其他才是食衣住行育樂醫療氣候環境.
: 對一般人而言 工作至少佔一半以上.
: 幾年前 新竹最強的機能就是半導體工作 剩下的爛到爆 但是近幾年也慢慢改善.
: 除了6都之外 沒一個縣市綜合可以跟新竹打的 這就是現實．
: 來個比較表 , 新北不要把北海岸或是靠基隆端的算進來.
: 工作：台北 新竹 新北 桃園 台中 台南 高雄 （非科技從業人員 請把新竹放最後）
: 交通：台北 新北 高雄 桃園 台中 新竹 台南 （台南就是全世界最塞的地方之一）
: 教育：台北 新北 台中 高雄 台南 桃園 新竹 （純高中以下評比 大學算全國性的）
: 娛樂：台北 新北 高雄 台中 台南 桃園 新竹 （個人主觀）
: 醫療：台北 新北 高雄 台中 台南 桃園 新竹 （大型醫院）
: 環境：台北 新北 新竹 桃園 台中 台南 高雄 （考慮空氣品質跟水質）
: 成本：台北 新北 新竹 台中 桃園 台南 高雄 （房價物價）
: 乍看之下新竹真的有夠爛 但是
: 第一.對標的已經是台灣6都 說是台灣前7 個人覺得也是沒什麼爭議
: 第二.工作加權佔一半的話 新竹排名全台前四（只輸台北新北 台中難說）也沒什麼問題.
: 當然新竹就是腹地小 人口少 居民高學歷 且宅且耐受力高 所以才會那麼畸形.
: 就因為耐受力高 所有的生活不便在工作機會面前 都是浮雲 這就是機能.
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.82.145 (臺灣)
※ 作者: jeromeshih 2023-04-24 00:51:05
※ 文章代碼(AID): #1aHM84x3 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1682268676.A.EC3.html
※ 同主題文章:
04-23 10:37
04-23 11:13
04-23 20:04
04-23 20:42
04-23 21:51
04-23 22:39
04-23 22:49
Re: [閒聊] 什麼是你心目中的機能/新竹地區的機能
04-24 00:51
04-24 13:58
04-24 15:24
→ : 新竹從國小到大學沒離開過十八尖山的也一堆好嗎XD1F 04/24 00:55
推 : 我自己的觀察，新竹學生大多選系不選校，理工科系很多人唸，就算去私立頭再洗回國立碩最後回竹科薪水升遷也比文組好很多，台北人多數不想離開台北 就會填台大冷門系或和目標差一點的科系
贊同一樓，新竹也有類似的同一條路：東園>培英>竹中>清交大 都在同條路上
或是實驗幼兒園一路到高中2F 04/24 01:04
贊同一樓，新竹也有類似的同一條路：東園>培英>竹中>清交大 都在同條路上
或是實驗幼兒園一路到高中2F 04/24 01:04
→ : 有阿 我實驗室學長就是9F 04/24 01:49
推 : 竹中很難有建北那種地位，台北拉力很強可能會在台北租屋或是搭高鐵通勤，新竹的考生不一定會靠竹中竹女
實中另當別論，能上實中還是第一優先
至於大學，未來出國念書的比例會越來越高吧，畢竟台灣是在變得富有中，能送孩子出國的比例不斷在提高10F 04/24 01:54
實中另當別論，能上實中還是第一優先
至於大學，未來出國念書的比例會越來越高吧，畢竟台灣是在變得富有中，能送孩子出國的比例不斷在提高10F 04/24 01:54
推 : 竹北有零星學生通勤台北15F 04/24 06:41
→ : 建北的成績/名聲是大台北地區數百萬人累積出來，這要align當然沒這麼容易16F 04/24 08:55
推 : 新竹八大學區講的就是像台南那種勝利成功模式啊
然後高中大學合作模式20年前就有了，當初清大還有辦那個什麼物理化學研習營，一堆各地一中的人每週末跑來新竹18F 04/24 09:27
然後高中大學合作模式20年前就有了，當初清大還有辦那個什麼物理化學研習營，一堆各地一中的人每週末跑來新竹18F 04/24 09:27
推 : 推 竹北機能真的好北市太多22F 04/24 18:54
--