看板 home-sale
作者 TheDream (努力面對每一天)
標題 Re: [請益] 社宅要蓋幾戶才能夠影響房價
時間 Mon Jul  3 10:42:01 2023


※ 引述《jamo (hi)》之銘言:
: ※ 引述《TheDream (努力面對每一天)》之銘言:
: : 台北高房價何解?柯文哲:社宅蓋到5萬戶才能破壞房價
: : https://house.udn.com/house/story/5886/6200566
: : 柯文哲常說社宅量夠大就會破壞房價,
: : 他認為社宅佔比達到台北市住宅存量的 5% 時,就能破壞房價,
: : (台北市住宅存量約 96 萬戶,5 萬戶社宅的佔比約 5%)
: 你這個就是很明顯的
: 被媒體斷章取義的標題誤導法
: 很多時候當事人論述一堆
: 但媒體只會取一個最有爭議性
: 的東西去下標題!

太扯了吧。標題的內容明明就是柯文哲說過的,現在又要不認帳?


https://house.udn.com/house/story/5886/6200566

民眾黨今舉辦國際新春酒會,黨主席、台北市長柯文哲被外媒詢問,針對台灣低薪高房價
狀況,民眾黨長期規畫為何?柯文哲以台北為例回應,社會住宅要以首都生活圈跨縣市、
跨部會長期規畫,他任內台北已開工1.2萬戶社宅,加上公辦都更等可以到2萬戶,必須要
靠以後的市長繼續做下去,「要對房價造成破壞,必須要蓋到5萬戶才有辦法」。




兩個問題問你:

1. 你認同 社宅蓋到五萬戶 (台北市住宅存量的5%) 就能對房價造成破壞嗎?

2. 認同的話,可以請你找出證據來支持這個論點嗎?


   若你不認同柯文哲論點的話,那你認為柯文哲是隨口亂說的嗎?



我從來沒看過柯文哲拿出證據來支持這個論點,


五萬戶很有可能是他隨口亂說的!



日常生活中或是網路上,遇到這種沒根據、喜歡隨口亂說的人,你會怎麼看待他呢?  

不要遇到柯文哲就轉彎喔!


: 柯文哲近年已經很少講要打房了
: 而是講怎麼"解決"高房價問題
: 通常講四點
: 第一就是講收入
: 收入高了自然房價不高
: 荷蘭房價我一年前看的數字
: 差不多是台北市打7折
: 問題荷蘭人均gdp五萬多鎂
: 大概是台灣的 1.7 倍
: 所以荷蘭買房壓力遠小於台灣


看到荷蘭社宅打臉柯文哲的論點時,

你為了護航柯文哲,連荷蘭買房壓力遠小於台灣都說的出來。XD


你是房板老屁股了,怎麼還在用房價所得比來看買房壓力呢?


No Place Like Home
https://reurl.cc/N0YoyQ
No Place Like Home – Edgar Beltrán
[圖]
The Netherlands has a housing shortage of more than 300,000 homes, and the problem is getting worse. ...

 

The homeless population has grown by 70% in a decade, and in about a quarter
of Dutch municipalities, social housing has seven-year waiting lists. In
Amsterdam, it is almost 14 years.


荷蘭 homeless 的人口,在十年內增加了 70%,

荷蘭買房壓力不是遠小於台灣嗎? 怎麼 homeless 的人口瘋狂增加?



社會住宅?

在荷蘭約 25% 的城市裡,社會住宅要等候 7年才排的到。

在Amsterdam,社會住宅要等候快 14年才排的到!


荷蘭買房壓力不是遠小於台灣嗎?

為什麼荷蘭人要等社宅,荷蘭人真笨,直接買房就好了啊。XD


: 第二點是稅制改革


柯文哲講的稅制改革都是不會動到 只有一戶的自住戶,

房板老屁股如你,應該知道這種稅制改革是打假球吧?


: : 怎樣做才能讓房價緩漲或是不漲?
: : 讓重大建設停擺或是牛步前進,這樣搞,房價就很難爆漲,最多就是緩漲而已。
: : 像台北市過去八年蓋不出一條完整捷運,週邊房價自然很難爆漲,
: : 只要有完工一條捷運,幾乎都會帶動捷運附近的房價上漲。
: 不要說捷運啦
: 光是已經完工的大巨蛋
: 在做最後的防火審查
: 都可以送件營建署後
: 技術性拖延一年半沒下文
: 蔣萬安上台後一個月秒速通過
: 就這樣的政治環境下
: 指望台北市能蓋出捷運?
: 會不會太緣木求魚了~

勸你不要講大巨蛋,大巨蛋是柯文哲的死穴之一。


柯文哲台北市長當了八年,大巨蛋還是沒完工,

你覺得柯文哲卡大巨蛋的時間比較久,還是中央卡大巨蛋的時間比較久?


光是柯文哲第一任就卡大巨蛋多久了,還是這個鍋要甩給林洲民?XD




關於捷運,這就更能夠看出柯文哲對於推動重大建設的執行力不及格。


南北環追加300億仍標不出去 議員轟柯P任內捷運建設掛蛋
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220610004160-260405?chdtv
南北環追加300億仍標不出去 議員轟柯P任內捷運建設掛蛋 - 生活 - 中時
[圖]
台北市長柯文哲今赴議會備詢,市議員陳政忠今指出,捷運南北環段6個土建標至今全數流標,南北環段追加300億預算,還是標不出去,認為柯文哲任內捷運成績根本「掛蛋」。對此柯文哲在台上默認,捷運局長張澤雄則表示, ...

 

陳政忠詢問柯文哲任內捷運建設有哪些成績?柯文哲回應,信義東延段、萬大線,南北環
已核定但流標,東環段則應該可以做到行政院核定。

但陳政忠批評,柯文哲的捷運成績根本是「掛蛋」,跟捷運局很多同仁討論,到底有哪些
進度,完全講不出來,「剛剛講的三個路段跟你有直接關係?」柯坦言,「我們是執行的
」。


陳政忠認為,都是前市長郝龍斌規畫要做的,柯文哲任內能規畫的應該是南北環段,但真
的有作為嗎?南北環段追加了300億預算,還是標不出去。

柯文哲回應,的確遇到大環境不利的問題,已經追加300億沒錯,但陳政忠質疑,
同樣一個時間,其他如桃園、台中、高雄的鐵道工程全部如期發包出去,不要都牽拖
烏俄戰爭、大環境影響,營建成本提升難道只有影響台北市?

陳表示,半夜想到柯文哲的捷運建設,都會「起驚」(台語),柯文哲捷運建設掛蛋,是
府內同仁都認同的。柯文哲嘆了一口氣,無奈表示「對啦,最近第三次重新上網招標,這
次看效果怎麼樣」。


陳政忠批評,柯文哲任內工程都流標,南北環段只有1段開工,也就是與新北市長侯友宜
一起開工的新北市機廠標,跟北市有何關係?

陳政忠也指,南北環段完全沒標出去,Y23站到Y25站的土建及水電工程,追加52.2%,全
數流標,實在無語問蒼天,難道北市要把捷運擺爛?南北環目前6個土建工程乏人問津,
捷運局初估,若繼續延宕,後續恐追加200到300億。


張澤雄指出,目前工程預算調增5成,已經接近市場價格,看起來廠商不來投標並不是價
格的因素,可能市場胃納量問題,目前能夠做地下淺盾工程的廠商,「胃納量都已經吃飽
了。」


陳政忠不滿反批,「什麼叫胃納量吃飽了?就是你進度比別人慢,很丟臉,你還有臉講嗎
?」計畫推動比別人慢半拍,既然符合市場價格,為何廠商不敢標?

陳政忠最後總結,首先柯文哲對工程不內行,無法事前督導,第三,捷運局比別人慢半拍
,台灣有多少工人?有多少做潛盾工程廠商?能做多少量?這些應該事先都有計畫,都別
人搶走,追加預算也沒用。





怕你會說新聞是斷章取義,幫你找好影片囉。

https://www.youtube.com/watch?v=4UK-5-zVhuE


柯文哲任內規劃的南北環段,在追加預算300億之下,柯文哲卸任前還是標不出去。


北捷局長張澤雄:廠商不來投標並不是價格的因素,

                廠商胃納量都已經吃飽了,所以不接北捷的標案。



這種回答,jamo 你聽的下去嗎?XD





號稱財政紀律,搞到捷運工程標不出去,一直追加預算,這樣算不算是債留子孫?


還是遇到柯文哲又要轉彎?



據我觀察,有高比例的柯文哲支持者,八年前與四年前都是蔡英文支持者,

這些人投票給蔡英文來懲罰自己八年(?),現在又轉向支持柯文哲。




這些柯文哲支持者 (不包含jamo你) 幻想透過一次選舉投票

就可以讓執政黨拿出政策來懲罰富人與往上爬的中產階級,

也幻想透過一次選舉投票,就可以讓自己所處的階級位階產生改變。


你覺得有可能嗎?





對民進黨執政不滿意,所以想投給柯文哲換人做做看,這很合理。


但是不要幻想柯文哲上台就能解決現在的種種問題。




希望 jamo 你遇到柯文哲相關的議題時,不要心中只剩信仰

這樣對你在房板建立的形象來說太可惜了。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.210.244 (臺灣)
※ 作者: TheDream 2023-07-03 10:42:01
※ 文章代碼(AID): #1aeZLxJg (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1688352123.A.4EA.html
※ 編輯: TheDream (1.165.210.244 臺灣), 07/03/2023 10:45:29
cicatrix: 戰力好強1F 07/03 10:45
ayler88: 正常 房屋版的戰火程度 常常都比政黑版還猛 XD2F 07/03 10:48
morgen123: 厲害 順便請教請問長期來看房價上升的速度一定會比通膨快嗎?3F 07/03 10:48

其實這個資訊隨便 google 一下都會有,

絕大部份的國家,長期房價漲幅會大於通膨。

grotwpig645: 推最後一句5F 07/03 10:50
cygnuses: 明知是大便,也要換來吃看看,真心不懂6F 07/03 10:51

藍綠都執政過,都有缺點,想換人執政可以理解。

但是千萬不要把政治人物當成信仰,以為換人執政能夠解決現在的所有難題

cicatrix: 其實換誰都一樣,提升自己的競爭力這是唯一解,換我上去也不能讓月薪4萬的變成10萬7F 07/03 10:52

這也是我想表達的

grotwpig645: 另外兩個是毒 不如吃大便9F 07/03 10:52
NTU303150195: 遠離政治保持清醒啊,哥哥們10F 07/03 10:52

遠離政治信仰,才能保持清醒

hellogym: 柯文哲要是做得好 台北早就更上一層樓了 結果你看台北這8年有比較好嗎?11F 07/03 10:53

施政滿意度吊車尾 -> 還可以凹說媒體不公正

指定接班人黃珊珊得票率掉車尾,這總不能凹說選民沒眼光吧?XD

同樣的台北市選民可是讓你柯文哲當了八年市長耶!

cicatrix: 這世界上還是20%的人去掌握80%的財富,不要讓80%的人暴動就好13F 07/03 10:53
morgen123: 真的換人做做看 也不能期待解決既有的問題 說得真好
 但是人們還是會希望政黨輪替15F 07/03 10:53

覺得執政黨做的不好,想換人做是很合理的。

但是不要有其它不切實際的幻想,例如XXX上台就能解決房價問題、能源問題等等

hellogym: DPP爛歸爛 至少人家中美角力選對邊17F 07/03 10:54

選對邊就是吃到飽

morgen123: 選舉歸選舉 生活還是要過18F 07/03 10:54
cicatrix: KP只是醫生背景,駕馭社會這艘航母,不是會考試、不貪污就可以的19F 07/03 10:54
hellogym: 經濟成長沾光也是有目共睹21F 07/03 10:55
cutbear123: 房屋板戰人要引經據典 當然戰力強==22F 07/03 10:55
hellogym: 雖然DPP的能源政策跟智障一樣23F 07/03 10:55
alexstag: 夢大真的猛…24F 07/03 10:55
cicatrix: 真的,做對選擇的,問一下這幾年資產本業加起來超過1000萬的,很多吧?25F 07/03 10:55

選擇一直都是比努力來的重要

alexstag: 不要以為選對邊很簡單,以前考試選擇題也是會有人
選錯的27F 07/03 10:56

True!

cicatrix: 光要不要買房產就有人選錯10年了29F 07/03 10:56
mymars: 這幾篇好精彩 by 和荷蘭三年人士路過30F 07/03 10:56
miauah: 大推夢大,邏輯清晰看得好過癮31F 07/03 10:57
hellogym: 阿選柯不知道要投他啥 當初反服貿現在又出來蹭 反核現在也出來蹭 統包32F 07/03 10:57

你不要聽媒體的斷章取義喔 (誤)

Mithra: 不只選錯十年 還一直跑來房版哭一年跌十啪34F 07/03 10:57

魯空一堆這種人,笑死

cygnuses: 毒?不好?真的不知道這些人是活在平行時空,請問6000塊領了沒?請問口罩實名制當初有沒領,防疫世界前幾,被說成是毒?歲月靜好只是有人在幫你負重前行,35F 07/03 10:58
cicatrix: 每個政黨都有腐敗的一面,所以只要利大於弊就勉強過得去,至於上來就會改變什麼?就變成誰上來,他旁邊的人變有錢而已,百姓不會有太大的改變38F 07/03 11:00
DIDIMIN: 跟買疫苗一樣,要準備好 2300 萬戶才行41F 07/03 11:01
suPerFlyK: 藍綠都無法駕馭 不如換個不一樣的看看42F 07/03 11:01
zzz50126: 還有每人平均居住面積年年創新高 自有住宅率年年創新高搞不懂為什麼會買不起房43F 07/03 11:02
frowning1226: 不要為了政治吵架啦~不值得45F 07/03 11:03
zzz50126: 現在的負擔已經比40年前好多了 以前真的買不起也租不起46F 07/03 11:03
abyssa1: 還好我6000沒領 口罩實名也沒買 柯糞食屎47F 07/03 11:03

6000沒領?XD

hellogym: 換阿 反正又沒差 嘻嘻48F 07/03 11:04
Robben: 人一柯 腦就….49F 07/03 11:04
hellogym: 當初KMT換DPP 還不是愛自己懲罰自己XD50F 07/03 11:04
abyssa1: 柯真的選到 肯定可以讓鄉下有鄉下的樣子 嘿嘿51F 07/03 11:05

這我完全同意。

hellogym: 你覺得柯那種腦 看得起你們魯蛇嗎 嘻嘻52F 07/03 11:05
newgo1776: 大巨蛋已經被IB大在黑版討論到很清楚,柯粉可以回去玩53F 07/03 11:06
Robben: 台灣過度關注政治本來就很詭異55F 07/03 11:07
ma19love: 北市8年超越新加坡了嗎?柯就是政策包牌,随便他講嘴砲而已......呵呵56F 07/03 11:08
a000000000: 不要欺負jamo大大   我看他的文長大der
尼這樣   尼這樣  尼怎摸可以這樣   嗚嗚嗚嗚嗚58F 07/03 11:08

教主不要裝年輕啦

hellogym: 華人就是天生奴 想被管阿 永遠在想能不能選出一個皇帝然後天下太平XDDD60F 07/03 11:09

五千年來刻在骨子裡的基因

tinuo: 真要討論,柯p演講還有提稅制, 提高2戶以上房屋稅,建議一起討論,不然這篇真的像為反而反,多重因素非單一方案62F 07/03 11:11

文章裡已經說了,沒有影響到自住的稅制,就是打假球。

hellogym: 你看看這波通貨膨漲DPP處理的多好 雖然他們能源政策智障 但一碼歸一碼64F 07/03 11:11
yanhsin: 所以藍綠都執政過了 心也不在房價上 換個人試試可以理解66F 07/03 11:11
hellogym: 選前嘴砲大家都很會啦 DPP還沒選上比你柯P還會畫大餅呢 嘻嘻67F 07/03 11:11

要比畫大餅,還真沒看過比DPP厲害的

Robben: 樓上真貼切 每年選舉都覺得在選皇帝 根本不是在關心政治69F 07/03 11:12
elite0337545: 推70F 07/03 11:12
dum111: 啪啪啪71F 07/03 11:13
benny1990615: 會支持柯,哪可能仔細思考過這些問題72F 07/03 11:13
Mayfair0597: 有剛需的人還是鼻子摸摸趕快上車卡實在QQ73F 07/03 11:13
jamo: 要回答你的問題,要看很多資料,要寫很多的論述74F 07/03 11:13
KrisNYC: 地下潛遁75F 07/03 11:13
jamo: 我雖然希望台灣好,但是我要移民惹,所以台灣爛下去...就爛吧76F 07/03 11:14

祝福你~

KrisNYC: 說真的柯處理多數細節的方式都是理所當然的剛愎77F 07/03 11:14
autoallen: 。。。。。78F 07/03 11:15
jamo: 我沒那麼偉大無償幫柯文哲做這些澄清79F 07/03 11:15
KrisNYC: 真的能拿出什麼優點 就是他確實跟藍綠有一點點不一樣80F 07/03 11:15
jamo: 真要幫他我去加入他團隊更有幫助,但抱歉我還是比較想賺錢81F 07/03 11:15
KrisNYC: 但台灣也沒這麼簡單運作 讓你選上了還是得到處借將82F 07/03 11:15
hellogym: 還沒選上都不一樣啦 嘻嘻83F 07/03 11:15
newgo1776: 笑死,柯說提高房屋稅稅制你就信?新竹有本事第一任就囤房稅先拉好拉滿再來說啦84F 07/03 11:16

柯文哲選上的話,會不會想選第二任?一定會。

想選第二任的話,敢提高稅制嗎?我很懷疑啦

台中林佳龍的例子參考一下

jamo: 你覺得柯爛就爛吧,不要投他就是了~86F 07/03 11:16

問你一件事:柯文哲上台前,你會想的到他任內沒有招標任何一條捷運嗎?

這可以算是執行能力的檢視吧?

hellogym: DPP還沒輪替時 被吹的怎樣XD87F 07/03 11:16
perry27: 笑死 有夠直接 戳到人家直接移民88F 07/03 11:16
KrisNYC: 結論大約就是 台灣不會突然變成新加坡或是香港或印尼菲菲89F 07/03 11:16
a000000000: 講稅制的也沒意義喇   尼去看其他國家的稅制90F 07/03 11:16
hellogym: 得不到的東西最美91F 07/03 11:16
a000000000: 一千萬的房子一年要繳十幾萬的稅  買不起變成繳不起92F 07/03 11:17
jamo: 政治影響最大的是中產階級,跟我們這些資產家沒啥太大關係93F 07/03 11:17
KrisNYC: 其他國家當然也有他的優缺點 有能力就是優點你都要94F 07/03 11:17
※ 編輯: TheDream (1.165.210.244 臺灣), 07/03/2023 11:33:46
KrisNYC: 缺點你盡量避開而已 改變一個國家社會這種事 盡力就好95F 07/03 11:18
hellogym: 民眾黨沒人沒立委 當一個總統有啥屌用XD?96F 07/03 11:18
KrisNYC: 巴蒂摩爾昨天又大規模槍擊了 話說97F 07/03 11:18
hellogym: 你台灣又不是總統制98F 07/03 11:18
jamo: 大家閒磕牙猛開港很有意思,但是上升到政治攻防我就沒啥興趣99F 07/03 11:19
encoreg57985: 前有遠雄訴訟仲裁後有營建署卡許可 去頭去尾賴給柯凹的難看 另外前瞻給多少錢 外縣市分的多給廠商也多廠商有限 當然就被外縣市搶走 這就是執政黨差別待遇1069F 07/03 22:13
scarrony: 花錢蓋新竹棒球場這種垃圾,不如不要發包出去1072F 07/03 22:27
fanlander: 這…1073F 07/03 22:39

--
作者 TheDream 的最新發文:
  • +61 Re: [閒聊] Joeman 日本買房啦 - home-sale 板
    作者: 36.232.148.160 (台灣) 2024-02-15 22:23:48
    到日本買投資房,看的就是兩點: 1.增值性 2.租金投報率 先聲明:以下講的一戶建,並不包含別墅。因為別墅是屬於另一個層級。 增值性來說,在首都圈買一戶建的增值性是最差的。 增值性:塔樓 > 一 …
    128F 62推 1噓
  • +114 Re: [閒聊] 各國大城市的房價所得比 - home-sale 板
    作者: 125.224.145.25 (台灣) 2024-01-12 22:28:18
    Numbeo 第一個問題是在收入部份。 我第一篇就講的很清楚了。 用薪資來跨國比較時會非常不準確,因為只會統計全職勞工。 非典型就業的勞工比例: 日本 37%、韓國 43% ; 整個歐盟 part- …
    381F 115推 1噓
  • +13 Re: [閒聊] 各國大城市的房價所得比 - home-sale 板
    作者: 125.224.146.135 (台灣) 2024-01-11 14:29:39
    19F 13推
  • +28 Re: [閒聊] 不是目前並非買房時機 是根本買不起 - home-sale 板
    作者: 36.233.208.10 (台灣) 2024-01-03 18:55:04
    這波薪資增長,有無研究所學歷對薪資的影響很大。 研究所學歷新資(萬) PR10 PR50 PR90 111年 39.6 103.6 229.4 102年 34.9 82.1 160.7 增加率 13 …
    107F 31推 3噓
  • +51 Re: [閒聊] 各國大城市的房價所得比 - home-sale 板
    作者: 36.232.191.217 (台灣) 2023-12-28 10:28:12
    你的閱讀能力堪慮啊 統計標準: 房屋 加 車位 的中位數 沒有車位的公寓、套房、透天、華廈,都被排除。 tfct 你的公寓在這個標準下,會被排除掉喔 統計標準: 住宅大樓 加 車位 的中位數 只看住 …
    168F 51推
點此顯示更多發文記錄