回看板
Disp BBS
看板 home-sale
作者 nets1976 (三重龍家俊)
標題 Re: [閒聊] 房屋貸款太多,是不是會引發台灣金融危機
時間 Mon Jul 17 22:43:05 2023

這人就八卦板跑來抬槓的，一點知識都沒有

昨天一模一樣的文章已經發過一次，已經在底下跟他說請他去搞懂什麼是次貸再來發文，
不然只會顯示你的無知

果然魯空之所以魯就是完全不想吸取正確的知識，為了反對而反對，好心要救你如果選擇
繼續沈淪，那真的沒救了
https://i.imgur.com/ZzMvaDE.jpg
[圖]

八卦板那邊底下的回覆看完真的覺得是兩個世界，不可思議，魯空保重

https://i.imgur.com/lgXjgBt.jpg
https://i.imgur.com/zgtTYg5.jpg
https://i.imgur.com/EPN69kW.jpg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.89.147 (臺灣)
※ 作者: nets1976 2023-07-17 22:43:05
※ 文章代碼(AID): #1ajLDx-v (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1689604987.A.FB9.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 房屋貸款太多,是不是會引發台灣金融危機
07-17 22:03 PPAPwww
Re: [閒聊] 房屋貸款太多,是不是會引發台灣金融危機
07-17 22:31 junior020486
Re: [閒聊] 房屋貸款太多,是不是會引發台灣金融危機
07-17 22:43 nets1976
Re: [閒聊] 房屋貸款太多,是不是會引發台灣金融危機
07-17 22:49 toon885
Re: [閒聊] 房屋貸款太多,是不是會引發台灣金融危機
07-18 00:05 luckysmallsu
Re: [閒聊] 房屋貸款太多,是不是會引發台灣金融危機
07-18 04:16 jamo
Re: [閒聊] 房屋貸款太多,是不是會引發台灣金融危機
07-18 07:30 Kobe58121051
Re: [閒聊] 房屋貸款太多,是不是會引發台灣金融危機
07-18 13:13 bms
Re: [閒聊] 房屋貸款太多,是不是會引發台灣金融危機
07-18 17:01 toon885
Re: [閒聊] 房屋貸款太多,是不是會引發台灣金融危機
07-18 18:56 junior020486
→ hellogym: 我對會覺得40年房貸不好的版 一律視為啟智中心1F 07/17 22:44
推 junior020486: 八卦版太多製仗了2F 07/17 22:49
推 thbygn98: 為什麼一個八卦可以有這麼多不學無術的人啊3F 07/17 22:51
推 jeffbeth: 我叫我哥上車，他貼30年跟40年利息差多少給我，真的連解釋都懶…4F 07/17 22:58
→ junior020486: 他們真的是製仗啊，糾結那個利息然後當魯蛇
價格在不同年代代表的價值根本不一樣6F 07/17 23:00
推 jeffbeth: 我還被嫌棄買房這種累積資產的方式太無聊，問他做什麼投資，他說定期定額買基金
乾我真的不懂8F 07/17 23:02
推 TheDream: 果然有平行世界的存在 XD11F 07/17 23:05
推 liu1981sssss: 別跟他爭辯，浪費時間而已12F 07/17 23:06
噓 PPAPwww: 你啥都沒講，日本當初房市泡沫也是用了低利率政策，降息，刺眼人民跟銀行借錢，結果都借錢去炒房。台灣中央銀行一直以來以低利率為傲，刺激人民貸款。歷史案例那麼明顯了，不要說次級房貸，日本的低利率政策也導致房市泡沫了13F 07/17 23:07
→ Mithra: 好啦 這麼泡沫的東西留給我們傻多買就好17F 07/17 23:09
→ hellogym: 你看看 製杖都以為他講的是對的 哈哈哈哈18F 07/17 23:11
→ Mithra: 讓我們浪費錢在泡沫上不是很好?19F 07/17 23:12
→ hellogym: 阿泡沫我們房蟲死光不是更好 關你屌事20F 07/17 23:12
推 piliwu: 真的不用花時間跟那群八卦版的人討論，以前試過只是浪費生命而已21F 07/17 23:12
推 junior020486: 日本明明就是因為廣場協議被弄，跟低利率什麼關係，去讀一下廣場協議好嗎？23F 07/17 23:13
→ hellogym: 真的 窮逼就算了 腦袋還不好
你以為他知道什麼廣場協議嗎？25F 07/17 23:13
→ nets1976: 我什麼都沒講，我叫你去瞭解次級房貸你有聽我的嗎？？今天發文是來討罵？27F 07/17 23:14
推 calase: 這些人能不能直接去讀一下財務管理的現值概念???29F 07/17 23:15
推 junior020486: 美國那個時候跟日本有嚴重的貿易逆差，強迫日圓升值30F 07/17 23:16
推 kusomanfcu: 是大量次貸 才出現金融危機 不是房價漲阿，如果台灣的地下錢莊資本是現在的100倍然後 敢降息到5%到處放貸的話還能像IMB那樣賣到處賣債權，他媽的台灣也能金融風暴32F 07/17 23:17
推 hellogym: SB真他媽的有自信 整個腦袋跟製杖一樣也能上來和人家討論
真不知是哪來的自信
柵欄版那群製杖看不懂 你以為房版跟你一樣製杖嗎36F 07/17 23:17
→ kusomanfcu: 之前那個IMB架構還真的像 但是金流少3個0
然後沒有推廣到其他p2p幹一樣的事40F 07/17 23:18
推 junior020486: https://i.imgur.com/9WMHHm7.jpg42F 07/17 23:18
[圖]
→ kusomanfcu: Imb就是類似次貸玩法43F 07/17 23:19
→ can511616: 那你就都不要貸款買車～ 全部現金買，你好棒棒～44F 07/17 23:19
→ kusomanfcu: 只是沒像次貸那樣可以切出去賣出國45F 07/17 23:19
推 mayu1230: 日本跟美國的情況完全不一樣。這人就沒讀書的人，國外不說，大陸跟台灣央行都有文獻可以參考。網路上找幾張圖就可以當他的結論，魯空悲憤帶風向你們也認真
https://i.imgur.com/RHMUNzA.jpg
https://i.imgur.com/35pMmF8.jpg46F 07/17 23:38
[圖]
 
[圖]
噓 PPAPwww: 廣場協議沒有導致日本房市泡沫，而是後來的日本降息，低利率政策才導致房價提高，然後房市泡沫。原因在於廣場協議之後，日本為了拯救經濟，用了低利率政策，想拯救經濟，結果沒有拯救到經濟，反而是太多的投機人士拿去炒房51F 07/17 23:49
推 kusomanfcu: 炒房的問題是日本軌道建設舉債開發大量在人口密度低的地方瞎搞
書別讀一半 很多人說的東西其實都只有一部分
日本房地產泡沫是偏鄉炸開的
和美國不同 美國是風險控管出了漏洞 再來存量持續大量上升55F 07/17 23:53
推 alexstag: 大量舉債蓋軌道在人口密度低的地方，怎麼跟左岸很
像…61F 07/17 23:56
→ kusomanfcu: 日本的問題在偏鄉偏郊維護費 太高了
是啊和左岸一樣 但是左岸是人口爆出來 才壓去偏鄉
日本當時並沒有這情況
所以每一個金融事件都是獨立 不同環境不同條件出現的然後大陸出現狀況是類似韓國打房方式
而且大陸打房打的更兇
https://i.imgur.com/3IcBxPj.jpg
https://i.imgur.com/6vSLEZd.jpg63F 07/17 23:56
[圖]
 
[圖]
→ kusomanfcu: 大陸從上次QE 和馬囧同期一路打到2022初才停下來
政策一路追加
往首購都死裏打
最後一線還是只停漲而已
然後房價所得比維持在外太空等級
這堆打房政策只要慢慢放鬆大陸房地產就也沒有泡沫問題在71F 07/18 00:05
推 robot456: 跟他講那麼多不累嗎？對啦要泡沫嚇死了78F 07/18 00:39
推 AndrewWiggs: 我覺得你跟八卦北七講道理也很不可思議79F 07/18 05:59
推 Robben: 日本當時有錢程度 還超越現在中國 亂蓋蚊子建設很正常80F 07/18 08:19
推 e33554431: 八卦已經沒有看的價值了 浪費時間81F 07/18 08:31
推 fenway18: 八卦版就是帶風向的地方，根本不會認真討論，那邊只看顏色跟立場，顏色對了，蓋違建都沒關係82F 07/18 08:53
→ Tylose: 八卦版就一堆中共的網軍阿，通常站在"白"色立場84F 07/18 09:26

--
作者 nets1976 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄