作者
標題 Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名
時間 Wed Sep 20 21:59:30 2023
標題 Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名
時間 Wed Sep 20 21:59:30 2023
※ 引述《vbn22 (vbn22)》之銘言：
: 112年國中教育會考全國頂尖高中最低錄取分數
: https://i.imgur.com/T0Niso8.png
: 112年國中教育會考基北區各高中最低錄取分數
: https://i.imgur.com/M3J82R6.png
: 112年國中教育會考竹苗區各高中最低錄取分數
: https://i.imgur.com/yBE7ObY.png
: 由分數就可以看的出來
: 各地第一志願到北部都是第N志願
: (PS:撇開竹科實中靠少收學生來提升錄取成績)
: 都會區的發展還是遠勝郊區
: 人口多 就讀學生多 往上推升錄取分數
: 買房子還是要買都會區 好學區更好
: 小孩子的同學素質比較整齊優異
: 且房價比較不容易掉
我是覺得，放過孩子吧XD
為啥不拿台北第N志願的成績
去唸中南部的第一志願？
同學素質？
第N志願的同學程度都差不多
唸一中才有機會遇到程度好很多的同學
競爭壓力也比較沒那麼大
所以，放過孩子吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.164.169 (臺灣)
※ 作者: yftsai 2023-09-20 21:59:30
※ 文章代碼(AID): #1b2lh4AG (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1695218372.A.290.html
※ 同主題文章:
09-19 07:35
… ×2
09-19 23:52
09-20 18:29
09-20 20:07
Re: [閒聊] 112年台灣各區國中升學率排名
09-20 21:59
09-20 23:47
09-21 00:11
09-21 11:44
… ×7
推 : 認同，我是走西大的升學方式XD
這些我試著去搞懂，但好累喔1F 09/20 22:10
這些我試著去搞懂，但好累喔1F 09/20 22:10
→ : 拿這些資料戰南北戰學校的真的無聊，即使第N志願最低分數比雄中高又如何？人家雄中可是有一大票人有建中水準
第N志願，最強學生其實也沒強多少，反而是程度相近，一個不小心前段掉到後段，就很痛苦了3F 09/20 22:15
第N志願，最強學生其實也沒強多少，反而是程度相近，一個不小心前段掉到後段，就很痛苦了3F 09/20 22:15
推 : 只是買好學區而已 大部分名校 都是輕鬆念而已
關放過孩子什麼事= =7F 09/20 23:19
關放過孩子什麼事= =7F 09/20 23:19
→ : 南北就文化資本差距很大啊9F 09/21 01:00
→ : 你自己去問原原po 啊10F 09/21 01:01
→ : 考會考跟文化資本什麼關係？不都去補習班念的？11F 09/21 04:34
推 : 我看過某補習班yt的解釋南北差距來自學校老師平時帶的題目方向，北部因為有新課綱第一手消息，平時考試題目多了很多閱讀素養題，大考遇到時比較有經驗，的確沒經過訓練叫大人去寫現在的考卷一樣會傻眼，例如今年會考作文題目，看圖說故事XD有時候考數學結果考的變成國文!!12F 09/21 07:02
→ : 會考我覺得還好 真正拼文化資本的那些在外僑學校17F 09/21 08:32
推 : 都網路化了誰跟你文化差異，現在一堆都上各地名師的線上課的18F 09/21 08:38
推 : 如果上網上課就沒差的話，那就無法解釋南北差距。補習班畢竟只是片面資訊，學校不考閱讀題，考大量計算題，學生還是會被帶偏20F 09/21 09:02
→ : 原po好像是要討論真正在地的升學率和房子價值
應該不是要戰南北升學率23F 09/21 09:07
應該不是要戰南北升學率23F 09/21 09:07
推 : 實際升學真相：統計結果其實是家長智商+財力主導，其他都是次要，住鄉下的醫生錢很多也是送私中住校考上醫學系，住都市明星學區的底層家庭照樣通勤到遠處唸高職，房產只是ㄧ部分篩選財力條件而已，都市裡還是有領低薪的老居民甚至入籍的租屋客好嗎25F 09/21 09:26
→ : 在地升學率是什麼XD，你買建中旁邊也不一定能念建中啊
建中升學率在高，只要你考不上，那就跟你沒關係了
至於南北差距嘛，如果說台灣有一個畸形的教育制度
那台北肯定是更畸形的那一邊30F 09/21 09:29
建中升學率在高，只要你考不上，那就跟你沒關係了
至於南北差距嘛，如果說台灣有一個畸形的教育制度
那台北肯定是更畸形的那一邊30F 09/21 09:29
推 : 台北資優教育資源跟小道消息真的比較多，這就是同樣pr97的越往北考大學表現越好
光是高中人培班，北部有中研院台大清大中央，中部中興彰師，南部中山，看出差距了吧。另外補習奧林匹亞競賽的補習班更是多到可以挑…34F 09/21 09:38
光是高中人培班，北部有中研院台大清大中央，中部中興彰師，南部中山，看出差距了吧。另外補習奧林匹亞競賽的補習班更是多到可以挑…34F 09/21 09:38
推 : 那個人培班沒啥用 台灣頂尖學子只會選醫牙中電資
誰要念沒啥錢途的基礎科學啦
拼奧賽的時間跟資質 念名校醫科班卡實在
做基礎科學 前提是家裡有錢39F 09/21 09:51
誰要念沒啥錢途的基礎科學啦
拼奧賽的時間跟資質 念名校醫科班卡實在
做基礎科學 前提是家裡有錢39F 09/21 09:51
→ : 人培的一樣選醫牙電資啊
你認為建北實中科學班都選數理化哦？！43F 09/21 09:53
你認為建北實中科學班都選數理化哦？！43F 09/21 09:53
→ : 那些是浪費時間啊，醫科只看生物奧賽，得獎機率太低了
同樣時間把學測跟口試弄好 醫科穩穩的45F 09/21 09:55
同樣時間把學測跟口試弄好 醫科穩穩的45F 09/21 09:55
→ : 醫學系是要面試比較難，其他學院可是很鬆的，不看題目….你地科的一樣可以保送電機47F 09/21 09:56
→ : 奧賽一堆人培訓 才拿幾個牌
電資更好考了，奧賽只適合偏科到超級天才，像數學超強，英文很爛那種，走保送路線49F 09/21 09:56
電資更好考了，奧賽只適合偏科到超級天才，像數學超強，英文很爛那種，走保送路線49F 09/21 09:56
→ : 拿牌是保送，選訓班前半放在學習歷程就大加分了，申請入學的機會幾乎100%52F 09/21 09:57
→ : 像立志要醫科的 就是把校排弄好 學測滿級 實驗跟口試特訓好54F 09/21 09:58
→ : 能參加奧林匹亞競賽的學生還需要補習，這還不夠畸形嗎？56F 09/21 09:59
→ : 目前升學狀況 醫牙還是優先，很多是連最後段醫牙沒上才去電機
奧賽那些只適合偏科的天才57F 09/21 10:00
奧賽那些只適合偏科的天才57F 09/21 10:00
→ : 中山教授帶人培班又有什麼問題？何況南部還有成大60F 09/21 10:01
推 : 我了解的是新竹地區很多都是電資優先，這邊環境就是這樣。61F 09/21 10:02
→ : 醫牙在台灣還是比較穩，像科技業最近又消風了，沒疫情時代風光
疫情大分紅時 科技版嗆的很 連牙醫都看扁XD63F 09/21 10:02
疫情大分紅時 科技版嗆的很 連牙醫都看扁XD63F 09/21 10:02
→ : 而且這些都少數中的少數，有這種程度的上台大都沒問題，跟學校的整體升學率根本無關66F 09/21 10:04
→ : 我認識的同業都覺得電機很好考 是醫牙沒上才考慮
電資還要念碩士 不確定性更高了，醫牙門檻只在入學
進去不要太擺爛，執照都沒問題，國家總額管制68F 09/21 10:04
電資還要念碩士 不確定性更高了，醫牙門檻只在入學
進去不要太擺爛，執照都沒問題，國家總額管制68F 09/21 10:04
→ : 竹科的小孩都長大了，現在父母哪個不是中高層，看的已經是未來美國百萬年薪好嗎 就算留國內有爸爸罩就跟醫學系有院長爸爸罩是一樣道理，未來早就安排妥當了71F 09/21 10:06
推 : 現實就電資沒那麼熱門，要搞什麼競賽才能念太誇張
連面試都不用74F 09/21 10:08
連面試都不用74F 09/21 10:08
→ : 醫牙入學其實9成能拿到醫師執照，但電資入學百萬鎂年薪應該不到1%
奧賽門檻遠高於台大電資76F 09/21 10:10
奧賽門檻遠高於台大電資76F 09/21 10:10
推 : 奧賽只適合天才去玩，科學班一堆不夠格，大都補習考上的79F 09/21 10:16
推 : 台大資工分數都比某些醫科高了 另外電資的統計對離群峰值應該沒啥用，電資每年畢業人數太多了，就如同我說的，上面路都鋪好了等著經驗複製而已，幹嘛去選一條沒走過的路80F 09/21 10:17
推 : 台灣幾萬個醫師牙醫中醫，科技業副總應該沒那麼多，一般人還是選穩的
真的沒聽過高中電資班，那個不是中上程度就能念了嗎
gger mtk也沒要求一定要台大啊84F 09/21 10:19
真的沒聽過高中電資班，那個不是中上程度就能念了嗎
gger mtk也沒要求一定要台大啊84F 09/21 10:19
推 : 不確定性是對一代講的，第二代哪來不確定。副總不多，處長倒是多了，經理以上更是滿街，送小孩出國哪有什麼問題，路上鋪平的，認為不穩的是沒經驗的，所以我才說新竹這邊環境不是醫科優先，走醫科反而是沒走過的路
不信你去打開今年實中榜單，20個台大電資，你認為他們都考不上醫科？？88F 09/21 10:23
不信你去打開今年實中榜單，20個台大電資，你認為他們都考不上醫科？？88F 09/21 10:23
→ : 實中也有醫牙啊，你覺得他們上不了台大電資？94F 09/21 10:27
推 : 以目前的分數 台大電機只能摸到很後面的醫科
如果是低分進去的 很多上不了醫學系喔95F 09/21 10:28
如果是低分進去的 很多上不了醫學系喔95F 09/21 10:28
推 : 你算一下人數好嗎97F 09/21 10:29
→ : 電機就算是台大也沒很難考，大概就中山中國醫學系的門檻而已
代表大部分人醫牙還是優先98F 09/21 10:30
代表大部分人醫牙還是優先98F 09/21 10:30
推 : 台大電機分科平均跟成大醫科一樣，所以成大醫科以後的都是很後面？？
你是不是脫節很久了，網站可以查一下吧101F 09/21 10:31
你是不是脫節很久了，網站可以查一下吧101F 09/21 10:31
→ : 對啊，台大電機只能念成大醫科啊，所以你說優先念電資也不成立
只能說現在醫科光環消退，但仍是大多數人首選104F 09/21 10:45
只能說現在醫科光環消退，但仍是大多數人首選104F 09/21 10:45
推 : 我沒說大部分人，我只說竹科這邊的情況，台灣有北中南，台南的考上醫科送女兒加房子勒107F 09/21 10:54
→ : 房版腦袋都跳好快，我還是隨波逐流穩當一點XD109F 09/21 11:09
→ : 台南絕對沒有送女兒加房子這種事XD
新竹榜單一樣有醫科，那些私立醫科一樣足以上清交電資110F 09/21 11:11
新竹榜單一樣有醫科，那些私立醫科一樣足以上清交電資110F 09/21 11:11
推 : 念醫牙中電資都好 不要念台大冷門系跟社會組就好112F 09/21 11:17
→ : 其實重點是，不管你在台南、新竹還是台北，你都有機會上醫科或台大理想科系，而不是一定要去台北113F 09/21 11:24
→ : 人文社科藝術都是給不缺錢的世家子弟念的115F 09/21 11:29
推 : @aimlin所以你能解釋考大學pr97以上的人為什麼北部表現比南部好？從頭到尾你們沒法解釋嘛116F 09/21 11:39
→ : 因為北部家庭平均收入高，重點是你是什麼樣的人，而不是你住什麼樣的地方，一切都是階級複製而已118F 09/21 11:48
→ : aimlin 完全沒看今年分科分數 笑死120F 09/21 11:49
→ : 後疫情時代，一線ic領滿分紅，RD新人也是有200萬，跟疫情前差很遠。121F 09/21 11:49
→ : 我等會PO一篇 今年分科分數123F 09/21 11:49
→ : 疫情前要E8才有200124F 09/21 11:50
推 : 分科分數 沒必要了吧 高中讀書本來就看個人 在房市板發這個幹嘛125F 09/21 11:54
→ : 如果能比較新竹台北PR97表現，說不定可以證明父母收入是影響小孩成績的最重要因素127F 09/21 11:55
→ : 台大電機跟成大醫科同級，這比20年前的台大電機跟北醫同級還猛了。129F 09/21 11:59
推 : PR97以上財力智力都不是問題了啦，就說剩下的那10%決定因素來自學校對課綱的接受度，也就是資訊落差131F 09/21 12:12
→ : 當然不是啊，新課綱出來之前北部就比中南部好了
而且教育部訂的課綱哪有什麼接受度的問題？你不接受學生就沒辦法升學耶133F 09/21 12:35
而且教育部訂的課綱哪有什麼接受度的問題？你不接受學生就沒辦法升學耶133F 09/21 12:35
推 : 新課綱一直改，北部賺資訊差。你要回去看聯考時代國立編譯館一版通吃年代，北部中部南部沒有明顯差異，都符合人口基數136F 09/21 12:42
→ : 沒有喔20年前台北縣市即佔台大學生56%
你有新課綱實施前後的數據嗎？139F 09/21 12:49
你有新課綱實施前後的數據嗎？139F 09/21 12:49
→ : 雙北台大佔比其實趨勢在下降…141F 09/21 13:49
→ : 所以跟新課綱根本沒關係，還扯什麼資訊落差142F 09/21 14:18
→ : 欸，補習班的唬爛嘴你也信，你高中生嗎？
你先拿出數據證明新課綱實施後北部學生表現更好吧145F 09/21 20:43
你先拿出數據證明新課綱實施後北部學生表現更好吧145F 09/21 20:43
--