作者 hsnu127348 (su35k4vul3sp41u)標題 [閒聊] 傳統定義上的「生活機能」重要性高嗎時間 Mon Apr 1 22:03:19 2024
近十年以來
很多重劃區在前中期還未發展成熟
可能就只有幾家超商跟小店進駐的時期
就已經開始有大量人口移入了
反倒在末期在生活機能健全後的吸引力還沒中期來得強勁
老舊市區也不乏有出現衰退跡象的
現在很多只剩機能可以拿出來說嘴的地區
通常容易給人「老髒臭擠」的印象
甚至會有人口外流的現象
是不是代表著在現代社會的傳統機能式微了呢
超商、網購、外送等等商業模式發達後
現在的人好像要馬喜歡居住舒適的區域，
不然就是考量工作地點而做的選擇
大概只剩退休後且行動不便的族群
才會特別倚賴傳統定義的機能
尤其是不開伙的家庭更是不需要傳統機能
那
這樣是不是以後的蛋黃區和以往蛋黃區，
在類型上和概念上也會有很大的改變呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.30.198 (臺灣)
※ 作者: hsnu127348 2024-04-01 22:03:19
※ 文章代碼(AID): #1c2hwfyt (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1711980201.A.F37.html
推 menace: 這三十年來 汽車從兩百多萬變成八百多萬台 但讀書計畫沒跟上 汽車數量快要超過房屋總數了XD
都市計畫*3F 04/01 22:12
推 oaz6688: 疫情2年已經證明，人是需要實體交流服務的，不開伙族是強烈需要機能的，會開伙還可以一週去採購一次就好6F 04/01 22:15
噓 kiii210: 不開伙更需要傳統機能吧-.-誰會每餐叫外送9F 04/01 22:17
推 dick929: 如果我家像《寄生上流》的有錢人家，有司機有管家幫傭，我也會覺得「生活機能」不重要。10F 04/01 22:19
→ abyssa1: 張忠謀直言當他在那些員工的年紀時，
只知道若是沒有工作，就不會有生活12F 04/01 22:21
→ kairi5217: 應該這麼說 生活機能成熟、完善 相對應的就是人口、人14F 04/01 22:22
→ abyssa1: 先有工作 在講生活 很多人工作的地方 自然慢慢會有機能15F 04/01 22:22
→ kairi5217: 流；也就是說，這區域若無商機，又怎麼吸引各行業進駐乃至生活機能成熟。所以，重不重要？當然重要16F 04/01 22:22
推 meredith001: 沒有 還是很重要 不然不會把麥當勞跟全聯拿來當吵架點18F 04/01 22:22
→ abyssa1: 自己回想一下人生經驗跟周遭的朋友
會讓人遷徙的動機 大概就幾個 工作/求學/結婚20F 04/01 22:23
→ dick929: 以我一個市井小民而言，假如走路10分鐘內有捷運站（或是火車站、客運站），巷口有超商、早餐店林立，學校、醫院、市場、大賣場也在10分鐘車程，這種「生活機能」就是我需要的22F 04/01 22:23
→ abyssa1: 生活機能那些 等到人口夠多 是會慢慢自然形成的26F 04/01 22:24
推 ceca: 每個人不一樣,你要問你自己.27F 04/01 22:25
→ itna: 將來會改變，但目前還是以工作為主，盡量減少交通時間28F 04/01 22:26
推 shuichia: 沒有貼著舊市區的重劃區，機能很難發展到完整，多半就是下班回家休息的地方29F 04/01 22:27
→ shuichia: 另外有人對外需求很少，都自煮網購假日才進市區消費，就比較能適應純重劃區32F 04/01 22:28
→ itna: 時間大部分還是花在工作上的，沒有工作空有生活機能都消費不起34F 04/01 22:28
--