作者 csgod1325 (alex)
標題 Re: [討論] 所以iPhone 15 Pro Max有無潛望鏡頭?
時間 Wed Sep 13 23:21:18 2023


定焦鏡頭可以解決望遠能力
將來x5 x10基本上都不會是問題
跟潛望變焦鏡頭比最大差異在中間的倍率
例如我今天要用x4 倍率變焦,潛望式鏡頭就調整鏡片光學焦距到x4位置
iPhone 15 PM 猜測是用x2光學鏡頭+X2數位變焦混出x4的影像
這必須考驗強大的水果團隊能否透過軟體讓消費者感受不出差異。
理論上x4倍的光學影像純光學變焦才是最佳解,影像會最清晰
至於水果的2x光學變焦+2倍數位變焦影像是否會明顯失真
過兩週摸到實機很快就有答案了。
水果的影像團隊不太可能出讓人失望的產品。


說到影像處理:
今天才看到華為meta60一則拍月亮的文章
華為靠強大的影像處理3x光學變焦就拍出漂亮月亮
(當然實際月亮長怎樣又是另一個回事)
所以影像處理團隊的能力在這時代絕對佔有強大影響力
不一定要潛望鏡頭才是唯一解。
-----
Sent from PttX on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.206.222 (臺灣)
※ 作者: csgod1325 2023-09-13 23:21:18
※ 文章代碼(AID): #1b0TDm9q (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1694618480.A.274.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 所以iPhone 15 Pro Max有無潛望鏡頭?
09-13 23:21 csgod1325
attila125: 對月亮用攝影,月亮會自轉還是都同一面?1F 09/13 23:29
cha122977: 一直是同一面啊 月球繞地球公轉同時也自轉 剛好抵銷2F 09/13 23:33
devilkool: 所以才會有月球的另一面有外星人基地的傳言3F 09/13 23:43
chironys: 拍月亮功能超唬爛,當那些天文愛好者買哪些專業設備都是在開玩笑嗎?4F 09/14 00:07
siegfriedlin: 那個到底是拍照還是抓圖?6F 09/14 00:09
A791027A: 月亮的背面不是月兔跟嫦娥嗎?我以為大家都知道7F 09/14 00:09
RaiGend0519: 沒有吧,一直都是賽博坦都市不是嗎?8F 09/14 00:10
s6525480: 花大錢買圖XD9F 09/14 00:11
siegfriedlin: 九星連珠的時候會不會真的照出九顆星?10F 09/14 00:12
graham178: 怎麼會有人相信華為的真的人拍出月亮表面11F 09/14 00:17
abyssa1: 月亮不就長那樣 日期時間地點經緯度算一算
資料庫合成一下就可以丟一張天文望遠鏡拍的給你啦12F 09/14 00:27
chironys: 而且天文望遠鏡的圖沒處理過還會有大氣擾動的圖像,手機是直接排除無大氣擾動的靜態感真的蠻唬爛
*拍出 打成排除14F 09/14 00:37
addy7533967: 月球背面不是藏著一堆變形金剛嗎17F 09/14 00:43
action526: 沒有拍到狂派我可是不買的喔18F 09/14 00:52
hui2708: 「猜測」2倍光學變焦+2倍數位變焦,
誰不知道4倍純光學變焦比數位變焦好,是最佳解XD19F 09/14 00:54
et69523820: https://i.imgur.com/s6vvCgR.jpg
這是我用單眼 焦段200拍的月亮21F 09/14 01:45
[圖]
siegfriedlin: 一直用AI拍 那跟本不需要鏡頭阿 陀螺儀就可以拍了哪天拍個月球全景也真的不意外23F 09/14 01:53
alcard22: 拍月亮的事情大概2019左右就有被拆穿過了,後來華為趁沒人注意的時候,還把所謂「拍月亮」的方式拿去註冊專利XD25F 09/14 06:48
longtimens: 拍月亮老梗了欸28F 09/14 07:11
Annex: 別廠拍到清晰月亮→假月亮啦AI畫的
蘋果拍到清晰月亮→不愧是我大蘋果黑科技29F 09/14 08:18
GodUsopp: 月亮的背面是嫦娥,嫦娥的背後是吳剛啊31F 09/14 08:58
xhl12000: 樓上不知道華為假月亮事件齁
當時變焦開滿對著燈泡也會有月亮呢32F 09/14 09:00

--
作者 csgod1325 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄