作者 kyle5241 (Kyle Korver)
標題 Re: [討論] A17 Pro 3奈米好像沒想像中厲害?
時間 Sun Sep 17 20:00:10 2023


真正的原因這篇文章有說了

https://tinyurl.com/29t3kmtn
A17 Pro leak explains why iPhone 15 Pro chip is not as impressive as we were hoping it'd be - PhoneArena
[圖]
The A17 Pro is a pro in name but apparently only a derivative in reality. ...

 

The A15 Bionic had the codename H14 and the A16 Bionic was known by the H15
moniker. By that convention, the A17 Pro should be called H16, but it appears
to have the codename H15

A17的開發代碼和A16一樣都叫做H15
表示架構完全沒變
只有製程改變而已

這樣就變成類似牙膏廠的tick-tock
tick 改製程
tock 改設計

只是牙膏廠好歹每年都有事做
水果可以直接多休息一年
把研發的責任直接給工廠

那老實說我覺得應該要多給工廠一點錢
畢竟人家幫你建子宮、生卵子、生小孩
結果你還是拿去年用剩的精子

而且不要忘了
牙膏廠每一代cpu IPC提升都在15~20%之間
水果如果每代都只有10%的提升
基本上就算有製程紅利距離還是會被越來越開

人家牙膏廠7nm 晶片效能直接贏你的3nm 10%
年底4nm的出來不就直接把你打爆
這樣我反而會開始擔心以後mac的銷量
至少多跟AMD, Nvidia學習怎麼從現有的食材中炒出好菜吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.81.12 (臺灣)
※ 作者: kyle5241 2023-09-17 20:00:10
※ 文章代碼(AID): #1b1kfEIn (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1694952014.A.4B1.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] A17 Pro 3奈米好像沒想像中厲害?
09-17 20:00 kyle5241
※ 編輯: kyle5241 (111.249.81.12 臺灣), 09/17/2023 20:01:00
wantsu: 15~20%?你是不是忘了I皇6~11代XDDD
接下來14代對比13代幾乎原地踏步1F 09/17 20:03
greg7575: 馬甲,馬甲甲,馬吉雅米3F 09/17 20:07
KimomiKai: 這次晶體管最主要堆在NPU了,所以CPU沒改架構只有提升頻率+10%幅度完全是靠製程工藝在撐場,GPU應該改了架構再堆一核才有所提升
看看MetalFX有沒有辦法給開發商大力應用4F 09/17 20:08
A791027A: 沒有用,MacBook出一年了,當年發表會吹得遊戲到現在還是發表會那幾款
獨立廠及小開發商上不可能會碰macOS跟iOS的8F 09/17 20:12
wantsu: 今年WWDC上的DX12轉譯Metal是第一步,再來是性能11F 09/17 20:15
Reze: 別造謠了,牙膏12~14代IPC 0提升,純靠拉頻率和堆小核,哪裡有每代15~20%的提升,你敢拿SPEC 2017的整數和浮點分數來證明嗎?
牙膏6~10代都是skylake微內核,11代和12代連續兩代提升19%IPC 12~14又停擺,跟你說的每年15~20相去甚遠12F 09/17 20:17
forever9801: 如果是同一個設計 NPU怎麼有辦法效能翻倍?18F 09/17 20:18
payneblue: 15%-20% 你要確定欸19F 09/17 20:18
wantsu: 這次GPU協同新NPU帶來的類DLSS技術我滿期待的20F 09/17 20:19
Reze: 更好笑的是來說要擔心Mac,Intel13代移動端對比M2多了20%的單核成績功耗卻是40瓦比5瓦整整8倍,多核功耗也遠超M2系列,續航遠不如MacBook,離電成績兩者有可比性?你不會以為intel在PC狂拉頻率那套可以在筆電上大放異彩吧21F 09/17 20:21
smik: 每年15%~20%,4年60%~80%,你要不要看看自己講什26F 09/17 20:28
destroyss: 那個i皇的7nm喊了好久 raja從蘇媽跳槽時就在喊了28F 09/17 20:29
LewisRong: 15~20%?29F 09/17 20:29
destroyss: 結果現在還在10nm++ 別信唬爛嘴ceo i皇的SPR拖好久30F 09/17 20:31
kisia: 拜託等INTEL7nm真的做出來了再來吹 不然都是PPT31F 09/17 20:32
LewisRong: Intel 4即使真的tape out 成本也是輸gg輸到脫褲子i皇技術力是不差 但製造成本跟gg差太多 毫無競爭力真正的強敵是三星好嗎 再者 真的順利量產再說 能每1.5年推進一個node 個人是持觀望態度32F 09/17 20:35
wantsu: 還有一個吹I皇20A的星空大師,都快被他吹死了36F 09/17 20:37
GQDs: 這篇是怎樣 果粉全消失了37F 09/17 20:44
BJshow: 每代15-20%造謠?38F 09/17 20:46
GQDs: 我還蠻訝異換了node design rule居然完全相容39F 09/17 20:47
destroyss: 不是所有的果粉都搞不清楚牙膏在做啥呀 可悲的14代40F 09/17 20:48
bhis: 又不是沒給錢41F 09/17 20:49
destroyss: 看哪天Jim Keller被蘋果再挖回去幫忙改架構吧42F 09/17 20:50
chironys: 有在關注I皇新聞就知道,14去年跳票,現在這個14代是13小改版43F 09/17 21:06
frfreedom: 沒吧 這次設計不一樣45F 09/17 21:13
KimomiKai: intel的IPC我記得不是10代跳19%,11代再跳19%到12代嗎?46F 09/17 21:18
maplefff: Intel IPC年提升20%是哪個平行世界
Apple現在專注於Arm v9新架構
舊架構的投資已經不符合效益48F 09/17 22:22
neomaster: 假設iphone16,除了cpu外,其他功能、硬體都跟15
一樣,會有多少拿11~15的人要換機呢51F 09/17 22:59
hankower: Jim Keller真的是一代名將53F 09/17 23:03
chivalryx: 15~20 ? Intel自己告你造謠54F 09/17 23:20
blackrays: 完全的不懂裝懂55F 09/17 23:33
cevs: 三星比較厲害 可雙視窗多工56F 09/17 23:34
yoshilin: CPU再好又怎樣?ram給那麼摳57F 09/18 00:27
maxkuma: intel哪來每代15~20%,勿亂造謠58F 09/18 02:07
misomochi: 開發代號一樣… 真的不要引用這種沒啥公信力的內容來秀下限欸嘻嘻59F 09/18 02:58
yuinghoooo: AMD超到8G也比intel強 那又怎麼樣
功耗跟結構都不用看的?x86跟Arm直接比較?61F 09/18 03:20
a3619453: 怎麼有股既視感,喔原來是A15也上演過一次,但上市後證明A15表現比A14好太多了
A15就吵過進步不大了,但結果就是不論效能與續航都提升不少63F 09/18 05:39
sss888999: 講真的 蘋果故意切不是不可能 即使現在有辦法做更強的晶片也不會願意一次歐印放出來67F 09/18 07:37
Izangel: 外行人,笑死. 連intel也可以吹。intel這麼強的話,米國幹嘛逼台積過去AZ69F 09/18 08:47
deann 
deann: 其實應該叫16PRO才對 怎麼會叫17PRO71F 09/18 08:56
Xperia: i13 a15光是發表會公布續航進步就讓人很驚艷了,今年可沒有72F 09/18 12:57
Prado4840: intel是台積的老師,台積年資十年以上的都懂、可分享,這不違反pip74F 09/18 13:06
pig: 每代IPC都15%-20%的話就不會被叫牙膏廠了啦 XD76F 09/18 15:55
NBCnews: 15%-20%??????????77F 09/18 18:31

--
作者 kyle5241 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄