作者 Kingisland (國王島)
標題 [討論] DC起不來是因為管理問題嗎?
時間 Tue Mar 21 08:37:48 2023


每次看到戰文理組的文章都會說文阻只會嘴砲、理組才是硬實力

但是通常公司會出現問題都是人的問題

也就是管理問題

像是DC宇宙的崩盤

因為管理階層惡鬥

導致超人、黑亞當的出走

蝙蝠女拍完直接丟到垃圾桶

DC宇宙沒有共識、建立不起來

各片又倒退回獨立電影而非電影宇宙連動

種種跡象都顯示DC如果沒有一個最高領導人敢大刀一揮辭退一半高層

DC只會跟那些正在衰亡的國家一樣不斷沉淪

大家覺得呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.178.220 (臺灣)
※ 作者: Kingisland 2023-03-21 08:37:48
※ 文章代碼(AID): #1a6FnVNo (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1679359071.A.5F2.html
SINW: 高層其實跟台灣一樣1F 03/21 08:54
mysmalllamb: 文組「文法商」中要說無用嘴炮的頂多是文,但法善權謀商重實利,衰亡的只會是組織、沉淪的只會是群眾,絕不會是他們自己。2F 03/21 08:57
CavendishJr: 也是有公司是理組管還是管得很差的,只是華納的問題關文理組什麼事5F 03/21 08:59
Goldx5: 二樓這種發言有夠難看,你是不是沒在進步的啊
還是在自嘲?講清楚喔7F 03/21 09:01
GipsyDanger: 所以經營管理出問題跟文組理組有什麼關聯嗎??9F 03/21 09:14
RachelMcAdam: 蝙蝠女直接丟,說不定反而是最佳決定
如果真的如同外傳那麼爛的話10F 03/21 09:16
連奶都沒露
的確沒有上映的必要
※ 編輯: Kingisland (114.25.178.220 臺灣), 03/21/2023 09:21:37
kissa0924307: 這跟什麼組沒關係 純粹是權力鬥爭12F 03/21 09:29
h75311418: 就高層一直換,每個繼任的又想消除前代的東西,宇宙也沒統合好各排各的硬塞很多角色,是要怎麼起來蝙蝠女孩說拍到後來預算太高,覺得太貴就不要了13F 03/21 09:44
Xaosmd1108: 電影就電影為啥要扯到文理組16F 03/21 09:52
TRYING: 角色塑造都太過做作 看著帥可以 但不夠親民17F 03/21 09:54
Birdy: 會不會管理跟你是不是文理組一點屁關係都沒有
管理學院裡面一堆教授連學生都管不好、連自己組織都一攤爛的,笑話一堆18F 03/21 10:05
kougousei: 跟文組有啥關係......21F 03/21 10:16
管理是文組的範疇啊

GEKKAKAJIN: 經營管理出問題跟文組理組有什麼關係?22F 03/21 10:18
peterw: 推Birdy : 會不會管理跟你是不是文理組一點屁關係都沒有23F 03/21 10:20
sshyang: 多頭馬車25F 03/21 10:21
NICKSHOW: 華納高層的位子有神奇的力量
每換一個高層就有一個新點子 老實說宇宙看了很累
變回獨立電影才是正途  何必硬要整合搞宇宙
但獨立電影也未必不能做連動 影集就常常這樣搞啊26F 03/21 10:21
這樣看完會有點空虛
好像一個和生活無關的故事就這樣結束
而做電影宇宙則能夠不斷延續
甚至未來電影世界跟現實作連動會更有真實感

splong: 電影版JL是最大的錯誤 之後想搞獨立電影發現一堆B咖根本沒人要看又一次錯誤 岡恩上來直接說這些老人我們都不要了要重開機,大嘴巴亂講話再錯
搞得只剩死忠的會進場看DC30F 03/21 10:32
※ 編輯: Kingisland (114.25.178.220 臺灣), 03/21/2023 10:42:36
rz759: 前面多頭馬車,現在想砍掉重啟舊靜觀其變等成果34F 03/21 10:57
wittmann4213: 無用嘴砲的頂多是文?其他版就算了,電影版你看的電影劇本是建築師寫的?真要說超英電影哪部不是吹出來的?35F 03/21 11:13
j31404: 漫威都已經無限之戰了,他們還在無限重啟38F 03/21 11:18
gameking: 晚十年起步又想要一步登天的高層 就弄得天怒人怨39F 03/21 11:30
wssjoker: 開頭跟內文搭不上==40F 03/21 11:38
protess: 你是要討論DC還是戰文組直接講啦41F 03/21 12:05
mysmalllamb: 真對不起,我個人是非常敬重人文科學的,只是看有人42F 03/21 12:10
x512319: 粉絲還沒養起來就想撈錢,難看43F 03/21 12:10
mysmalllamb: 要戰「文組」時且進入他邏輯中去指出他盲點,也相信在我眼中對許多領域貢獻精神食糧與智慧啟發的「文」人功勞在許多人眼中仍會被歸類為「無用嘴砲」,但我自己是絕對反對這種重理輕文的二分觀點。如有措辭不慎造成了誤會,在此鄭重致歉。44F 03/21 12:10
protess: 我說的是原po不是小羊49F 03/21 12:20
glacierl: 這次跟探索合併就砍了一堆舊人啊。主要問題還是上頭N大提的,管理層太常異動的關係,今天換我當老大了當然要改成我想要的形狀啊。如果這老大一當十年可能還弄得出一個完整宇宙,但壞就壞在華納最近十多年來一直在換人坐大位,每個都改一次永遠也建立不起來。
所以我現在也變成支持DC各自發展獨立電影。不要再搞共同宇宙了。50F 03/21 12:26
sunnyyoung: 無聊的笑點 不合理的強度 一群腦殘的敵人58F 03/21 13:09
csghuuguh: 宇宙做到後面反而讓新觀眾難以入坑
感覺DC還是適合黑暗騎士三部曲的模式59F 03/21 13:17
C4F6: 理組去管理就天下太平是吧61F 03/21 13:19
andycheng60: 華納問題關文理組屁事?會管理的可以是理組可以是文62F 03/21 13:35
ventusboy: 文組      會管理嗎?還是擅長鬥爭?64F 03/21 13:46
gg7965977: 拍到爛的題材65F 03/21 13:48
Magic0312: DC很好,是DCEU起不來,管理層就跟一般管理層差不多平庸,是漫威當初強的太誇張,一開始找錯人找查導,結果再起不能,問題點本來就是一開始的查克宇宙,BvS、SS直接搞爆拖垮DCEU,現在想重新整頓本來就很困難,光前朝腦粉獵巫就是大難題了66F 03/21 14:18
goldenway: 說真的,平心而論
找一個體制外的導演來規劃宇宙,然後又多有干涉,犧牲劇情、完全惹惱演員
這樣的管理層只是普通而已?根本是無腦吧71F 03/21 14:44
wittmann4213: 跟羊大抱歉,誤會你的意思了。75F 03/21 14:53
laigtun2406: 文理沒有差,那是訓練技能,能不能做事跟個性本質76F 03/21 15:17
magician5566: 查導是對的人好嗎 不然別說國內 國外都一堆影迷在推查克 有問題的是找了查克規劃 然後又一堆干涉77F 03/21 16:29
NICKSHOW: 顯然很多人覺得他不對 我個人看法是 如果原本需要鋪陳三部電影 六個小時才能走到所謂的正聯大集結
卻在超人後就直接插手然後砍了超人2蝙蝠俠1 要求兩小時半內把故事講好 我想沒多少人做得到吧
漫迷知道他在玩什麼 但會覺得改得太爛塞太多
新粉會更覺得 你到底在演什麼 所以能端出現在這樣的東西 已經算很誠意了 但很可惜 華納既然插手就不會住手 我覺得班用那位天才救世主來形容尾燈 就足以說明一切了79F 03/21 19:35
Lachdanan: 本來要四部片才到正聯的…
再由正聯帶出個人電影跟世界觀
甚至前傳影集講氪星爆炸前的故事
極有可能是薩德將軍
跟克拉克他爸對上毀滅日
現在都沒了…
算了 越想越氣88F 03/21 20:41
peter080845: 真的算了 希望也許有個宇宙有著查克規劃的DCEU 我會想去..95F 03/21 21:03
totomo168: 重啟重啟再重啟,有點骨氣,拍得爛就吞下去,重啟當沒發生真是神操作97F 03/21 21:37
smileray: 劇本 劇情99F 03/21 22:01
kaltu: 管理學不是文組的專業嗎?怎麼會跟文組沒關係?
台灣火箭跟引擎做不起來就是理組不夠強也不會像文組一樣推託找藉口
日本文組碾壓理組,在各領域技術人員地位都很低,但人家靠管理和企劃實力把文化輸出得很好100F 03/21 23:30
C4F6: 華納之前就日本人管理105F 03/22 11:38

--
作者 Kingisland 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄