作者
標題 Re: [討論] 討厭 甚至痛恨小黑人魚的原因?
時間 Sat May 27 14:55:21 2023
標題 Re: [討論] 討厭 甚至痛恨小黑人魚的原因?
時間 Sat May 27 14:55:21 2023
※ 引述《baozi (風のように)》之銘言：
: 我發現至今, 飾演小黑人魚的Halle Bailey,
: 跟那一票高高在上想教育大家不要"歧視"黑人的SJW族群,
: 好像都很簡單的把大家厭惡這部電影的原因簡單的導向是討厭黑人來演
: 然後就可以扣大家歧視的帽子, 順勢地站在道德制高點
: 甚至嘲諷我們這些"黃種人"無知的在維護白人霸權甚至盲目的跟著白人審美走
: 仿佛亞洲黃種SJW比起西方國家SJW更加睿智更加崇高一樣,
: 所以大家這麼"痛恨"小黑人魚這部電影真的只是單純討厭黑人來演嗎?
: 還是有參雜其他原因? 選項如下
: A. 單純討厭黑人 → 如果是白人就不會這麼反感, 醜白人也沒關係
: B. 單純討厭很醜的黑人 → 如果是漂亮 賞心悅目的黑人來演就會接受了
: C. 單純討厭又醜又機掰的黑人 → 如果只是單純醜但不機掰, 其實還OK免強接受
: D. 單純討厭又醜又機掰又靠關係走後門的黑人 → 如果只是醜跟嘴巴很機歪愛放炮,
: 但是經過海選而不是靠關係, 也不會這麼痛恨
以下取自新聞稿內容
------------
勞勃接受「娛樂周刊」專訪時，強調絕非政治正確的考量
「我們只是為這個角色尋找最佳的演員，我們尋找不同人、不同種族，是為了找到一個堅強、熱情、美麗且聰明的人」
。
...
「我們考慮的主要演員們，很多都太膩，或是太聰明，但是荷莉的身上卻有一股新鮮感，
我們一在試鏡場合看到她，就開始思考如何讓她真正變成『艾莉兒』」。
-------引用結束
這不叫海選？
主觀感受我沒意見
但選角有經過海選是客觀事實
沒必要為了強化自己論點來「扭曲事實」
個人看法
這種翻拍片在好萊塢，本來就多得數不清
我本身是支持電影業做新嘗試的
西遊記給白種人演就是其中一種
但西遊記原作有因為被翻拍就被取代、被破壞？沒有
原作就擺在那邊，想回味原作隨時可以回去看
至於一些還沒看過電影，光看選角就否定的言論
我只能說
我自己去看一次的感受都比這種雲評論還要準確
無法說服我，謝謝
新聞網址:
https://www.worldjournal.com/wj/story/121232/6854631
「小美人魚」選角被酸政治正確 導演：我們找的是新鮮感 | 美歐最鮮報 | 娛樂 | 世界新聞網
![[圖]]()
迪士尼真人動畫改編電影「小美人魚」（The Little Mermaid）是2023年暑假檔的重點大片，更找來「芝加哥」... ...
![[圖]](https://pgw.worldjournal.com/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/wj/realtime/2022/12/21/19722956.jpg&s=Y&x=13&y=0&sw=648&sh=433&sl=W&fw=800&exp=3600)
: E. 討厭SJW想教育大眾卻不另開新IP, 而跑來惡搞大家的童年回憶
: F.？？？
: 所以各位看到小黑人魚, 就咬牙切齒深惡痛絕氣到不行的主要原因到底是?
: 對了, 不管選哪個, 在SJW眼裡大概都是在歧視
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.204.141 (臺灣)
※ 作者: as6633208 2023-05-27 14:55:21
※ 文章代碼(AID): #1aSQbRKt (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1685170523.A.537.html
※ 同主題文章:
05-27 02:01
05-27 09:46
05-27 10:28
05-27 12:45
05-27 13:28
05-27 13:43
05-27 14:12
Re: [討論] 討厭 甚至痛恨小黑人魚的原因?
05-27 14:55
05-27 15:19
05-27 17:06
05-27 18:08
05-27 19:54
05-28 08:21
※ 編輯: as6633208 (114.25.204.141 臺灣), 05/27/2023 14:57:29
可是今天我沒看到內定的證據啊
無罪推定不是很合理嗎？
※ 編輯: as6633208 (114.25.204.141 臺灣), 05/27/2023 15:15:46
--
噓 : 經過海選選了一個又醜演技又差的xdddd 你相信就好1F 05/27 14:58
→ : 你要不要看導演初次提到選角時說的話？記得那時候是講我就是要她，現在講這些反而像是在圓，越描越黑而已，沒關係，一樣你相信就好2F 05/27 15:00
噓 : 海選選了一個有碧昂絲當巴庫的 你們其他有演技沒靠山的乖乖回家吃自己5F 05/27 15:01
→ : 很多地方要內定也不會大剌剌的只請一個人來面試啊7F 05/27 15:02
你提的出內定證據我也相信你阿可是今天我沒看到內定的證據啊
無罪推定不是很合理嗎？
※ 編輯: as6633208 (114.25.204.141 臺灣), 05/27/2023 15:15:46
噓 : 都已經內定了，用海選當遮羞布啊！剛出社會的菜雞?8F 05/27 15:11
噓 : 都會引用了，怎麼不去找第一次講選角的#1ZZMVT1j (movie)9F 05/27 15:13
噓 : 原作哪裡沒被破壞？現在西遊記還剩什麼受眾？11F 05/27 15:15
想看原作隨時可以回去看噓 : 那麼明顯的事實還可以在那邊自欺欺人 SJW真的厲害12F 05/27 15:17
噓 : 惡搞講成嘗試，後門凹成推薦，你的票根呢？這麼挺13F 05/27 15:17
明天看完補→ : 嘗試心得文在哪？14F 05/27 15:17
噓 : 這你也信 是不是小學生啊15F 05/27 15:18
噓 : 把其他海選的演員名單釋出啊，讓大家看看是不是真16F 05/27 15:20
你提的出來內定的依據我也信你啊→ : 的只剩蛤蜊兒可演可唱17F 05/27 15:20
※ 編輯: as6633208 (114.25.204.141 臺灣), 05/27/2023 15:27:16噓 : 說真的眼鏡這麼開的真的無法18F 05/27 15:24
噓 : 寫手？ 我也沒辦法被你說服19F 05/27 15:28
噓 : 我們是法官嗎 無罪推定你跟我們這種平民說幹嘛20F 05/27 15:30
噓 : 美麗在哪21F 05/27 15:31
推 : 笑死 薛丁格的海選喔，SJW就廢物，什麼都拿不出來只會在那詭辯，連邏輯都要抄別人的還敢說嘗試.
補噓22F 05/27 15:32
補噓22F 05/27 15:32
噓 : 呵25F 05/27 15:33
噓 : 你先拿出海選的名單啊笑死26F 05/27 15:34
→ : 內定不是犯罪 所以也不適用無罪推定
有更好的不選卻選擇較差的 已經足夠成為理由說這是內定27F 05/27 15:36
有更好的不選卻選擇較差的 已經足夠成為理由說這是內定27F 05/27 15:36
噓 : 去問他們接不接受白人演黑豹啊，反正人死了重開機也是剛好嘛30F 05/27 15:39
推 : 拜託你去包場救救票房吧32F 05/27 15:42
噓 : 這篇的言論超薄弱33F 05/27 15:47
噓 : 導演說法前後不一，一開始說線上看過她沒試鏡其他人就敲定，後來被質疑黑箱又有不一樣的說法34F 05/27 15:55
→ : 誒誒誒 我師父碧昂絲 放尊重一點36F 05/27 15:58
推 : 你會被噓爆37F 05/27 16:02
推 : 歧視仔沒有要討論事實啦 他們是來抒發情緒的38F 05/27 16:06
→ : 批評=歧視 這就是用黑人當主角的理由39F 05/27 16:08
推 : 所以...有誰要說服你什麼嗎？
或者，說服你有什麼好處？40F 05/27 16:10
或者，說服你有什麼好處？40F 05/27 16:10
噓 : 說服你幹嘛42F 05/27 16:11
推 : 沒有想要說服你或說服誰，我只是覺得她很醜不適合這個角色
誤推 補噓43F 05/27 16:14
誤推 補噓43F 05/27 16:14
推 : 還是說要先說服你才能取得在電影板發表感想的資格？46F 05/27 16:18
噓 : 醜斃了選個鬼，睜眼說瞎話47F 05/27 16:31
噓 : 不是為了政治正確會這麼選角?48F 05/27 16:40
噓 : 你先去google一下碧昂絲49F 05/27 16:42
噓 : 睜眼說瞎話50F 05/27 16:43
推 : 就不符合審美觀51F 05/27 16:48
噓 : 選成這樣 我來當製片或導演都強多了52F 05/27 16:54
→ : 黑就算了 靠後台、又醜，只有長得像魚可取53F 05/27 17:02
噓 : 粽茸碧昂絲 粽茸蛤蜊貝蠣54F 05/27 17:31
噓 : 海選挑出一隻又醜又沒演技的異形導演他媽是去印思茅斯找深潛者海選喔55F 05/27 17:34
噓 : 真的是泰庫啦57F 05/27 17:54
噓 : 當初明明就不是這樣說的
明明就說是要給黑人小女孩有一個艾莉兒58F 05/27 17:55
明明就說是要給黑人小女孩有一個艾莉兒58F 05/27 17:55
噓 : 鬼扯邏輯，那叫白人去I have a dream，反正原作也擺在那邊沒被取代破壞60F 05/27 18:06
噓 : 哈哈哈 高級反串黑嗎62F 05/27 18:10
噓 : 好哦63F 05/27 18:37
噓 : 喔64F 05/27 19:32
噓 : 海選是指從海裡選？65F 05/27 19:41
噓 : 這如果真的是海選的結果 那也太超出大眾審美了66F 05/27 20:49
噓 : 喔 好喔 SJW仔67F 05/27 20:55
噓 : 票房就交給你了68F 05/27 22:08
噓 : 那麼愛小黑魚去10刷啊==69F 05/27 23:01
噓 : 掰70F 05/27 23:04
噓 : 路邊一陀屎還得吃了才能跟你嫌臭？71F 05/28 02:01
推 : 支持 選一個長得像魚的演員錯了嗎？72F 05/28 07:01
噓 : 幫補血73F 05/28 10:27
→ : 不能找美的黑美人魚74F 05/28 11:21
--
作者 as6633208 的最新發文:
- 8F 4推
- 34F 6推 2噓
- 14F 7推 7噓
- 我從lms看到pcs 明天劇情應該是是這樣吧(印象沒錯是bo3)： 比分會先1：1 然後第三把關鍵局，開局和前期psg打得水準之上優勢很大 但是中間一波歐美關鍵繞後團戰，開始逆風 最後輸掉比賽 雖敗 …88F 50推 6噓
- 11F 2推
點此顯示更多發文記錄