作者 keel90135 (尼可)
標題 [討論] 《小美人魚》真人版影評:為什麼我們需要
時間 Sun Jun  4 14:25:43 2023


https://womany.net/read/article/31880
《小美人魚》真人版影評:為什麼我們需要一個深色髮辮、黑皮膚的人魚公主?|女人迷 Womany
[圖]
《小美人魚》真人版故事細節的改編,戰線迪士尼打破傳統的決心。而外界對選角的爭議,也顯現了推動多元的阻力。 ...

 

《小美人魚》真人版影評:為什麼我們需要一個深色髮辮、黑皮膚的人魚公主?

《小美人魚》真人版一上線變拿下北美票房冠軍,故事細節的改編,足以看見迪士尼突破
傳統框架的決心。而外界針對演員的惡意攻擊,也顯現了邁向多元共融,我們仍有很多路
要走。(以下含劇透,請斟酌閱讀)


迪士尼電影動畫有著悠遠的歷史與爭議,過去曾被抨擊容易給予孩童負面的認知迷思、強
化刻板印象。

近年在覺醒文化的影響下,迪士尼努力轉型,雖然不免被扣上政治正確的大帽子,仍持續
產出題材與角色皆更多元的作品。

然而今年推出的《小美人魚》真人電影,卻受到大眾無情的批評與攻擊。

《小美人魚》是我小時候最喜歡的動畫電影,人魚公主愛麗兒聰明可愛中帶點任性,為了
追尋她的夢想鋌而走險,最終也獲得她所嚮往的生活。

對小時候的我而言,愛麗兒是個知道自己想要什麼的女孩,也勇敢大膽的去追求,相較於
在高塔裡沉睡的公主,或是等待被王子拯救的可憐少女,愛麗兒的自主性與能動性高,積
極的選擇她想過的人生。


但我從未仔細想過她所做出的選擇,其背後的意涵是什麼。

直到《小美人魚》真人電影出現後,我終於認真思考過去的這部經典動畫,可能隱含了偏
頗的性別意識,而新電影中嘗試扭轉的敘事與角色塑造,或許少了那麼一點迪士尼魔法,
卻賦予這個童話故事當代的價值。


人魚公主不能是深色辮髮、黑皮膚?
《小美人魚》選角的一片罵聲,讓我們知道這條多元共融的路還很漫長。

《小美人魚》真人版雖然在與 34 年前截然不同的時空背景下推出,但選擇非裔歌手海莉
貝莉擔綱主演,仍在社群上引起軒然大波。

網民紛紛為這部電影貼上了「政確」公主、「#NotMyAriel」(這不是我的愛麗兒)等標
籤,與論普遍認為迪士尼矯枉過正的選角毀了大家的童年回憶。

作為虛構的童話人物,34 年前動畫中愛麗兒的紅髮與白皮膚,是為了符合當時主流審美
與白人霸權所建構出的形象。而現在真人電影中的愛麗兒,同樣是虛構角色,為什麼不能
是一頭辮髮與黑皮膚的外表?


在抵制政治正確操作的背後,反對者的意識形態是否隱含著人魚公主只能是白人魚的偏見
?一旦外型不符期望,演員的其他才華是否就被一概否決?

看著網路上排山倒海而來的仇恨言論,以及極其殘酷的膚色與外貌批評,讓我們不免擔
心 34 年後的今天,社會好像一邊追求著多元共融,卻仍一邊緊抱著根深蒂固的歧視。

透過魔鬼的細節,看見改變傳統故事的決心

除了選角的大膽嘗試外,《小美人魚》真人電影也透過現代視角重新詮釋古典童話,細膩
的改寫部分內容,讓故事與時俱進。

比如人魚世界的第一場戲,在動畫裡原是人魚公主們為宮中慶典而帶來的一段歌舞表演,
但在電影中,這段歌舞秀被人魚王國的月報會議所取代。

國王的女兒們各自掌管七大洋的事務,每到珊瑚月會定期與父親見面回報各區狀況,比起
動畫中歡樂的開場,少了些熱鬧,多了點嚴肅氛圍,卻意味著公主們不再是表演展示用的
娛樂玩物,而是海底領袖。


比起動畫,電影對於男主角艾瑞克王子的背景與性格交代了更多的細節,也讓他與愛麗兒
的情感基礎,不只是建立在單純的外表吸引或被拯救的關係上,他們認知到彼此是都受身
分束縛,同樣有著好奇心、求知慾與渴望冒險的靈魂伴侶。


此外,電影更讓艾瑞克多了一個獨唱的段落,除了使他的角色更立體完整,同時也鼓勵男
性做出外顯的情感表達。

他的歌曲《Wild Uncharted Waters》(狂野未知的海洋)其英文歌詞重複唱出「Come
find me again(請再找到我)」,除了意指愛麗兒曾找到他並救了他一命,也轉換了過
去「被動等待」經常是公主或女性的角色狀態。

電影裡還有許多細節,如國王摧毀了愛麗兒收藏的人類雕像後,她拾起的殘骸是雕像的手
掌,而不是動畫中的臉部,同樣暗示她與艾瑞克的感情不是建立在膚淺的皮相上,也訴說
著外貌並非一切。


此外,原本動畫片尾的英雄救美,也在電影的改編下成為公主的力挽狂瀾。除了敘事上的
改編,電影中的編曲也展現了多元面貌,融合不同曲風,為原本傳統百老匯式的歌舞增添
不少新意。


人魚公主夢想成為人類,是浪漫童話還是女性的恐怖寓言?
《小美人魚》動畫在 1989 年推出時,離前一部童話改編的公主電影《仙履奇緣》相隔
30 年,當時兩部動畫在女主角刻劃上已有極大轉變。

《仙履奇緣》中的仙杜瑞拉是忍氣呑聲的家事女神,是長年被後母與姊妹欺負的對象,最
終因為她姣好的外貌(包含那雙精巧的小腳)、高潔的品格、優雅的氣質而成為王妃。

對比《小美人魚》中的愛麗兒,是個古靈精怪、充滿好奇心、渴望冒險的人魚公主,為了
成為人類世界的一份子,她不惜與父王做對,跟海巫立下賣身契約,到岸上尋求真愛。

在迪士尼早期的公主電影中,不管女主角是被動等待抑或主動追求,總需要付出代價才能
換得真愛。

白雪公主吃下毒蘋果後昏迷、睡美人被針刺到後沉睡不醒、仙杜瑞拉忍受著家人的欺凌、
美女與野獸的貝兒代替父親被禁錮城堡,而人魚公主也未能從這樣的僵化敘事中倖免。

愛麗兒為了追求真愛,拋下她的生活圈,更放棄了她的話語權(聲音)與身體(魚尾),
只為了融入王子的人類世界。

在看似「主動」的選擇裡,仍包裹著令人擔憂的大前提:要成就一段偉大的愛情故事,女
性的犧牲是如此自然且必要。

34 年後《小美人魚》真人電影問世,在原著中最為人詬病的意識形態上嘗試調整。

相較於動畫,電影強化了愛麗兒嚮往人類世界的動機,讓她不僅為了與王子相愛所以渴望
當人,而是因為她真心喜愛並對一切人類的事物感到好奇,認為自己應該住在岸上生活,
前往世界各處探險。


也許這樣的改編仍不盡完美,卻可以稍稍撫慰當年那個曾經那麼喜愛人魚公主的獨立自主
,長大後才發現真相的現代女孩。

很多人認為電影作為休閒娛樂,應該輕鬆看待,過度講求政治正確會毀了觀影興致。但電
影從來不僅僅是娛樂,它控制了我們的意識形態,並在淺移默化之中形塑我們對這個世界
的認知。


過往銀幕上充斥著白瘦美的女性角色,限縮了我們對人魚公主的想像,34 年後黑皮膚、
深色髮辮愛麗兒的出現,衝撞著我們的慣性思維。

人魚公主應該是什麼樣貌?她可以是各種膚色、各種體態、各種外型,她可以像你,也可
以像我。

作者

Vivier Citygirl
三歲開始看電影,大學跟研究所讀的是外文系,但專攻電影研究。擔任系刊主編時,把整
本系刊幾乎都變成了電影書。也擔任過《放映週報》編輯與電影寫手,最後悔那時候腦袋
不知道裝什麼婉拒了採訪許鞍華的機會。

多年後,繼續不務正業的利用閒餘時間寫電影。

心得:

看到女性朋友轉貼這篇文章

才發現原來台灣也有多元的聲音

蠻好奇大家怎麼看的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.110.61 (臺灣)
※ 作者: keel90135 2023-06-04 14:25:43
※ 文章代碼(AID): #1aV2vfj5 (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1685859945.A.B45.html
chinandxian: 沒說不行吧,是女角太醜,找個漂亮的黑人很難是不是1F 06/04 14:28
nctupython: "邁向多元共融,我們仍有很多路要走"
這句話又要 trigger 到一堆人了XD2F 06/04 14:29
holyseraph: 小美人魚動畫在1989年推出時,離前一部
童話改編的公主電影仙履奇緣相隔30年??
這影評很明顯沒做好功課,仙履奇緣是1950年的電影4F 06/04 14:29
pauljet: “我們需要更多女性高階主管 但不必去要求她們的業績表現”所以你看到公主都在瞎忙 海洋污染亂七八糟 你還不能換七海CEO 就說都是後門仔你想怎樣7F 06/04 14:29
chinandxian: 少在那邊給人貼上種族歧視的標籤,我拒看是因為女角眼距搭Uber要10分鐘10F 06/04 14:29
holyseraph: 跟小美人魚相隔30年的公主電影是1959年睡美人12F 06/04 14:29
Hermesnavy: 不是醜黑女,我可是不看喔13F 06/04 14:31
C4F6: 不夠醜不要說你是黑人欸14F 06/04 14:32
sayin: 我應該有討厭電影女主角的權力吧,為什麼我不能批評一部電影的女主角,這就是我不喜歡這部真人版電影的主因15F 06/04 14:32
onewaylun: 黑鯰魚長得那麼醜18F 06/04 14:33
grs321: 講這麼多 就是電影難看而已 大家看電影是娛樂19F 06/04 14:33
NNK638: 翻譯:為什麼我們需要政治正確20F 06/04 14:33
linna1240: 真要教育,請公益免費好嗎?還要我花真金白銀不然就是74嗎?21F 06/04 14:34
CVIVIC: 黑人公主一直都有是眼睛脫窗還是色盲23F 06/04 14:35
sion1993: 後台正確24F 06/04 14:36
foxlula: 看個電影扯一堆教育三小 就沒演技+黑醜不被接受25F 06/04 14:37
MewGirl: 感覺是自認看過很多電影而已26F 06/04 14:37
dreamersin: 有本事就自己生出一個黑人公主電影,不要侮辱原作27F 06/04 14:37
MewGirl: 陰盛陽衰的劇本還不夠多嗎28F 06/04 14:37
holygoner: 偷換概念的文章29F 06/04 14:39
mkopin: 錢真的太多30F 06/04 14:41
lslayer: 迪土尼嫌錢太多了 迪土尼想虧就讓他多虧一點吧31F 06/04 14:43
ph777: 改編可以 但改編的很爛就不要32F 06/04 14:43
sj4: 對啊 黑人不是問題,是找錯人33F 06/04 14:44
MewGirl: 這篇大部分的內容也跟選角沒關係34F 06/04 14:45
iam0718: 這種人很多啊 看個電影要體悟人生大道理35F 06/04 14:46
NIEN1EN1997: 文章發表三天前,內容看起來就像抄來的,跟上週其他白痴文章論述沒差別,罵的人=歧視,就這樣還專攻電影研究,有夠垃圾36F 06/04 14:47
eatyourshit: 什麼鬼東西39F 06/04 14:49
X18999: 為什麼黑人不能創造自己的公主要剽竊別人的40F 06/04 14:50
Sniqow: 台南人沒眼睛啦41F 06/04 14:56
bustinjieber: 又是這種邏輯缺陷,隨便就能找到矛盾的地方42F 06/04 14:56
srxteam0935: 覺得故事不符現代價值觀又要黑人角色 那為什麼不是他媽自己寫新的故事而是去竊盜舊角色舊故事43F 06/04 14:57
shiro0701: 人魚公主可以是黑人 但愛莉兒就是白膚紅髮45F 06/04 14:57
bustinjieber: 那黑豹可以找醜肥白人演吧,反正都虛擬的46F 06/04 14:58
pauljet: 然後埃及豔后膚色要變黑47F 06/04 14:59
bustinjieber: 故事可以設定黑豹是被非洲部落撿來的孤兒48F 06/04 14:59
kasim780726: 覺醒仔就是覺得自己覺醒後最進步,覺得別人都應該接受他們的觀點,長篇大論的寫一堆眾人皆蠢他最聰明的文章,想盡辦法教育你然後完全連一點尊重他人想法的觀念都沒有,你的意見只是機器人的意見,只配被調整分數49F 06/04 15:00
bustinjieber: 反正烏魚的王子也是一樣的故事背景54F 06/04 15:00
biggungod: 可以,當然可以,你想把鈔票拿去撒在海裡都行,多灑點,別說不去看的都不正確就行55F 06/04 15:00
neiger: 異色賀婕,真的不用細看。XD57F 06/04 15:02
chillybreeze: 偷竊他國文化還不能罵?先說說丑魚人的表現片酬150萬鎂合理嗎58F 06/04 15:02
tttttttiger: 搞不清楚狀況,自創一個黑人公主很難?60F 06/04 15:06
turnpoint: 不用自創啊,青蛙與公主就是黑人公主,但大概是覺得這IP不夠大吧61F 06/04 15:08
blueslin: 走後門 長相 演技都不行 只有歌聲還好63F 06/04 15:09
saygogo: 不用跟他們講那麼多 用票房制裁SJW64F 06/04 15:09
glacierl: 第一場戲改成那麼重要的國是會議,結果讓烏魚子直接翹掉?所以現在「身在其位不負責任」是真多元價值喔?65F 06/04 15:09
afacit: 喔,所以什麼時候亞洲人也來一下68F 06/04 15:10
turnpoint: 你可以有黑人蜘蛛人,但他不能叫Peter Parker69F 06/04 15:12
leamaSTC: 原著中最為人詬病的意識形態?你根本沒讀懂原著還來談啥意識形態70F 06/04 15:13
tingyp: 2樓那個無腦護航進步左派果然是使命必達耶72F 06/04 15:13
glacierl: 然後一個演員(員工)演技不好(績效差)也不討論,想必你一定是個開善堂的佛心老闆吧?73F 06/04 15:13
yoshilin: 美國人需要,其他國家不需要75F 06/04 15:15
glacierl: 我們需要黑人泰山!76F 06/04 15:18
C741214520: 美國事務77F 06/04 15:18
tttttttiger: 不然叫白人/亞洲人演黑豹或黑亞當如何?78F 06/04 15:18
wusp88: 放鬆看電影要求賞心悅目也不行嗎79F 06/04 15:23
GAOTT: 邪惡之人 該噓80F 06/04 15:23
elainakuo: 把小黑鯰魚歸類在鬼片的話 也是娛樂的一種81F 06/04 15:25
conanhide: 不要滿腦子政治
純粹看好不好看這麼簡單的事情82F 06/04 15:26
NewCop: 當然可以啊,可是不能把她跟以前的那個當作同個角色啊84F 06/04 15:30
s1032kj: 爛片 為了政治正確硬婆成神片86F 06/04 15:36
emperor13: 路人"影評"硬要耶....87F 06/04 15:37
SinPerson: 對一部作品的想像根本不必要膚色一樣才有同感,就像美裔黑人為七龍珠,七龍珠瘋狂,七龍珠有因此有必要出塗黑版嗎?又或者亞洲人有因為賽亞人不像亞洲人因此在七龍珠裡找不到歸屬感嗎?88F 06/04 15:41
natie: 看票房就知道內容農場的幹話文連女人都不挺92F 06/04 15:43
cindylin812: 女人迷本來就左膠網站 會相信安柏被家暴還有麥可傑克森戀童的那種93F 06/04 15:47
glacierl: 建議他們去靠腰為什麼慾望城市不換成黑人演,我們需要黑人凱莉。95F 06/04 15:50
ckp4131025: 人魚公主當然可以是髒辮黑人,但不是愛麗兒97F 06/04 15:51
tingyp: https://womany.net/read/article/31819 女人迷也有這種敢講實話的評論啦98F 06/04 15:57
從《小美人魚》、《埃及艷后》看好萊塢的選角爭議:粗糙的正確,是另種暴力?|性別力 Gender Power
[圖]
新上映的《小美人魚》和《埃及艷后》引原創與政治正確爭議,問題不在變動的膚色,而是應給群體適當劇本。 ...

 
maryegg: 不要毀人童年很難嗎?355F 06/05 11:53
peter080845: 作者三歲開始看電影XD356F 06/05 13:00
goldenwave: 就酉鬼啊 講堆屁幹嘛 要講我比你還會啦357F 06/05 14:02
ASUSboy: 14則貼文、52粉絲,這簡直比路人還路人358F 06/05 14:30
tzk: 就黑鯰魚 水裡動作清道夫魚黑黑的看不到
多元跟美感 本來就是主觀的選擇還不能罵?359F 06/05 16:36

--
作者 keel90135 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄