看板 movie
作者 cvit (小胖豬)
標題 [請益] 為什麼不改用票房人數統計
時間 Fri Jun  9 13:14:27 2023



票房金額其實不準
有不同國家物價不同跟通膨問題
感覺金額這個應該是給電影公司跟投資人看
但是如果有數據是觀影票數
應該更能精準的表現出那些電影真的強大
有相關的數據可以參考嗎
謝謝

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9810.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.224.22 (臺灣)
※ 作者: cvit 2023-06-09 13:14:27
※ 文章代碼(AID): #1aWhKtX7 (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1686287671.A.847.html
※ 同主題文章:
[請益] 為什麼不改用票房人數統計
06-09 13:14 cvit
KingKingCold: 因為電影公司想看的不是有多少人來看我的電影 而是想看有多少錢來看我的電影 只統計人次怎麼算營業額的帳?1F 06/09 13:15
ppt12527: 10人1刷 vs SJW 1人10刷4F 06/09 13:16
IBIZA: 人數沒有甚麼意義 要衝人數就免費播就能衝人數5F 06/09 13:17
hu6111: 要是有一堆公關票你覺得這樣的數據會準嗎6F 06/09 13:17
IBIZA: 送票也是7F 06/09 13:18
CoronaMemory: 原po應該是想知道賣了多少張票吧8F 06/09 13:18
lovelva00: 最終還是要換算成錢9F 06/09 13:19
ARCHER2234: 因為最後還是要賺錢
你一千萬人次看的電影結果賠了一千萬有個雕用10F 06/09 13:20
我覺得可以兩個都統計
以現在科技應該不難
※ 編輯: cvit (42.78.224.22 臺灣), 06/09/2023 13:22:13
ARCHER2234: 上一個問的傢伙被噓爆,大家對你夠好了12F 06/09 13:21
Timothy0225: 用錢最直觀
拍電影就是要賺錢的 對吧13F 06/09 13:22
newline: 我記得日韓都有統計呀 既然能統計金額肯定能知道票15F 06/09 13:24
hide0325: 沒意義啊,跟直播灌人數一樣,票房準多了17F 06/09 13:25
shingatter: 取向不同吧,能吸引多少人次觀看沒有通膨問題18F 06/09 13:26
beartsubaki: 入袋的錢才有意義啊 不過韓國就會講動員人次 所以要19F 06/09 13:26
n61208: 電影宣傳不是都會說:首週百萬人次觀影之類的文宣20F 06/09 13:26
beartsubaki: 統計是做得到啦 至於想不想那就另一回事了21F 06/09 13:26
ARCHER2234: 那如果是一千萬人次觀看,結果票房只有十億不到,你沒發現有什麼問題嗎,嘻嘻22F 06/09 13:27
movieghost: 洗人次搞假場次虛報就有了 但是票房牽扯到分帳跟稅票房會有好幾方利益相關的人馬在盯24F 06/09 13:29
DogCavy: 日本都會說啊26F 06/09 13:34
ivanism: 首輪一張抵二輪三四張票,算人頭沒意義。又不是選舉27F 06/09 13:36
EKman: 你在說什麼呢,錢就是結果,誰管你多少人看28F 06/09 13:43
smilekrtc: 台灣不是有統計銷售票數了?29F 06/09 13:46
GEKKAKAJIN: 人數能動員也能灌水,票房不行啊30F 06/09 13:48
gavinlin06: 一堆韭菜在那邊說最後還是要算錢,笑死,對觀眾而言,電影看的人次多才能證明更受歡迎,這才是最重要的,票房關你們這些升斗小民啥事?莫名其妙。31F 06/09 13:50
bloodpiece: 沒意義啊34F 06/09 13:53
gtq: 一個白癡在那裡說要算人次沒賺錢要幹嘛拉拍爽的嗎?人次什麼鳥給我賺才實際阿掯腦子有用真以為為了愛35F 06/09 13:54
bloodpiece: 韭菜是這樣用的嗎= =  笑死 XDDD37F 06/09 13:55
gtq: 才在拍電影嗎?為了愛才找明星拍?
我不會說我在說哪一樓拉腦子有洞要看醫生不要上ptt這裡治不了你的拉38F 06/09 13:55
pponywong: 笑死 那iphone便宜賣 反正用的人多表示歡迎
賓士 bmw 一台十萬就好 反正開的人多更受歡迎
車商賺不賺錢 關升斗小民啥事 這樣好不好41F 06/09 13:58
Willdododo: 某樓韭菜論超好笑44F 06/09 14:06
movieghost: 怎麼突然冒出韭菜升斗小民來??? 講到語無倫次超好笑45F 06/09 14:10
EKman: 韭菜的起手式示範
在網路上就以為自己是天選之人,其他人都是市井小民,笑死46F 06/09 14:10
cashko: 我花錢入場看了又不代表我喜歡
多的是看完之後覺得爛或失望或不如預期的49F 06/09 14:12
Krishna: 票價也會影響入場人數啊51F 06/09 14:19
shanyanyu: 蠻合理的阿 你會想知道Samsung某手機賣了50億還是賣了500萬支?52F 06/09 14:20
bq5899: 有可能不利於宣傳的數據不會多花心力去統計啦54F 06/09 14:23
arlmas: 阿做這個對片商意義在哪55F 06/09 14:26
Jin63916: 人口越來越多,沒通膨問題嗎56F 06/09 14:28
TED781120: 很多國家都有統計人數啊,台灣也有。只是因為歐美這方面資料不好找=不好比較。57F 06/09 14:33
hold5566: 因為最終還是回到能賺到多少錢 人數就沒這麼重要59F 06/09 14:35
ARCHER2234: 笑死,那就全部免費看豈不是最受歡迎,嘻嘻,有人需要的不是上網而是醫生60F 06/09 14:47
EKman: 手機跟電影的商品成本計算方式差這麼多,電影要算庫存成本嗎?62F 06/09 14:55
yzkeroro: 什麼東西不準? 電影公司跟電影院會管幾個人去看?
當然看收到多少錢啊==
這樣也能韭菜 韭菜當上癮喔
這板風氣越來越奇怪 是在看電影還是在追偶像
在乎電影受不受歡迎的討論快比討論電影內容多了64F 06/09 15:12
doremon1293: 韓國都看動員人次 直關很多69F 06/09 15:18
Luos: 錢比人重要70F 06/09 15:21
speed2: 啊 我去不同戲院 票價都不同 當然算金錢啊
人次又無法統計出票房 腦袋清楚點好嗎71F 06/09 15:38
zeolas: 統計人次除了方便網民吵架還有什麼好處?73F 06/09 15:40
karta018: 的確可以兩個都算74F 06/09 15:51
cycy771489: 又不是選舉,錢才是KPI衡量指標75F 06/09 15:57
glacierl: 上週(~6/4)烏魚子的累計票數統計是128,861張76F 06/09 16:04
gavinlin06: 看不出來這麼多韭菜觀眾喜歡幫電影公司算錢,最終還是要看票房?原來電影版有一堆電影院股東,笑死。77F 06/09 16:07
Richie1105: 人數主要問題在各國票價沒有統一79F 06/09 16:09
triplekiller: 天真80F 06/09 16:13
gavinlin06: 做為一個觀眾,看票房就是為了看受歡迎程度,不然就只能拿來猜電影是否出續集,除了電影股東不會有正常人沒事去算電影賺多少錢謝謝。81F 06/09 16:14
ARCHER2234: 笑死,連利潤跟營收都沒搞懂就來發言阿,唉,算了84F 06/09 16:17
youareshit: 人數沒意義,免費或降價增加的人數可以當票房好嗎85F 06/09 16:18
wittmann4213: 錢最實在86F 06/09 16:20
gavinlin06: 票房=營收,票房-成本=利潤,這兩個都要看票房,請問這樣有回答到樓上硬要酸的酸民嗎?87F 06/09 16:23
ARCHER2234: 嘻嘻,你要的形成風潮哪怕只有一些人去看,靠媒體也能洗的出來啊,鯰魚不就是,那算觀影人次多少幹嘛,嘻嘻89F 06/09 16:28
yellowbooky: 人數能衝,票房怎麼衝,看洗出來的人數做啥92F 06/09 16:35
gibyezethe: 冒昧的問一下,請問你是不是很在意去年捍衛戰士2票房紀錄年尾被阿凡達2超車?放寬心啦,紀錄什麼的真的沒啥好在意的.阿湯哥都沒在在意了
影人繼續拍好看的電影,觀眾繼續有好電影看,什麼票房紀錄~觀影人數紀錄~得獎紀錄~let it go好嗎?93F 06/09 16:35
vm06wl: 其實都會統計,然後看哪個數字好聽就報哪個98F 06/09 16:42
Kheriu: 電影公司就是喜歡搞大數據分析啊99F 06/09 17:10
qaz223gy: 因為錢才是最重要的100F 06/09 17:35
bloodpiece: 到底為啥要亂用韭菜這一詞啦哈哈 多愛吃啊101F 06/09 17:42
biss0220: 因為票價會通膨 方便宣傳 票房破紀錄啊,阿拉丁打破ID4,但體感完全是不同一層級的影響力102F 06/09 17:44
iamnotgm: 票價會通膨人口就不會成長喔?
比人數好啊 進來就發錢保證場場滿座 有意義嗎104F 06/09 17:49
georgio: 不是啊 台灣明明就有...106F 06/09 17:51
iamnotgm: 瑞幸咖啡的故事了解一下 一杯70%off再買一送一然後報營收時報杯數 很好看沒錯但是盈餘根本沒這麼多
就是坑股東的玩法 只算人數不算票房就會這樣107F 06/09 17:56
sleepyrat: 人家票房統計是為了分帳,不是給大家看爽的~110F 06/09 18:12
hedgehogs: 嘴人口成長的,至少世界上有多少人比有多少錢透明111F 06/09 18:33
udm: 兩個都要看呀。就跟棒球數據一樣,方方面面都統計,才比較能看出一個選手或球隊的優劣。
假設某電影一張票二十億美元,全球只賣出一張。
跟另部電影一張票一美元,全球賣出二十億張。
兩者意義天差地遠,但總金額是一樣的。
前者很可能是小三威脅大老闆的分手費小電影。
但後者卻是全球四分之一人口都看過的電影。112F 06/09 18:37
ARCHER2234: 笑死,我們在討論上映的電影好嗎,極端的例子是要笑死誰119F 06/09 18:42
TenRings: 台灣的國家電影中心有計算票房及觀影人數121F 06/09 19:15
謝謝補充
原來如此
但一般媒體比較不報這個
poiu1234: 你統計122F 06/09 20:36
※ 編輯: cvit (42.78.224.22 臺灣), 06/09/2023 20:43:02
alinalovers: 影院能統計,但對他們來說沒好處,對觀眾縱向比較有好處,但觀眾沒能力統計123F 06/10 00:57
oddo: 人數也有優缺點啊 能賣出脫少錢賺到多少錢才是王道125F 06/10 07:02
seemoon2000: 有些電影進二輪 票價只剩一半 用人次才會失真126F 06/10 08:18
ksxo: 這樣才能屢創新高啊
一定有統計啦 只是說出來就不吸引人了127F 06/10 20:13

--
作者 cvit 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄