作者 stephanal ((  ̄□ ̄)/喔~喔喔~喔喔)
標題 [普負雷] 奧本海默 麻瓜心得
時間 Fri Jul 21 22:15:15 2023



雷文防雷資訊頁



~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~






文組、沒物理背景
奧本海默就聽過他的名字而已
非諾蘭粉諾蘭電影只看過
黑暗騎士、全面啟動、天能
看電影前沒做功課
單純不想看阿湯哥下午就進場看了
以下麻瓜心得


1.很長
三個小時體感超爆裂久
個人一度以為核爆畫面出來
原子彈搞定了~
差不多主線(我以為)就要完了

哇咧結果後面還超久
旁邊女生拿手機出來看時間三次
劇情和畫面都平平的
因此體感真的很久


2.人很多
學者、軍方、政治人物
各方勢力人滿多的
加上敘事不是線性
大部分人出來都不久不太好記

幾個重要場景政治攻防的時候
看到人會不確定這個人是誰還有立場
一片混沌

不過沒做功課進場
好處是看到超多驚喜的演員
看好久才發現那是麥特戴蒙和小勞勃道尼


3.核爆
故事、人物、再來應該就場面了吧
個人看電影標準不高
這三個過一個就給過了

不過可能是要忠於現實(?)
呃呃呃…我覺得核爆拍的不怎麼樣QQ
不美麗 也不震撼 就爆了這樣
還是在晚上爆的

然後畫面只有試爆出來一次
以為種日本蘑菇會再來一次
結果沒有

阿對了除了爆炸那幕沒有別的大場面

4.期待
我猜這部電影的評價
會奠基在觀眾進場的期待

不確定大家期待什麼才進場
進去前十分鐘尿尿的時候
同行友人有跟我說是類似傳記電影

我以為會像關鍵少數那樣
他以為會從小交代奧本海默這人
結果都不是XDD

全片重點幾乎都在政治角力
原子彈部分大約五分之一左右吧
其他通通都是政治大戰

5.結論
個人覺得
如果認真抓他們試原子彈的部分
應該會比較好看…吧

把當時落後德國的緊張感
結合一點軍事和政治
主線拉在他們搞原子彈的過程
搭配跟時間賽跑
這片應該可以蠻精彩的

同行友人看到睡著
小弟個人是覺得很普通
看過不至於後悔
但絕對不會再看一次




以下給單純不知道看什麼電影的人參考

這部整片都是時代背景的政治文戲
原子彈存在感普通
過場人物多、節奏慢、偏悶

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.89.202 (臺灣)
※ 作者: stephanal 2023-07-21 22:15:15
※ 文章代碼(AID): #1akfBrTH (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1689948917.A.751.html
yushenglu: 諾蘭,灌高電影給負雷? 比宮城懂電影?1F 07/21 22:19

我身高比他高

joshyu: 老實說 文戲很厲害 應該是你預設錯誤期待導致的2F 07/21 22:23

我不討厭文戲 但這部太多了XD

heavensun: 英文強  會比較能感受文戲3F 07/21 22:24
KKKKKvs333: 你旁邊的女生可能都比這部爛片好看4F 07/21 22:24
kasim780726: 要發現旁邊女生看時間看了三次,你至少看了她三次,是否真的比電影好看?5F 07/21 22:35

她手機的螢幕比核爆還亮
我沒有黑玻璃擋唉

paul2049: 笑死被抓到是去看女生不是去看電影的XDD(誤7F 07/21 22:38
※ 編輯: stephanal (49.216.89.202 臺灣), 07/21/2023 22:43:40
GeogeBye: 電影院裡 有人拿手機出來 注意力真的會被吸走8F 07/21 22:49
kumotsuki07: 旁邊開手機會注意到很正常啊 從幾年前開始每次看電影都時常遇到旁邊或下面有人開手機 三不五時就開一開 什麼片都這樣 電影院裡開手機是真的很亮很讓人分
應該跟是不是正妹無關 我周遭的人開手機好幾次我連是不是女的都不知道 只知道一直有人開手機 閃電俠是最近比較沒感覺有人開手機的了 同場次觀影體驗多少會跟周遭人玩不玩手機有影響 以前看天能還有邊玩手機邊大聲聊天的更雷9F 07/21 22:51
Seinfeld: 看不到電影院裡隔壁滑手機的光 最好去醫院檢查一下18F 07/21 23:11
kasim780726: 樓上講話這麼衝,看不出來是玩笑話嗎?19F 07/21 23:33
jjwxtmdl: 如果要看很久才能發現麥特戴蒙和小勞勃道尼,那我覺得你應該不常看電影吧,這麼明顯的臉都看不出來20F 07/21 23:46
frontin: 還扯到英文強不強勒22F 07/22 01:45
xxzzyyo: 滅火了23F 07/22 04:18
s9209122222: 這麼中肯的評論,虧前幾樓還可以酸24F 07/22 04:39
ckid: 謝謝滅火25F 07/22 08:51
oak01: 。26F 07/22 09:39

--
作者 stephanal 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄