回看板
Disp BBS
看板 movie
作者 cyl0220 (別問我是誰)
標題 [討論] 是不是只有PTT鄉民說奧本海默很悶
時間 Sun Aug 13 22:53:40 2023


昨天終於去看了奧本海默，天啊，真的他X的好看阿！
其實上映前就滿懷期待，
直到看到PTT上有人說難看、很悶，諾蘭不行了之類
讓我還真的有點受影響~

但整部片從配樂、運鏡、影射奧本海默內心衝突的量子衝撞視覺效果
然後隨著二戰的德美兩國競爭研發原子彈進度，而帶出層層堆疊的情緒跟緊繃感，
整部片可說是根本全程無尿點
重點是，諾蘭沒有置入個人的對錯觀點
完全靠著不同立場的角色之間對話，讓觀眾有自己去思辯的空間

傳記式電影能拍成這樣，應該很被超越了，到底誰看了會覺得悶..XD

--
人生海海，歡喜就好！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.69.253 (臺灣)
※ 作者: cyl0220 2023-08-13 22:53:40
※ 文章代碼(AID): #1asEvtPP (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1691938423.A.659.html
※ 同主題文章:
[討論] 是不是只有PTT鄉民說奧本海默很悶
08-13 22:53 cyl0220
Re: [討論] 是不是只有PTT鄉民說奧本海默很悶
08-14 20:06 Toshi1010
※ 編輯: cyl0220 (114.24.69.253 臺灣), 08/13/2023 22:54:51
→ Roystu: 悶1F 08/13 22:56
→ tools: 好2F 08/13 22:59
推 mepass: 嗯嗯3F 08/13 23:00
噓 a760714a: 前面90分鐘可以，後面看到睡著4F 08/13 23:00
推 kenkenken31: 對拉,PTT鑑賞家就是比較厲害5F 08/13 23:02
推 mashmabo: 4，基本上諾蘭每次推出新作，就會有人說不行了啦，下一部你依舊會看到的，習慣就好，然後很難被超越，這種話建議修文改掉，因為黑粉看到會不爽，然後就來噓你了6F 08/13 23:03
推 chean0507: 人各有所好，他們喜歡吃屎就讓他們吃啊10F 08/13 23:05
推 paul2049: 不用這樣嗆鄉民啦，每個人看電影的感受本來就不一樣，有些人真的就不喜歡奧本海默11F 08/13 23:06
推 chyx741021: PTT各種嫌的敦克爾克反而是影評分數最高和目前諾蘭最接近奧斯卡的一部13F 08/13 23:09
推 s1032kj: 小眾說自己不是小眾 好歐15F 08/13 23:15
推 TSMininder: 對呀 我覺得又臭又長 你歡喜就好16F 08/13 23:16
推 asdzxc1662: 奧本比天能好看是真的17F 08/13 23:17
推 cevs: 這部很吃頻率18F 08/13 23:20
推 panted: 就演得很長的紀錄片，沒對到我頻率，我也覺得不好看19F 08/13 23:48
推 MICKEY3388: 耳膜跟著核爆的片XD21F 08/13 23:50
我也有被音效嚇到一點點，但還是覺得配樂、音效跟視覺效果都他X的讚！

推 haha98: 又翻車了22F 08/13 23:50
推 exghost: 諾蘭的片不覺得有悶的~天能題材很有趣  開始拍二戰主題  私心覺得也是有想挑戰奧斯卡的想法(史匹柏就辛德勒跟雷恩大兵拿到23F 08/14 00:03
推 tilwemeet: 就像羅勃派丁森的蝙蝠俠這裡討厭的人不在少數 但國外評價卻很好一樣26F 08/14 00:06
→ x4524: 反指標28F 08/14 00:09
推 chyx741021: 諾蘭拍二戰片也不是照本宣科而已，敦克爾克片長縮短（當時他真的越拍越長），極度精簡對白情節、主要依靠剪輯和氣氛營造，對當時的諾蘭作品來說算是耳目一新，只是天能又跑回去超過2個半小時、複雜情節燒腦敘事的路線
歐本海默雖然片長長達三小時，但可以感覺得到諾蘭敘事能力更精煉了29F 08/14 00:14
推 t128595: 奧本真的讚，明明三小時但完全沒有感到疲乏36F 08/14 00:21
推 Barefoot24: 連瑪莉歐都能捧上天了你能期待PTT對劇情片有什麼高見37F 08/14 00:36
噓 lolicat: 你不也是鄉民嗎？39F 08/14 00:39
→ paul2049: 去年的蝙蝠俠在本板被罵得一文不值，跟其他地方的評價確實差不少40F 08/14 00:42
推 ecila: 很好看耶42F 08/14 00:44
推 ycpss90037: 已經準備去三刷了，現在把電影版當反指標有80%機率你可以挑到好電影43F 08/14 00:59
推 leterg: 這部吃觀眾，也許跟芭比一樣，行銷讓人以為是爽片45F 08/14 01:07
→ pttgray123: 敦克爾克也是評價兩極，應該是沒「只有鄉民都ooo的」這回事46F 08/14 01:10
→ pipoli: 你喜歡很好啊，我覺得很差很爛很失望48F 08/14 01:22
推 hermionex: 看到睡著49F 08/14 01:24
推 papercutt: IMDB分數就擺在那裡 同期這部8.6 十億票房芭比才7.450F 08/14 01:27
推 zox125368: 電影真的就很主觀51F 08/14 01:27
推 a9042004: 這部片雖然不錯可是真的太長 三個小時 尤其是聽證會大概就有半小時 你部會覺得悶嗎
imax片這麼多聽證會鏡頭是不是很可惜52F 08/14 01:43
因為聽說內容有大量對話，所以我直接看2D，自從普羅米修斯的3D看到我頭昏，我就覺得
3D跟IMAX不是看電影的標配。另外，我覺得聽證會部分是很重要的銜接點，
帶入過去跟現在、還有不同角色的立場跟看法

推 xxxholic031: 這類型的片觀影感受本來就很兩極55F 08/14 01:46
推 jplix: 是56F 08/14 01:48
→ paul2049: 看起來其實多數人都覺得聽證會很精彩，不然不可能在各大網站都拿很高分57F 08/14 01:51
推 strlen: 反正很多人現在看到諾蘭就先開罵愛炫技不肯好好拍電59F 08/14 01:53
他是很棒的說故事的人，運鏡跟劇情的流暢度都是頂，
加上很厲害的配樂跟視覺效果的團隊

→ strlen: 影 那個刻板印象已經被植入了60F 08/14 01:54
推 chyx741021: 在各大影評和觀眾反應都拿高分的電影，所謂「反應兩極」可能只是給負評觀眾的聲音比較大造成的錯覺61F 08/14 01:55
→ BOARAY: 如果奧本跟天能我一定選奧本 天能是真的看謀63F 08/14 01:58
噓 h75311418: 我不是看票房決定喜好的人，疑真的有人是這樣嗎不會吧？64F 08/14 02:10
推 cymtrex: 這邊諾粉也都說天能最差，但喜歡的也不少啊，可是激進諾粉都不承認天能66F 08/14 02:45
噓 jason748: 蝙蝠俠導演前一部猩球崛起3也是一樣，畫面好氛圍佳劇情腦殘，PTT罵很兇但國外評價好68F 08/14 02:48
推 bee6702: 同感 好想知道覺得無聊的平常到底看什麼70F 08/14 02:49
對阿，其實我不是要嗆，我真的想知道覺得這部無聊的點到底是什麼？

→ Safemeow: 其實三小時體感真的不長 還有點意猶未盡71F 08/14 03:04
推 luciferii: 我反倒覺得敦克爾克最短也最悶，主題被炫技蓋過，炫技又不如預告。奧本和天能雖然長但都蠻精采的，不會有枯燥的片段。72F 08/14 03:35
推 heavenbeyond: 真的就是很難看，不然呢？
毫無意義的穿插著時間倒敘的黑白畫面，讓整部電影支離破碎。諾蘭很早期的[記憶拼圖]就用過這手法，但那是一部真正的神片。只因為當時的諾蘭還沒有封神，所以懂得欣賞記憶拼圖的人並不多。75F 08/14 06:20
記憶拼圖跟頂尖對決我也覺得很好看，但跟奧本是完全不同類型的片阿，怎麼比

→ heavenbeyond: 可是奧本呢？如果不是掛著諾蘭的名號，而是一個不知名的導演拍的，那票房絕對凄慘無比。只因為是諾蘭拍的，所以一堆人開始裝逼大肆稱讚，因為當今的氣氛是「不懂欣賞諾蘭電影的人，都是遜咖。」
醒醒吧腦粉，諾蘭這部電影是又爛又悶。80F 08/14 06:20
噓 f77928: 你搞錯了吧 鄉民是在靠腰芭比很悶85F 08/14 06:23
推 s93080: https://i.imgur.com/0TnaIIS.jpg 這個過氣網紅也說悶86F 08/14 06:26
[圖]
推 terry1043: 墩克爾克才是爛88F 08/14 07:28
→ jason748: 敦克爾克實驗性比較重，不喜歡89F 08/14 07:34
噓 oak01: 悶90F 08/14 07:41
→ RushMonkey: 一點都不悶啊 敦克爾克我還覺得悶一點91F 08/14 07:48
推 panted: 這部就真的悶阿92F 08/14 08:07
推 ccl663: 好看！93F 08/14 08:17
→ lip335513: 不要一定欸死忠有些也說好看
我以為死忠的都不看知識片的？94F 08/14 08:22
噓 Robben: 就爛片
不過比敦克爾克好一點96F 08/14 08:54
推 vinc4320: 我覺得腦黑才該醒醒 認識到自己的意見只是很小眾的意見 所以我才說諾黑多半只是想顯示自己眾人皆醉我獨醒98F 08/14 09:30
→ gm3252: 這裡正反意見都有是在貼什麼標籤?101F 08/14 09:33
→ Gardenia0603: 不是稱讚的也一大堆？論壇有不同意見很合理吧102F 08/14 10:17
→ EKman: 這部實在稱不上多神，就是中上，可以一看的程度103F 08/14 10:23
推 iop982002: 我根本不知道諾蘭，也覺得這片不錯
說真的有不小部分的觀眾都不在乎導演吧104F 08/14 10:58
推 a456618: 看完真的直接爆淚出來 情緒滿滿有夠好看106F 08/14 11:00
推 w2776803: 很好睡107F 08/14 11:10
→ kl0408: 再悶都沒芭比悶108F 08/14 11:15
推 mw1001: 我也被影響，看完覺得一點都不悶109F 08/14 11:19
噓 wittmann4213: 不知道發這篇的意義何在？110F 08/14 11:29
推 LITTLEFAT2: 拿你的文章內容全改反義詞就可以再發一篇只有鄉民覺得不悶的111F 08/14 12:58
推 jzsc5566: 就反指標啊 也只有PTT鄉民會說宮城吃蛋糕超好看、灌高只拍山王會大暴死、不想看球賽只想看親情…113F 08/14 13:15
推 waiwailove: 真的就是滿悶的啊115F 08/14 13:51
推 iam0718: 你的ptt鄉民只有你眼中那些嗎116F 08/14 14:32
推 billybbb: 悶爆惹117F 08/14 14:35
推 Timba: 是118F 08/14 14:43
※ 編輯: cyl0220 (114.24.69.253 臺灣), 08/14/2023 15:35:56
→ cyl0220: 傳記電影卻能讓我因為配樂跟視覺效果想要二刷就很強119F 08/14 15:41
推 morris: 誰第一次約女生出來會去看這部120F 08/14 15:45
→ leterg: 我喜歡奧本，頓克爾克我反而覺得無聊121F 08/14 16:25
推 nightstory: 不是諾蘭拍的奧也是好片 醒醒吧122F 08/14 17:22
推 LegendaryOli: 我覺得滿好看 聽證會覺得是最精彩的XDD 時間體感上意猶未盡+1 反倒敦克爾克就是去看畫面 時間體感還比較長...123F 08/14 18:05
→ youngpaper: 我覺得你標題說反了哈哈126F 08/14 18:37
→ cyl0220: 對阿，很多黑粉都說大家吃導演，屁勒，當年頂尖對決我刷了3次，直到最近我才注意頂尖對決的導演是諾蘭127F 08/14 23:07

--
作者 cyl0220 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄