看板 movie
作者 xup654z (Babayka )
標題 [討論] 為何台灣電影很少有諷刺政府的電影?
時間 Mon Sep 18 15:42:50 2023


歐美韓國出品的電影常常出現諷刺當時的時事或是

體制上的漏洞,然後經常可以得到許多人的共鳴而

票房開出紅盤!


而台灣這幾年出現一堆弊案跟食安問題,例如:疫

苗採購、雞蛋採購、公共建設圖利他人或是豆腐渣

工程、地溝油、媒體帶風向掩蓋對政府不利的事


情…等爛事!

明明現實提供這麼多素材,但是每次看到的題材大

多是8+9、同志或是白色恐怖這種離現在人群很遠

或是八股到不能再八股的題材!


所以蠻好奇,為何台灣電影都無法拍出諷刺政府的

電影,而只能拍一些小情小愛,老生常談的小品電

影?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.80.208 (臺灣)
※ 作者: xup654z 2023-09-18 15:42:50
※ 文章代碼(AID): #1b1_zy4p (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1695022972.A.133.html
a64tototo: 因為要向文化部申請國片輔導金1F 09/18 15:46
d578106: 票房,當初血觀音上你有去電影院嗎?2F 09/18 15:46
比例少的可憐…血觀音都是2017年的電影欸
Anderson0819 
Anderson0819: 你看電影板置底就知道為什麼了3F 09/18 15:47
tenniset: 我沒看返校,影集人選之人也沒看,聽說都在檢討在野4F 09/18 15:47
不夠黑暗,而且離觀眾太遠,很難有共鳴!
Ebergies: 人選之人啊5F 09/18 15:47
那個太假掰美化了…
tenniset: 這樣會違反版規嗎?6F 09/18 15:47
jerryhd921: 補助==7F 09/18 15:48
所以才覺得歐美韓國很屌!電影照樣揭弊而且多產,票房也都很不賴!
而且這種諷刺政局或是時事問題成本大多不高,主要考驗的是需要不少演技派演員
※ 編輯: xup654z (111.71.80.208 臺灣), 09/18/2023 15:50:55
※ 編輯: xup654z (111.71.80.208 臺灣), 09/18/2023 15:53:51
genovis: 這樣怎麼拿我們納稅人的錢給他們自慰拍垃圾再請公關公司來洗文順便批評覺得台灣國片難看的非8+9正常8F 09/18 15:57
asdzxc1662: 我只是把餌放下去11F 09/18 15:58
Warnerting: 黨會不高興12F 09/18 16:00
ayuboy: 就沒票房13F 09/18 16:01
flysonics: 堂堂台灣大學PTT電影版都禁止談台灣政治了 你現在知道為什麼了嗎14F 09/18 16:02
這個版規超莫名其妙!外國電影常拍政治電影,大家討論的很熱絡也沒怎樣,怎麼台灣拍
政治諷刺電影就變禁語…台灣何時變得像中共了?
wittmann4213: 毀謗朝廷,可是要殺頭的(來人上個廠公圖)16F 09/18 16:03
a80568911: 你拿政府補助的錢罵政府?17F 09/18 16:03
套一句政府常說的話:政治歸政治,藝術歸藝術
連被嘲諷的勇氣都沒有,只會讓人覺得小家子氣!
YOYOISGOOD: 票房考量,拍這種片吃力不討好,還會得罪人18F 09/18 16:05
我覺得不會有票房問題欸…主要是量少得可憐!
韓國拍的更露骨,票房可是嚇嚇叫!
※ 編輯: xup654z (111.71.80.208 臺灣), 09/18/2023 16:10:03
stun991:  罵國民黨可以19F 09/18 16:05
ebian: 市長男友干政直接在新聞上映,電影連續劇都沒這麼精彩,為什麼還要花錢拍?20F 09/18 16:05
Cruzzer: 有很多罵國民黨的啊22F 09/18 16:08
拍來拍去都是228那個時期的…都過多久了,還整天拍這種超級八股分化族群的電影…很
莫名其妙
※ 編輯: xup654z (111.71.80.208 臺灣), 09/18/2023 16:11:32
neiger: 要等,現正熱映的比較好看。比方當時一個哭悲,不知道多少人出來噴。XD
現在看來是做足十足十啊。23F 09/18 16:12
s1032kj: 不賺錢26F 09/18 16:15
Zumi: 笑死,拍了也要有人看啊www 每次這種題材一出來 最先嫌棄的不就是觀眾自己嗎XD 這種無聊的題材誰要看27F 09/18 16:16
每次都拍228這種的,誰都看不下去…
nk10803: 錢30F 09/18 16:16
EKman: 其實的確是可以拍,市場應該也會有
如果罵執政黨結果被刁難,那更有話題性31F 09/18 16:16
hold5566: 有錢可以拍啊 但拍得能比新聞台有趣嗎 XDDD33F 09/18 16:18
st102041505: 你以為拍電影很快34F 09/18 16:20
※ 編輯: xup654z (111.71.80.208 臺灣), 09/18/2023 16:22:27
banc: 你看看國外的千萬別抬頭就可以理解了35F 09/18 16:23
MK47: 會被出征 而且討厭政府的也不見得會花錢看
拿韓國比就太遠了 台灣商業電影技術輸一大截 洗洗睡36F 09/18 16:23
Ashiev: 但台灣政治片不會有在地票房38F 09/18 16:24
MK47: 改拍政治人物是8+9還有同性戀還比較可能39F 09/18 16:24
peterw: 事實是就算拍出來了,反對黨粉粉也不會上戲院捧場40F 09/18 16:26
wingdeniel: 你直接看中夭不是比較快41F 09/18 16:26
simpleclean: 沒辦法賺錢啊= = 喜歡看諷刺你去看政論不就好
特別拍片來諷刺特定政黨 這是要怎麼回本啦?XD42F 09/18 16:26
a6dddd: 名嘴 新聞 網路就很多了 還要花錢去看唷44F 09/18 16:27
[圖]
flysonics: 說沒有這個市場的應該很少看這種片吧 驚爆焦點 黑水風暴 永不妥協...etc  這種議題類型的好萊塢片其實比你想像中的多46F 09/18 16:27
我指的就是「台灣」電影…好萊塢我知道很多有拍
dog29635841: 李公公不是告訴你了嗎 “批評朝廷 是要殺頭的”49F 09/18 16:28
這句話其實也是在暗諷當時政局欸
※ 編輯: xup654z (111.71.80.208 臺灣), 09/18/2023 16:30:07
baddaddy: 不敢拍,不像韓國各種都有50F 09/18 16:29
Loyeatta: 老實回你:現實中的風向瞬息萬變 現階段你覺得嘲諷某件事是正義 可能獲得多數人的認同 但下一刻翻盤可能變落水狗人人喊打 回憶一下自己的政治偏好就知道 每個人都做過牆頭草翻來覆去 因此嘲諷政治的片基本可以視為賠錢貨 徒惹爭議不討好 哪個老板敢出資得罪未來頭家?51F 09/18 16:31
SINW: 你知道文化局是哪個党開的嗎? 要拍電影誰敢得罪最大金主57F 09/18 16:31
aegisWIsL: 臺灣喜歡維穩啊,不信你看__59F 09/18 16:32
smallz: 裁判 球證 都是黨的人 你敢跟側翼鬥?60F 09/18 16:34
ILuvCD: 在台灣要拍電影 第一件事就是要拿到文化部的補助61F 09/18 16:37
bryanwang: 情義之西西里島:我們的政府很有錢啊!62F 09/18 16:38
tim855042: 要帶政治風向文真噁63F 09/18 16:39
questionboy: 為民服務 了解一下64F 09/18 16:39
peterw: 白米炸彈客算嗎?65F 09/18 16:39
bryanwang: 火燒島:車上有炸彈!66F 09/18 16:39
nayaciou: 依照65%反對執政黨民意,再退一步,ptt跟低卡民意,票房怎麼虧?怎麼沒有金主投資一下?到時執政黨不給上,刁難,不是更合你們的意,免費宣傳一大波不過前提是各位要上戲院支持啦!不然YT每天那麼多免費又更現實好看的政論,誰要等你拍67F 09/18 16:42
massrelay: 誰看72F 09/18 16:46
Leo0923: 因為文化部73F 09/18 16:49
aska521: 台灣一堆拍電影是為了賺補助 你敢得罪政府?74F 09/18 16:51
LuckSK: 敢不拿補助跟接受宣傳打不開你就拍 就這麼現實75F 09/18 16:54
kivan00: 坦白講就是沒錢 投資人喜歡兩邊押寶也不可能跟你賭這種選對邊的事76F 09/18 16:56
Nemophila: 詭扯啊 不過台灣人不好這味78F 09/18 16:57
movieghost: 你要叫誰投資? 沒錢拍屁79F 09/18 16:57
Nemophila: 不要說諷刺時事,單純的黑色幽默也不受歡迎80F 09/18 16:58
KiddX: 嗯你說的沒錯81F 09/18 16:59
jason748: 八卦柵欄又壞了82F 09/18 17:00
Lachdanan: 除非市場能養起來 不然超難83F 09/18 17:00
zxcbcvasd: 四處都有政治狗四處汪汪叫,你當拍微電影?84F 09/18 17:00
mokilu: 你出資去拍吧85F 09/18 17:01
sin4000: 給有意願的人拍也只能拍出全民大悶鍋的等級啊86F 09/18 17:01
ACRM2929: 文化早被把持了87F 09/18 17:01
Exusiai: 基本上  不要浪費時間去看台灣電影或影集…88F 09/18 17:01
r50693: 是要問幾篇89F 09/18 17:01
kairiyu: 現在的黨會不高興90F 09/18 17:01
movieghost: 郭台銘拿麼有錢 又滿腹理想 結果拍完白銀帝國就縮了91F 09/18 17:01
Exusiai: First Principle and First Order92F 09/18 17:02
mysmalllamb: 當政治已非公共討論而是宗教戰爭時,沒這空間的93F 09/18 17:02
mmnnm: 等你拍 加油94F 09/18 17:02
Nemophila: 以前有部國士無雙也蠻好看的 但票房不好
2006的電影 那個時候台灣就詐騙猖獗啦95F 09/18 17:02
ks007: 片商要賺錢啊97F 09/18 17:04
frozenmoon: 等你出錢請人拍  加油98F 09/18 17:05
movieghost: 最多就小成本拍出大佛普拉斯99F 09/18 17:05
insai: 只想拍甲甲跟89片284F 09/18 22:42
Mega218: 賽德克巴萊也許算?285F 09/18 22:44
ppgod: 283f 原來如此,拍謝沒注意到@@286F 09/18 22:47
amen123: 等KMT執政,就可以罵政府了,規則懂嗎?287F 09/18 22:49
ppgod: 不過幻術票房很差,說真的以政治為主題的電影就沒辦法讓大眾化接受,畢竟台灣政治對立太嚴重,你拍政治電影就會有一派的人沒辦法喜歡,加上台灣內需市場已經夠小了,這種有爭議性的電影,大部分投資人都會避免不去碰,電影是要賺錢的,賠錢生意沒人要做。
不過想順便問一下像同性戀的議題在台灣好像也有一派的人沒辦法接受,但票房都不錯是啥原因呢?288F 09/18 22:50

--
作者 xup654z 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄