作者 bai88 (Z8拔拔)
標題 [請益] 末代武士中關於勝元將軍的幾個問題
時間 Thu Mar 14 13:12:35 2024


這部當初第一次看覺得勝元將軍也太帥 為了武士道堅持不用槍砲
硬是拿刀跟現代化軍隊打了一場史詩戰役
但最近重看一次後發現幾個看不太懂的地方 想請教大家怎麼解讀

首先是勝元將軍
他屬於守舊派 整部皆強調堅守武士精神
因此第一個問題就是為什麼最初要放過歐格 ?
甚至撿回村莊還讓因此守寡的妹妹去照顧歐格
不知道是為了要讓歐格體驗武士精神還是讓他愧疚

另外就是勝元將軍想堅持武士精神
但當時日本會說要改革就是因為被列強開國
武士再不改拿槍就等著被滅國的危及情況

這樣看下來當時勝元堅守武士道 反而有點像是在拖油瓶的人設吧?
甚至說在最終決戰時 那些現代化部隊的軍人最後向勝元將軍致敬
也算是拿著槍 但有武士精神的人
因此看到電影最後,我越看不懂勝元的武士道到底是什麼

PS.順便吐槽 最後為了打現代化軍隊 勝元軍用了火藥去燒敵人陣行
但火藥也是西方傳入的東西 就是這點讓我越看越不懂勝元堅持的點

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.8.27 (臺灣)
※ 作者: bai88 2024-03-14 13:12:35
※ 文章代碼(AID): #1byeT5mx (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1710393157.A.C3B.html
※ 同主題文章:
[請益] 末代武士中關於勝元將軍的幾個問題
03-14 13:12 bai88
ARCHER2234: 他不就西鄉隆盛的投影,其實不是守舊派噢,他只是希望天皇不要忘本1F 03/14 13:14
webster1112:   守舊  不是 冥頑  !!!!
冥頑  不算守舊3F 03/14 13:21
sunmen40: 他沒辦法接受武士受屈辱
中間那段上京兒子被強迫剃髮還有禁止帶刀就是當時武士遭遇的縮影5F 03/14 14:03
sunnyyoung: 他不是守舊派
他只是在死諫8F 03/14 14:06
GonVolcano: 1.阿湯哥揮虎旗,讓渡邊謙覺得他像老虎般英勇,吧10F 03/14 14:07
toyamaK52: 單純以原型來看是在打底 大久保是硬改
西鄉的本意是先強化基礎例如農業教育等
大久保旅外後想搞的是超英趕美11F 03/14 14:10
sunnyyoung: 武士精神是精神面修養 並不是用冷兵器叫武士精神
他自己一樣學了英語 代表他是願意擷取新技術新知識的人14F 03/14 14:12
toyamaK52: 大久保勝出 但他超英趕美還是靠基礎17F 03/14 14:13
sunnyyoung: 他是不要天皇被底下人帶偏方向 西化搞到變成賣掉國18F 03/14 14:13
toyamaK52: 沒有基礎的國民教養和國力 就別談進步
於是大久保和井伊直弼一樣下場20F 03/14 14:13
jump2j: 西鄉隆盛反叛主因是政治改革導致傳統武士政治經濟地位日趨衰落,他為了維護武士階級的利益而舉兵22F 03/14 14:43
turnpoint: 對西鄉而言,他覺得是薩長武士推翻德川家,但是對大久保而言,他覺得現代日本根本不需要武士這種階層,結果論是大久保的想法是對的,但西鄉就覺得被騙了24F 03/14 14:47
NaaL: 勝元不是守舊派,他可是會英語的藩主呢!勝元反對的是毀棄日本傳統價值,冒然全盤西化(電影中有段是大村派搶搭鐵軌,手段粗暴造成人民流離失所,而且背景有燃燒的神社鳥居)28F 03/14 14:51
jump2j: 電影中,勝元的目的是希望天皇不要忘本,忘記自己國家的文化和精神。不過電影把史實美化很多就是了32F 03/14 14:55
q7619713: 火藥是中國傳過去的…34F 03/14 14:58
whu930038: 如果沒記錯,歷史上這場戰爭雙方都有使用火槍的35F 03/14 16:51
roseritter: 那就限定在拔刀隊吧XD36F 03/14 16:58
eric999: 這部就是好萊塢拍
自己對於日本的刻板印象片
跟最近真田廣之的幕府將軍同一個套路
裡面的日本人都刻板臉譜化嚴重37F 03/14 17:33
magicscott: 結尾天皇就講清楚了啊,我們有這些現代設施,但我們不能忘記who we are41F 03/14 18:31
pttnowash: 勝元: Let them fight! (召喚哥吉拉)43F 03/14 19:53
aaalagon: 西鄉那派不就是打敗幕府軍後,沒有佔到位置的武士,至於沒拿槍,我覺得是沒錢沒管道44F 03/14 21:05
toyamaK52: 大久保一派旅外之前 都是西鄉掌權喔
旅外回來之前
大久保:召喚阿湯哥 反正是不可能任務46F 03/14 21:22
NaaL: 欸,現在到底是在說電影還是歷史……  歷史中的西南戰爭,雙方都有用槍砲。而末代武士電影裡的勝元軍以傳統武器與方式作戰是他們理念的象徵49F 03/14 22:15
typhoonghi: 就好萊塢想像的日本啊…事實上日本從戰國以來一直有在用槍52F 03/14 22:25
eric999: 我還記得某一本漫畫 裡面的織田信長說 當時全日本的鐵炮數量比整個歐洲還多 不知道是不是胡扯54F 03/14 22:31
arm370x: 武士道就是方便統治跟區分階級的工具而已 織田那時就知道槍砲多好用了 過了這麼久怎麼還在拿刀56F 03/15 00:15
PTTJim: 連幕末的新選組都拿槍了,新選組副長土方歲三最有名的照片完全是西式打扮58F 03/15 02:28
sugigu: 史實雙方都有拿槍 只是政府軍因為買了現代化的新式槍砲 武器性能差很多
怎麼防彈跟躲大砲其實也早就有應對的方式 電影把他演的舊式軍隊都不懂只會硬吃超怪
末代武士其實也稍微有演出 片頭他帶的兵還是用火繩槍 他被俘虜再出來看到的兵已經變成一戰科技等級60F 03/15 06:29
toyamaK52: 荒木老師:那是我啦 日本史學者搞錯了66F 03/15 11:43
triplee: 史實薩摩藩在島津齊彬在位時期比幕府更早西化 也更開明 大久保西鄉都是齊彬帶出來的 也繼承他的部分思想 電影那種對武士道的浪漫想像反而比較接近明治九年神風連之亂的敬神黨集團67F 03/15 15:16
TradeoffLove: 武士道是價值精神層面了,要接受外來事物、甚至背後表彰的價值,必然有衝突71F 03/15 19:46

--