回看板
Disp BBS
看板 movie
作者 nissan168 (pingGO)
標題 [請益] 翻拍周星馳電影跟其他翻拍最大差別？
時間 Fri Jul  5 19:06:36 2024

https://reurl.cc/6v684d
首日票房不到7千元！《新九品芝麻官》翻拍周星馳經典 網：自取其辱
[圖]
娛樂中心／徐珮華報導由喜劇天王周星馳主演的電影《九品芝麻官》1994年上映後好評不斷，即使已經30年過去，仍是不少影迷心目中的經典。然而中國一名導演2021年宣布翻拍此片，不僅取名 ...

 

網路上看到一則翻拍周星馳電影的慘劇，首日票房只有1500人民幣。

像是，遊戲、電影、音樂、繪畫，都是會炒冷飯的。

卡普空不斷翻拍自己的舊作，口碑銷量都是屢創新高。

金庸的電影電視劇，也是不斷翻拍。也不會太差。

好萊塢電影也一直有翻拍。黑美人魚罵聲不斷，也是賣好幾億。

蝙蝠俠、蜘蛛人，也都是演員換很多次。

這個翻拍周星馳的作品，銷量比原作的零頭、零頭、零頭還少。

這真的是慘不忍睹欸。

是現在的演藝圈，沒人才嗎？

做成動畫，也會這麼慘嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.21.51 (臺灣)
※ 作者: nissan168 2024-07-05 19:06:36
※ 文章代碼(AID): #1cXzE-ot (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1720177598.A.CB7.html
→ darkbrigher: 當年演員很多都是大咖 翻拍的一個都沒聽過1F 07/05 19:07
→ lslayer: 翻拍周的片要有能夠像周那天賦來演藝 不然會超尬2F 07/05 19:21
→ huaipu: 爾冬陞之前的操作也是搞得自己快晚節不保
有夠尷尬和難看，就是那種自以為好笑但卻超級難笑的窘樣3F 07/05 19:52
→ darkbrigher: 周的搞笑劇情 很多都是反諷現實 不是單純搞笑而已6F 07/05 19:56
推 nxdwx: 參照的對象是周星馳，你會覺得其他人撐的起周星馳的角色嗎7F 07/05 20:04
推 kuninaka: 周星馳的電影根本翻拍不了
完全靠演員撐起來的9F 07/05 20:34
推 yakummi: 想蹭周星馳的熱度,結果根本蹭不到11F 07/05 20:40
推 Stupidog5566: 這時代的華語電影風格翻拍90年代電影絕對是自取其辱12F 07/05 21:06
→ kuninaka: 那個年代連配角都是影帝級的
劇本亂七八糟的一堆，演員不知道自己在拍什麼的也有厲害的演員才有辦法拍的起來
葡萄後來拍的電影都很爛部分原因也是因為
演員太差
看東城西就就知道，現在拍不出來13F 07/05 21:07
推 crishding: 十年一影帝 百年周星馳不是喊假的～19F 07/05 21:28
推 coolmark01: 周的電影我覺得沒翻拍必要20F 07/05 21:32
推 KingKingCold: 風格太獨特了 無法複製
甚至說 就算是周星馳自己 跟同樣的創作團隊 在不同的時代 也無法複製當年的成功21F 07/05 22:05
推 kuninaka: 畢竟也不會有相同團隊阿
周自己後來拍的電影就算他下去演也不會好
以前港片的環境太特殊了24F 07/05 22:24
推 s9300093: 周星馳的電影可能是世界上數一數二難以翻拍的 他的每部電影都包含大量個人風格魅力跟無厘頭27F 07/05 22:47
推 vovoson: 我覺得港片賣明星比劇情重要吧 東成西就你要是叫5566大小s去拍你會看嗎？29F 07/05 22:49
推 chrisjohn214: 現在沒那個環境了
以前的人拍戲是為了當演員
現在的人拍戲是為了當網紅31F 07/05 22:50
推 Koch: 無法翻拍 不用問了34F 07/05 23:06
推 AAAdolph: 當年港片那種惡搞又鹹濕的笑點是很難複製的，大概連現在的香港也拍不出來了35F 07/05 23:07
推 wittmann4213: 其實你文章就看得出差異了，其他例子都是角色，周星馳則是周星馳，是一種風格37F 07/05 23:08
→ iisitty: 不同人可以演不同角色，周星馳就是周星馳，怎麼演？39F 07/05 23:33
推 IKUZO: 周的片太吃個人魅力了，就像要翻拍金凱瑞的王牌威龍只會失敗41F 07/05 23:36
推 dg7158: 雖然爾冬陞翻拍那個是一檔中國綜藝而且只是拍片段，不過也還好只是片段因為真的跟原版不能比43F 07/06 00:05
→ Carmelo: 唐伯虎點秋香也是 無法超越45F 07/06 00:11
→ KuRaZuHa: 沒有演員可以演 周 星 馳46F 07/06 00:31
推 lovesm8627: 金庸原作是小說，怎翻拍都沒差。蝙蝠、蜘蛛是賣IP，至於周…你要怎麼超越這個人？47F 07/06 00:54
推 cashko: 周星馳自帶喜感，他就算面無表情也有種喜感49F 07/06 00:58
推 flux: 單純翻拍不如拍像越光寶盒那種50F 07/06 01:27
推 fred7620: 這部拍的比一些FB短片還難看51F 07/06 01:30
推 hsiaohao: 現在香港喜劇片已死,怎翻拍？52F 07/06 01:47
推 pos321272: 問題出於翻拍不是連笑點整個照抄53F 07/06 02:28
推 youzi1114: 因為你舉的例都不是電影原著54F 07/06 02:36
推 tmlisgood: 周星馳作品重要的是有周星馳跟吳孟達這些演員又不是故事
不然張衛健老是跟著周星馳後面模仿同樣題材
周星馳一些電影也是翻拍，像威龍闖天關就是翻拍馬師曾的粵劇55F 07/06 02:43
推 phantom78626: 以前的演員都是從很糟的環境下拍戲，造就功力深厚、臨場反應強，所以拍攝時能激盪出劇本寫不出的火花。現在的演員只重顏值，拍個戲還要被服侍成太上皇，只懂照劇本念戲，沒有底子哪能激盪出什麼火花，最後只成了火災60F 07/06 03:29
推 fourteenfufu: 差別最大的就是只想賺錢沒有用心65F 07/06 03:38
→ wendy2927: 翻拍除了找的演員很重要外，這些演員能不能放開自己去演出當初的感覺也很重要66F 07/06 04:05
→ young000: 不要說周星馳，光是常用配角 吳孟達/陳百祥
光這兩位的演繹功力，怎麼追？ XD68F 07/06 04:32
噓 sky0158: 爾冬生去翻拍七十二家房客就不會那麼慘。70F 07/06 06:06
推 qpqpqpqp68: 你看周星馳自己下去演他自己後來拍的片有沒有救71F 07/06 07:31
推 limulus: 神人演出神片，是絕對無法複製的72F 07/06 07:38
推 purue: 周星馳的角色很難取代 畢竟他是當代無裏頭大師 再來就是港片節奏 你中國用自己節奏翻拍 味道就不對然後你硬塞原作角色 可是他們年紀都差太多了 感覺就會是錯的拼盤
如果達叔再世 你用這個年紀的周達去演 應該也不會對73F 07/06 08:04
→ morris: 當作粉絲翻拍圖個樂子79F 07/06 08:11
推 yangtsur: 周自己都無法翻拍自己當年的作品了何況他人80F 07/06 08:17
→ dennis0985: 我覺得不是要翻拍 有其他更重要的事81F 07/06 08:40
推 summer08818: 周的電影就是周 你怎麼翻82F 07/06 09:21
→ li04: 周的為人雖然爭議很多，但他再電影界的才華，也是毋庸置疑83F 07/06 10:24
推 IOUIOUIOU: 沒人能取代周星馳85F 07/06 10:46
→ O10lOl01O: 周的電影其實很有深度 在那邊低俗搞笑勢必要失敗86F 07/06 11:03
→ kattte: 那不叫翻拍，是藉翻拍之名斂財87F 07/06 11:24
→ max52001: 怎麼翻拍 那時的笑點不是現在港影共影改編得出來的中共的笑點很像為了搞笑硬塞梗 很難看88F 07/06 11:45
推 stocktonty: 周氏喜劇是現象級的存在 沒有人能複製90F 07/06 11:46
→ ilovedirk41: 一堆網路短劇都是用星爺的梗91F 07/06 12:21
推 benage: 哪部啊？92F 07/06 12:43
→ HsiangFly: 周的電影是連NG當正片都不會尬的好笑 根本沒人能取代93F 07/06 13:42
推 s87995109: 周的電影 你不能用搞笑角度去拍 而是要有一種現實荒謬的諷刺感95F 07/06 14:08

--
作者 nissan168 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄