作者:
DETIA (主流.非主流)
101.138.74.153 (台灣)
2024-03-11 08:37:17 推 CrossroadMEI: 難怪會把停車場變魔術變成商場 還不用招標 3F 03-11 12:24
作者:
hjk11111111 (芭樂大隊長)
219.70.65.111 (台灣)
2024-03-10 12:05:17 推 CrossroadMEI: 一階首2天沒500 涼了吧 基隆市黨部可能都沒這麼少 41F 03-10 17:46
作者:
black1x2y3z (安)
140.121.145.184 (台灣)
2024-03-08 14:38:29 推 CrossroadMEI: 法院判給NET的話 不只林右昌 全台灣搞促參的地方政府頭都大了 只要隨便廠商推給而房客蓋房子就能合法霸佔國有地了 哪有可能這樣 9F 03-08 16:55
推 CrossroadMEI: 破門的對象是大日 大日沒意見是干NET屁事 44F 03-08 18:56
推 CrossroadMEI: 有贏面個頭 根據促參就是全部要還給市府 57F 03-08 19:15
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
Spinner3 (R&G)
36.238.38.91 (台灣)
2024-03-07 10:52:47 推 CrossroadMEI: 說罷免市長的是市民不是民進黨 這種話也好意思講
現在還有人覺得WeCare只是單純的高雄市民嗎 13F 03-07 11:35
作者:
coober (coo6er)
111.71.104.186 (台灣)
2024-03-04 23:59:23 噓 CrossroadMEI: 移轉的是經營權不是產權 不然您去查查台北大巨蛋的所有人是誰呢
您才應該做功課喔 如果廠商有產權 那廠商ROT還沒期滿就把房子賣了 政府是要找誰討呢?
產權自始自終都是政府的 7F 03-05 08:06
作者:
DETIA (主流.非主流)
101.138.92.71 (台灣)
2024-02-28 01:47:57 → CrossroadMEI: 相信net想要侵占公有地嗎 笑死 72F 02-28 22:28
作者:
coober (coo6er)
111.71.123.45 (台灣)
2024-02-28 14:30:20 推 CrossroadMEI: NET租金要付給誰?大日已經被解約了 市府又跟他沒有合約關係 如果是付給微風 那微風破門不是剛好而 29F 02-28 22:27
推 CrossroadMEI: 可是大日就已經點交了 是要什麼處理期?現在微風就已經正式入主了 37F 02-28 23:26
… 共有 40 則推文,點此顯示
作者:
DETIA (主流.非主流)
101.139.114.30 (台灣)
2024-02-27 01:29:55 推 CrossroadMEI: 把標案標給要搶你家的廠商比較可怕吧 37F 02-27 16:26
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
Spinner3 (R&G)
36.238.49.211 (台灣)
2024-02-26 11:55:49 推 CrossroadMEI: 現在如果再跟租客收錢 這不叫租金叫保護費吧 不然我就再鎖門 28F 02-26 16:47
推 CrossroadMEI: 一樓NET理論上應該是有跟微風換約啦
現在是2-4樓 net不能再以三房東的名義收租 不然不就變保護費了 32F 02-26 17:25
作者:
cmq29 (cmq29號:)
1.171.217.129 (台灣)
2024-02-25 22:48:27 推 CrossroadMEI: 樓上貼的那個律師 挺林智堅抄襲喔!挺抄襲根本沒什麼好說了 60F 02-26 07:23
→ CrossroadMEI: 還說什麼要法院判決才能撤銷學位 根本當大家笨蛋
難怪這次會覺得NET可以硬要2-4樓
太平洋建設我是不知道啦 但誠品絕對會出來吵 當初 63F 02-26 07:24
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
hotanger (a feng)
118.165.5.115 (台灣)
2024-02-25 09:20:44 噓 CrossroadMEI: 整天吃飽沒事幹就一直we care 就飽了 48F 02-25 14:36
作者:
losttdd (新白聯合)
101.10.107.129 (台灣)
2024-02-24 17:42:35 推 CrossroadMEI: 林右昌講那什麼幹話 什麼叫產權登記不急 不就是你擺爛才會搞成今天這樣嗎?照理說當初要改成ROT就要重新招標了 18F 02-24 18:16
作者:
nissan168 (pingGO)
118.167.231.182 (台灣)
2024-02-24 10:28:04 噓 CrossroadMEI: 什麼時候產權是在net身上了 北七嗎 12F 02-24 12:32
→ CrossroadMEI: 而且極有可能三月就完成登記作業 擦完前市長留下來的爛攤了 20F 02-24 13:02
作者:
torosome (TOROsome)
1.169.74.23 (台灣)
2024-02-23 20:37:39 噓 CrossroadMEI: 急什麼?微風得標 2/1凌晨就生效 還被無關的流浪漢鎖門 不急?
違約金是你要出? 3F 02-23 20:41
→ CrossroadMEI: 現在好玩的是出資者可能是大日公司 net只有借條 才被地政所打槍 56F 02-24 12:33
作者:
v3aa7n (薰)
1.164.164.160 (台灣)
2024-02-23 12:59:46 推 CrossroadMEI: 謝明明就是在救前市長 如果產權真的給net 前市長要土城報到了 6F 02-23 14:33
推 CrossroadMEI: 如果都用市長任期來簽約 根本沒有建設蓋的起來 12F 02-23 15:48
推 CrossroadMEI: 其實照net投入的資金 20+10正常 是他們頭撞到相信綠營永續執政 才會同意在只有不到10年的ot約裡面幫 20F 02-23 16:35
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
assxass (包子)
223.136.113.82 (台灣)
2024-02-22 14:52:35 推 CrossroadMEI: 現在流行爐主當假老二罵第一名作弊是不是 14F 02-22 17:16
推 CrossroadMEI: 根據採購法 民間人士只要超過1/3就合法 更何況本案是過半...
不要再說什麼民間委員幾票就好這種話 真的要搞 市府委員直接過半也不違法好嗎 還需要湊2票? 44F 02-22 23:40
作者:
coober (coo6er)
111.71.107.176 (台灣)
2024-02-21 23:35:37 推 CrossroadMEI: 內部的租客不是他 合約上的所有人不是他 net掛鎖的依據是? 42F 02-22 12:08
作者:
torosome (TOROsome)
1.169.118.9 (台灣)
2024-02-21 01:53:01 推 CrossroadMEI: 怎麼還有人講任期這種沒營養的話 前市長的5+3+2有在任期內嗎 8>10是40%數學嗎
再者如果是真ROT 10年當然不夠 當初net會願意蓋 要嘛是有談條件 要嘛頭撞到 83F 02-21 11:40
→ CrossroadMEI: 原來是租霸慣犯 這次還進化連租都不用 佔地為王 91F 02-21 11:56
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
assxass (包子)
140.121.171.129 (台灣)
2024-02-20 11:15:14 → CrossroadMEI: 光是勸退其他廠商 這個是不是有違法疑慮啊 2F 02-20 11:56
推 CrossroadMEI: 微風會給超過6000萬欸 那比NET多 得標有問題嗎?而且微風還是照趴數分紅給市府 比NET打死5000萬多吧 22F 02-20 15:19
作者:
coober (coo6er)
111.71.81.10 (台灣)
2024-02-20 00:36:11 推 CrossroadMEI: 謝市長公布條件了 固定租金只是一部分 其他加起來每年總共超過6700萬收入給市府 那當然微風得標沒有問題啊 36F 02-20 15:26
推 CrossroadMEI: 正規的ROT 誰要跟你3-5年一簽 吃米不知米價?人家幫你蓋房子還只能拿3年經營權?? 66F 02-20 22:45
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
assxass (包子)
123.192.65.148 (台灣)
2024-02-19 18:27:17 → CrossroadMEI: 林右昌自己不是拖更久?而且謝國樑是後面才知道還有NET這位路人冒出來 他才無辜吧 10F 02-19 18:39
推 CrossroadMEI: NET整天血口噴人說20+10不合理 啊你們不是也有標
標到還會嗆20+10不合理嗎
NET就覺得他們已經改建到無懈可擊 微風沒什麼好改 64F 02-19 20:59
… 共有 22 則推文,點此顯示
作者:
hvariables (Speculative Male)
61.230.160.148 (台灣)
2024-02-18 23:18:57 推 CrossroadMEI: 臉皮不夠厚 例如某王就穩如泰山
私生子都還可以活躍政壇 真是嘆為觀止 8F 02-19 07:50
作者:
oylq2000 (oylq2000)
36.230.227.94 (台灣)
2024-02-17 13:32:36 → CrossroadMEI: NET有夠不要臉 搶占國有地還敢開記者會 現在人人都是小智喔 顛倒是非 12F 02-17 15:54
作者:
honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚HKHK)
101.10.44.248 (台灣)
2024-02-11 23:11:19 → CrossroadMEI: ROT簽久一點才正常 像大日搞個分段式 現在搞成他們自己8年就被提前解約 結果跟NET還有兩年約 亂七八 9F 02-12 13:02
作者:
castlabell (HAPPY)
36.224.75.63 (台灣)
2024-02-11 22:28:27 推 CrossroadMEI: net既然無產權佔有 市府當然可以無產權請他離開 不爽鎖頭的錢可以去告啊 23F 02-12 12:55
推 CrossroadMEI: 詭異的邏輯 NET可以自認他們有產權霸佔建物 基隆市府卻不能自認他們無權占有把他們趕走 趕走他們要法院判決 他們搶占土地不用等法院判決? 27F 02-12 13:01