作者:
johnny790218 (全知)
61.222.32.250 (台灣)
2019-10-17 14:26:58 推 JeremyJoung: 笑4.8%的人知不知道 房屋投報最高也 397F 118.163.72.102 10-17 15:26
→ JeremyJoung: 才5%而已 果然是吃米不知米價 400F 118.163.72.102 10-17 15:26
作者:
sading7 (sading7)
106.1.22.252 (台灣)
2019-10-14 19:49:01 推 JeremyJoung: 你要不要先定義一下 什麼叫做說謊 37F 223.140.227.91 10-14 20:18
作者:
purue (purue)
61.228.147.1 (台灣)
2019-09-05 21:41:15 推 JeremyJoung: 商業區只能蓋10m 3層樓是什麼鬼 搞 22F 118.163.72.102 09-05 22:27
作者:
jeanvanjohn (尚市長)
111.184.32.12 (台灣)
2019-08-20 00:16:57 推 JeremyJoung: 你以為公車很好賺嗎? 你可以來做喔~ 19F 118.163.72.102 08-20 00:28
→ JeremyJoung: 公車從來都是賠錢事業 沒補助活不了 22F 118.163.72.102 08-20 00:29
→ JeremyJoung: 重點不是能否4分鐘一班 而是能否穩定4分鐘一班沒問題 但是到中途時就會亂C型路權最大問題就無法穩定控制班表 25F 118.163.72.102 08-20 00:30
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
111.251.56.246 (台灣)
2019-08-19 22:30:47 → JeremyJoung: 報備=/=公開 拜託你重新唸唸國文 204F 118.163.72.102 08-19 23:35
作者:
JeremyJoung (J.J.)
118.163.72.102 (台灣)
2019-08-17 21:06:09 → JeremyJoung: 精於謀略我指的是扁皇 45F 118.163.72.102 08-17 21:15
作者:
JeremyJoung (J.J.)
118.163.72.102 (台灣)
2019-06-24 23:59:26 → JeremyJoung: 只要是參罷工的 資方都可以直接免職 18F 118.163.72.102 06-25 00:10
→ JeremyJoung: 我只是"依法"免職而已啊我又沒說爭對 21F 118.163.72.102 06-25 00:12
→ JeremyJoung: 我不說 你哪知道阿~ 26F 118.163.72.102 06-25 00:15
作者:
JeremyJoung (J.J.)
118.163.72.102 (台灣)
2019-06-03 02:09:27 → JeremyJoung: 先思考一下 這些想去轉考公務員的人的心態是什麼?
為什麼工作好端端的 會突然想要去考公務員 12F 06-03 02:19
→ JeremyJoung: 很簡單 因為無能 在原工作崗位混不下去 所以想碰運氣如果我在原工作岡位混很爽 我幹嘛需要換工作 告訴我? 15F 06-03 02:20
→ JeremyJoung: 林北業務上跟不少承辦/科長/副司長都接觸過 22F 06-03 02:22
… 共有 200 則推文，點此顯示
作者:
eco0701 (史蒂芬周)
223.138.121.83 (台灣)
2019-06-02 23:02:12 推 JeremyJoung: 公務員基層其實不難 而是你們的做事制度根本就是史前時代 當在現代21世紀的自動化SOP競爭下當然就覺得累如果去整理出一套符合現代邏輯的新式SOP
公務員基層根本就是嫌到發慌 小7都苦多了 11F 06-02 23:32
→ JeremyJoung: 自己數數數看 公務員一天處理多少項業績 16F 06-02 23:34
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
JeremyJoung (J.J.)
118.163.72.102 (台灣)
2019-06-02 21:52:19 → JeremyJoung: 我不是都說了[走了藍來了綠]嗎(燦笑 20F 06-02 22:16
→ JeremyJoung: 直到1967為止都還有國中聯考這種東西喔~不是義務的憲法只有規定 人民有受教育的人權 但是沒規定多少年當然 也可以用階段式投票權 從里長開始一級一級往上 43F 06-02 22:43
→ JeremyJoung: 教育就是教育憲法並沒有區分哪個教育是人權 哪個不是 50F 06-02 22:46
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
zoeforce (呼呼呼嘩哈哈哈)
180.176.232.232 (台灣)
2019-06-02 02:32:18 推 JeremyJoung: 用8800億錢沾來比喻根本就不倫不類 那是國家建設預算 57F 06-02 02:51
→ JeremyJoung: 怎麼可能用來發軍公教唬爛嘴砲的退休金 59F 06-02 02:52
→ JeremyJoung: 就像是慈禧挪用北洋海軍的艦隊預算去興建頤和園一樣都是極度迂腐且荒唐的行為 62F 06-02 02:52
推 JeremyJoung: 少唬爛那個年代軍教家境不好 普考最基礎門檻國中學歷 72F 06-02 02:55
… 共有 30 則推文，點此顯示
作者:
JeremyJoung (J.J.)
118.163.72.102 (台灣)
2019-06-02 00:54:09 → JeremyJoung: 第三大都市成天在那邊喊窮 就像是二線藝人在一線藝人 3F 06-02 00:55
→ JeremyJoung: AKB面前抱怨 沒人氣一樣的矯情 想要跟王牌比窮 5F 06-02 00:56
→ JeremyJoung: 也拜託要有那個本事 而且 二線藝人可是一點都不邊緣! 8F 06-02 00:56
→ JeremyJoung: 所以有怎樣的台灣人就會有怎樣的主管 主管也是台灣人 19F 06-02 01:12
→ JeremyJoung: 如果台灣人喜歡這種華而不實的論調 主管當然更喜歡 22F 06-02 01:12
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
ee4e (ee4e)
114.136.41.81 (台灣)
2019-05-16 11:30:41 → JeremyJoung: 台灣本來就不該有自經區 自經區可完全不叫中立
那是活生生的表態資助 當然會被揍 不要連什麼都中立都搞不清楚 那被揍真的活該 9F 05-16 11:35
作者:
JamesSoong (Patrick Mahomes!)
180.204.80.34 (台灣)
2019-05-16 09:35:28 推 JeremyJoung: 什麼叫作花了百億 幫pchome蓋 要不要先定義一下 19F 05-16 09:46
作者:
hass231470 (Hass)
61.230.118.200 (台灣)
2019-05-04 21:21:48 推 JeremyJoung: 用問題來回答問題已落伍了 用願景來解釋願景才是顯學 82F 05-04 22:04
作者:
LukeSkywaker (路克天醒者)
223.137.202.19 (台灣)
2019-04-19 21:18:02 推 JeremyJoung: 在台北車站旁蓋商辦 你叫我給 可行性分析？
你他媽難道不知道 台北市+車站=無限人流嗎？
這種地點想都不用想 期望值一定超過200%以上 21F 04-19 22:30
作者:
chocholove (可愛小球球)
180.217.166.38 (台灣)
2019-04-19 21:53:41 推 JeremyJoung: 所以 你敢說 你有說謊詐騙的言論自由嗎？ 屁孩就少出來扯蛋 自由僅限於不違法且侵害他人的前提下 34F 04-19 22:18
作者:
JeremyJoung (J.J.)
118.163.72.102 (台灣)
2019-03-05 11:36:04 → JeremyJoung: 然後 當國民黨被批評就要拉民進黨來墊背的這些信仰者實在是非常的"可悲渺小" 你的信仰價值 居然是靠拉人 51F 03-05 11:54
→ JeremyJoung: 墊背來維持的 難道不感到丟臉嗎?? 55F 03-05 11:54
→ JeremyJoung: 林北是腦殘柯粉耶 而且 我也從來沒被洗腦過 只是身邊不少被洗腦的大中國主義者就是 57F 03-05 11:55
… 共有 31 則推文，點此顯示
作者:
bg00004 (絕緣體)
210.69.128.66 (台灣)
2019-01-09 16:05:42 推 JeremyJoung: 一中各表就是當年92共識(?)的內涵
結果你說 不要一中各表
不要內涵只要外皮 你真的知道你在說什麼幹話嗎？ 3F 01-09 16:11
作者:
nawabonga (vista不到三年就玩完)
49.215.134.192 (台灣)
2018-12-29 17:34:49 推 JeremyJoung: 高雄統籌分配款大約台北8成(台中約5成) 真的非常少 22F 12-29 17:48