作者:
River79835 (鋭)
111.241.209.195 (台灣)
2024-02-25 18:44:22 → aislenway: 與其說政策 不如說下一波泡沫就會崩了
再來就是8折算崩嗎? 62F 02-25 19:42
作者:
discard1 (discard1)
122.100.93.156 (台灣)
2024-02-25 19:20:54 → aislenway: 是經濟崩 房產才會崩 從來沒有經濟好 房產會崩的 14F 02-25 19:36
推 aislenway: 經濟好 房產就不會崩阿 一堆人有錢難道不會買豪宅?能夠有人號召全台灣賺了錢的人都住舊公寓不換房的話
沒人買 房價就會跌了
就像能夠叫大家不要吃一餐3000塊的餐廳 就不會一直漲價 19F 02-25 19:38
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
chen831030 (阿獻)
61.62.202.80 (台灣)
2024-02-15 02:25:48 → aislenway: 打字王ㄟ 厲害 24F 02-15 03:39
作者:
menace (menace)
180.217.159.46 (台灣)
2024-02-14 16:02:43 推 aislenway: 不如讓年輕人都買得起賓士算了 7F 02-14 18:19
作者:
k940850 (hawaii)
111.242.131.177 (台灣)
2024-02-12 00:22:38 推 aislenway: 反指標出現了 11F 02-12 01:05
→ aislenway: 通常最多震盪拉 最多八折 頂多不蓋新的而已 很難大跌幻想對折買房的不用做夢了 15F 02-12 01:38
作者:
aislenway (aaa)
36.231.96.105 (台灣)
2024-02-12 01:31:40 → aislenway: 其實最恐怖的是QE 物價直接硬漲一倍 其他原因都不用講第三點算是跟少子化抵銷 3F 02-12 02:01
→ aislenway: QE 讓所有房價小漲 第二點帶動台南 高雄 新竹大亂漲
ceca是什麼 炒房被打掉還是打不掉賺合理利潤的阿 6F 02-12 02:03
→ aislenway: 用一些花招 控制房價 算炒房 正常得漲幅 算投資 10F 02-12 02:22
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
61.227.96.107 (台灣)
2024-02-12 01:08:40 推 aislenway: 這邏輯是對的 應該是說先繳20年 之後貸款換大的再20年假設房價真的會漲的話 買小之後慢慢換大是對的 2F 02-12 01:35
→ aislenway: 別這麼聰明 9F 02-12 01:47
→ aislenway: 正常的通膨 每年3趴 30年是2.4倍 數字遊戲
但要假設國家競爭力是一樣的 不會被人民搞垮 20F 02-12 01:49
… 共有 29 則推文，點此顯示
作者:
David1995 (David茶葉王)
36.233.216.171 (台灣)
2024-02-05 20:45:13 推 aislenway: 房市有可能套十年 甚至20年啦 股市也是 但變現快 132F 02-06 16:13
作者:
TyuzuChou (潤潤潤)
59.120.9.159 (台灣)
2024-02-06 11:11:23 推 aislenway: 課一大堆稅 建商和人民賺的錢 都被政府抽走了 厲害 45F 02-06 16:11
作者:
chopinmozart (aha)
49.216.30.156 (台灣)
2024-02-04 12:50:33 推 aislenway: 哪個豪宅建案阿 百坪 所有衛浴不開窗 想見識一下 118F 02-05 00:12
作者:
FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )
36.234.223.239 (台灣)
2024-02-01 22:51:40 推 aislenway: 怪父母以前沒被淹到 21F 02-01 23:10
作者:
cjol (勤樸)
124.199.89.174 (台灣)
2024-01-31 21:42:06 推 aislenway: 國外一元房子一大堆 怎麼比 15F 01-31 23:06
作者:
villagermess (我是女生)
122.100.93.156 (台灣)
2024-01-26 21:56:06 推 aislenway: 買中古屋 9F 01-26 23:04