作者: aquarius360 (路人甲) 2023年在 PTT 的推文記錄
2023年在Military板第540篇~第521篇
點此顯示第28頁
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2023-12-09 17:18:11 推 aquarius360: 好奇是不是有普帝爸爸的走狗在裝MEGA派在喊累（實際上是丁丁在累） 8F 12-09 18:17
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2023-12-09 15:44:53 推 aquarius360: 消耗戰預期中，現在也才打不滿2年，要談真正的反攻還早得很。 50F 12-09 17:17
推 aquarius360: 中共國跨海的成本會高非常多就是 53F 12-09 17:21
推 aquarius360: 我也不介意牠韭菜堆屍就是，反正會先來堆的是乖的？還是不乖的？要不要來拼拼看堆久了會不會有好戲 67F 12-09 17:36
… 共有 27 則推文，點此顯示
作者:
l81311i 111.249.198.67 (台灣)
2023-12-08 16:16:11 推 aquarius360: 之前看影片從停車打3發到開車閃人，對約1分鐘整的Archer印象最深， Zuzana記得大概2分鐘，凱撒好像就更慢了。 49F 12-08 23:37
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2023-12-08 21:43:12 推 aquarius360: 其實直接分工效率可能是最高的（台灣限定）。進城鎮多半是2~3km以內目視距離很難到6km以上，就給守備旅打擊旅處理，一來不好洗自家的地，一來用拖飛或無人機砸可能效率更好，其實用不太上遠程砲。灘岸則全給後線遠程火砲單位去負責打到底，而且其實 8F 12-08 23:27
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
175.99.146.251 (台灣)
2023-12-07 15:03:36 推 aquarius360: 反指標哈囉 47F 12-07 22:22
作者:
sanae0307 (防空棲姬人柱力)
61.224.133.189 (台灣)
2023-12-06 21:35:05 → aquarius360: 感覺也不好說俄中有沒有主被動埋人在假借MEGA名義搞扯後腿的事吧 107F 12-06 23:18
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
175.99.146.251 (台灣)
2023-12-06 14:42:30 推 aquarius360: 8000火砲達陣，繼續向1W邁進。 32F 12-06 23:07
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
117.56.12.123 (台灣)
2023-12-06 15:33:26 → aquarius360: 最後也許會變成看是哪位長官要抓，然後他想安排過來這邊演習喔？2個字，沒門！想吃抗議可以盡量抓看看沒問題。
美語老師被拍其實不是啥大問題吧，留心裝扮一下之類的就可以讓你光明正大的拍也拍不出啥鬼了啊，這 38F 12-06 23:24
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
v357426 (小漪)
218.161.120.10 (台灣)
2023-12-05 16:19:11 → aquarius360: 當年美國自己下場又有裝備跟火力優勢的韓戰也一樣有卡關啊…對部分美軍的過度樂觀評估看得太認真其實沒必要就是。況且真正的停戰重點其實根本就不是戰線位置啊！ 406F 12-05 23:15
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2023-12-05 22:30:18 推 aquarius360: 教訓只有一個，就是請不要蠢到去參加歷史文件深度體驗療程，謝謝！ 21F 12-05 22:52
推 aquarius360: 其實銷毀是一件事，相信俄國是另一件事而且這才是真正的問題所在。你根本從頭到尾就不應該相信牠。 30F 12-05 23:02
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
175.99.146.251 (台灣)
2023-12-05 16:09:36 推 aquarius360: 也許應該考慮立法俄裔甚至俄語系移民從寬認定3代甚至6代內都無國土變更、自治、官方語言相關之公投權，簡稱俄羅斯條款。 27F 12-05 18:16
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
36.234.91.52 (台灣)
2023-12-05 16:41:41 → aquarius360: 以目前編裝暫且都只能卡戰線而已，換上開戰初期烏手上的裝備，就算提前準備，我個人是不認為狀況會差別到哪裡去。何況在2D正式開戰前烏國也還沒那麼凝聚一致抗俄啊，是否真能動員起來準備本身就是一個問號了， 42F 12-05 18:31
… 共有 25 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.232.156 (台灣)
2023-11-24 11:44:48 推 aquarius360: 真的是太神啦 31F 11-25 00:20
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
175.99.146.251 (台灣)
2023-11-24 16:00:08 推 aquarius360: ..Disrespect to Authorties...顯然非真民主國家，否則哪有僕人立法強迫主人尊重的道理。不喜歡幹僕人就滾啊，又沒人強迫你。 75F 11-24 22:36
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.14.0.116 (台灣)
2023-11-23 21:48:59 推 aquarius360: 應該弄個失去通聯自毀之類的吧（如果可以偵測有人碰船再炸更好） 6F 11-24 00:39
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.241.22.185 (台灣)
2023-11-23 21:16:20 推 aquarius360: 我倒覺得提到的高司行徑比較要注意，感覺如果有業管到的話，真開戰了在後面會去搞人糧餉後勤支援我也不意外。反而這位熱血連長感覺也許會比較有意願費心多照顧弟兄。 15F 11-24 00:28
推 aquarius360: 34樓這段值得珍藏。美軍獨強卻從未見這兩個隔壁鄰居在擔心防範，反觀中共國下個水餃等等就讓鄰居開始防範補強。是誰做人失敗看起來挺明顯的啊！ 80F 11-24 00:09
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
175.99.146.251 (台灣)
2023-11-23 14:28:56 推 aquarius360: 只要丁丁不縮我就放心了。（額外8）是！都我們的錯！很抱歉捏（刀子繼續往前捅下去）！ 104F 11-23 23:20
作者:
helldog (媽寶地狗)
111.241.147.211 (台灣)
2023-11-23 22:32:09 推 aquarius360: 從第一個例子來看，這火力計畫就偏向是攻方在用的，而且美軍也幾乎一向都在打攻勢作戰。但我們是守方，自然只能配合會移動的敵方出現在哪才打哪。
是說台灣倒也不見得要用火力支援的方式，也許可以改直接分工讓（軍團）砲兵專心負責登陸場沙灘海岸 17F 11-23 23:56
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
flameblade (炎之刃)
42.73.54.154 (台灣)
2023-11-22 12:00:45 推 aquarius360: 台灣的產業基礎要搞電控大概還可以吧，搞液壓反而應該比較抖？另一方面是電控多半也有操作精度與運維成本上的優勢。 82F 11-22 20:20
點此顯示第26頁