作者:
AKSN74 (AKS-74n)
125.227.14.175 (台灣)
2022-10-11 14:34:34 推 birdy590: ... 額外3真的像黑白歷史照片拿去著色 18F 10-11 14:49
推 birdy590: 斯基: 一袋米要扛幾樓 23F 10-11 14:52
→ birdy590: 花這麼大代價只為了殺這些老百姓? 腦子還在嗎 38F 10-11 15:02
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.9.59 (台灣)
2022-10-11 13:43:12 → birdy590: 刺蝟島本來就是最實際的 我們又不是負擔不起 6F 10-11 13:46
→ birdy590: 反艦飛彈打完解放軍還有登陸能力 這狀況無法想像 9F 10-11 13:46
→ birdy590: 自製的東西就增加產能啊 要備戰了還省這種小錢? 11F 10-11 13:47
→ birdy590: 洗地是效率極差的作法 機動載具太多地方可以藏了 14F 10-11 13:48
→ birdy590: 用飛彈能炸什麼 現在俄羅斯正在示範 16F 10-11 13:49
作者:
crossmyheart (我發誓)
220.128.218.62 (台灣)
2022-10-11 13:27:21 → birdy590: 其實台灣大部份海岸根本不適合兩棲登陸
障礙物設好 地雷佈好 步兵就躲後面抓逃出來的散兵 4F 10-11 13:30
→ birdy590: 灘頭就把所有火力都拿出來打給他爛
儘量畫出區隔線來絕對比混成一團要好 8F 10-11 13:33
→ birdy590: 幾百公尺 不要讓車輛開出來就好 民居毀了就毀了 11F 10-11 13:34
… 共有 17 則推文,點此顯示
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2022-10-11 12:14:45 → birdy590: 最壞的地方是 砲灰本身是無意義的犧牲 118F 10-11 13:29
作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.9.192.132 (台灣)
2022-10-11 11:05:16 推 birdy590: 不管怎麼想 把兵堆在灘頭本身都是很奇怪的想法
疑 跳篇了 @@ 146F 10-11 13:17
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.231.112 (台灣)
2022-10-11 12:47:02 推 birdy590: 其實很多人認為"反舟波射擊"在現代沒用了 63F 10-11 13:09
→ birdy590: 最低限度要配備專門這用途的武器彈藥 否則效率極低 66F 10-11 13:09
→ birdy590: 更何況堆在灘頭那些步兵根本沒武器打海上的目標 72F 10-11 13:10
→ birdy590: 所以"飛彈打完"本身就是一個很奇怪的假設 83F 10-11 13:14
→ birdy590: 不管怎麼想 把兵堆在灘頭本身都是很奇怪的想法 96F 10-11 13:17
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
xyz168 (小黑)
42.77.170.34 (台灣)
2022-10-11 09:39:22 推 birdy590: 就跟俄軍前期用BM-27抓M777一樣啊, 只是俄軍打不準第一時間沒被擊中 稍微開一小段躲樹林通常就躲掉了美製武器不管導引彈或 GMLRS, 被報座標就是等死 1F 10-11 09:42
推 birdy590: 應該是照距離分配任務的~
俄軍自走砲或MLRS都算高價值目標 打了就有賺 11F 10-11 09:46
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-10-11 02:40:06 → birdy590: 飛彈射一發少一發 現在還有辦法再補回庫存量?
我看盟國看它射一發少一發就更放鬆一點~
最好通通射光光 未來的威脅就進一步減輕 26F 10-11 03:44
→ birdy590: err 之前不是說已經有把剛出廠的新鮮貨就拿來打
"放著爛掉"至少也是十幾年後的事情了 30F 10-11 03:45
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2022-10-10 23:54:00 推 birdy590: IED 的威力可能比砲彈還大~ 連戰車都炸的爛 43F 10-11 03:00
→ birdy590: "人員殺傷地雷"應該是指claymore那種專門殺傷人員的 45F 10-11 03:02
→ birdy590: 正規軍拿物資搞出來的 威力會比民兵更厲害 47F 10-11 03:06
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2022-10-11 00:14:24 推 birdy590: 用 M30A1 還嫌浪費... 這區域烏軍其實有兵力優勢 7F 10-11 00:16
→ birdy590: 所以沒看烏軍根本連增援都不做? 正常輪換就夠了 10F 10-11 00:17
→ birdy590: 華格納就一直補免洗兵... 就算說有獎金也很難理解 15F 10-11 00:17
推 birdy590: 沒有兵力優勢 就算讓你拿下一兩個村子又怎麼樣?
烏軍只要想要 集結一下部隊就拿回來了 又沒得守 43F 10-11 00:27
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.136.137.10 (台灣)
2022-10-10 23:58:42 → birdy590: 批完之後馬照跑舞照跳 很難期待會有什麼改變 15F 10-11 00:07
作者:
hvariables (Speculative Male)
1.169.111.218 (台灣)
2022-10-10 21:34:49 → birdy590: 至少要應付一下那些鷹派~ 長期這樣幹 庫存會先打光比較可能的結果是 這波打完繼續休息 換回無人機
以俄羅斯的國力 也不可能長期維持這種打法 55F 10-10 23:08
推 birdy590: 前陣子改成廉價伊朗無人機 跟庫存量應該很有關係
無人機可以一天幾十架這樣丟 飛彈根本不可能 61F 10-10 23:27
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.47.233 (台灣)
2022-10-10 21:48:00 推 birdy590: 去看rybar之類的文宣就知道了 不只是普丁 俄羅斯 211F 10-10 22:41
→ birdy590: 那些鷹派在後面強力主導的 因為他們認為這套有效 216F 10-10 22:41
→ birdy590: 不但早就該炸 還應該大炸特炸 221F 10-10 22:41
→ birdy590: 也看過有專家寫 俄國在戰事不順的時候 針對女人小孩是一種習慣... 這點在馬里烏波的時候早就驗證過了 232F 10-10 22:43
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.137.120.139 (台灣)
2022-10-10 19:51:41 → birdy590: 最有可能是組聯合部隊繼續裝忙 46F 10-10 20:02
作者:
chen740530 (chen740530)
223.137.140.69 (台灣)
2022-10-10 15:54:46 推 birdy590: 先天上準度就輸一截... 不知道打哪裡效率就更差 137F 10-10 17:45
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-10-10 13:27:57 推 birdy590: 就免洗兵送上去死啊 一排一排槍斃都要花不少時間 100F 10-10 17:43
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-10-08 17:15:43 推 birdy590: 只剩一邊運能不夠用啊 增加海運比較實際 12F 10-08 17:18
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
107.77.231.208 (美國)
2022-10-08 15:22:23 推 birdy590: 神雕大俠帶人幹的 生日禮物 15F 10-08 15:33
作者:
discoveryray (chih)
1.164.12.40 (台灣)
2022-10-08 14:22:46 推 birdy590: 問就是菸蒂 抽菸真是有害健康 14F 10-08 14:27
作者:
saber50116 (Catdog)
111.255.61.93 (台灣)
2022-10-08 13:39:07 推 birdy590: 不用死又有錢拿 烏軍花錢收裝備 大家都happy 12F 10-08 13:43