作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
124.218.60.141 (台灣)
2022-10-12 17:31:17 推 birdy590: 軍車真的不應該用 完全不必要的風險 13F 10-12 17:39
推 birdy590: "國家"要管環保 "國軍"不應該需要考慮這個 25F 10-12 17:46
作者:
kaol (Orphan)
119.236.253.155 (香港)
2022-10-12 16:05:55 → birdy590: ... 車輪哪去了 57F 10-12 16:22
→ birdy590: 要造假好歹也找個一樣車型 59F 10-12 16:23
作者:
leom1a210343 (小黃)
114.137.208.226 (台灣)
2022-10-12 15:45:05 推 birdy590: 烏軍方面 Stugna-P 能見度還蠻高~ 67F 10-12 16:16
→ birdy590: 不要跟美軍學 他們是凱子~
美國大兵是手邊有什麼就用什麼 沒在省 83F 10-12 16:20
作者:
Atima 118.167.149.127 (台灣)
2022-10-12 14:09:40 推 birdy590: 韓國可以和其它國家合作 產品可以外銷 這就差多了 181F 10-12 15:13
→ birdy590: 源頭都是技術轉移然後拼湊出來 熟悉以後就出師了
我們沒辦法啊 買武器都困難 技術轉移只有美帝吧 184F 10-12 15:14
→ birdy590: 做出來也賣不了誰 187F 10-12 15:15
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
124.218.60.141 (台灣)
2022-10-12 14:14:42 推 birdy590: 俄系老飛機敢這樣操作法 真的很勇敢~ 12F 10-12 14:20
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-10-12 13:49:31 推 birdy590: 就是前線陣地裡有人 一個一個槍斃也要花點時間 35F 10-12 13:59
→ birdy590: 那是因為過去動員都亂編一通 有洞就塞 112F 10-12 15:07
→ birdy590: 過了幾十年才想到要改也是真了不起 114F 10-12 15:07
推 birdy590: 其實過去的狀況如果有真的去核實 應該湊的出來
但這件事從來沒想要去做 尤其教召是郊遊的年代 122F 10-12 15:11
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-10-12 13:23:30 推 birdy590: 野外求生訓練已經開始~ 7F 10-12 13:28
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-10-12 13:02:21 推 birdy590: 利曼東北邊村莊俄軍有些攻勢 有可能是用在那裡 32F 10-12 13:15
→ birdy590: 利曼本身... 正規軍是被消滅的 動員兵能幹嘛 35F 10-12 13:18
作者:
leom1a210343 (小黃)
114.137.208.226 (台灣)
2022-10-12 10:52:17 → birdy590: 國軍海馬斯沒辦法洗地 因為沒有買 14F 10-12 11:12
→ birdy590: 有HIMARS但是沒有GMLRS 本來要買自走砲也沒了 30F 10-12 11:23
→ birdy590: 這火箭數量分一分其實沒多少 46F 10-12 11:36
→ birdy590: 29輛不可能擺在一個地方 5波其實沒多少
其實可以當成砲彈看 幾十發只能挑目標打 50F 10-12 11:48
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-10-12 10:00:13 推 birdy590: 應該算修正 利曼北邊本來就沒有佔領 沒那麼多兵力 17F 10-12 10:09
推 birdy590: 應該是那個大魚池東邊和北邊都還在交戰 26F 10-12 10:12
→ birdy590: 一開始就是這樣不是嗎 給法國馬的歷史課就是上這個 45F 10-12 10:17
推 birdy590: 美國很多是現貨, C17 送過去很快就到了 49F 10-12 10:22
→ birdy590: 他的大業可是要"糾正蘇聯犯的錯誤" 53F 10-12 10:23
作者:
jeanvanjohn (尚市長)
58.114.75.88 (台灣)
2022-10-12 08:53:53 → birdy590: 克島切不了一半 前面防線倒了就是整個倒了 88F 10-12 09:35
→ birdy590: 對烏軍最重要的還是怎麼打大橋 沒有ATACMS 會很困難 92F 10-12 09:38
→ birdy590: 炸個橋哪有什麼道德困境 上面運的戰車有道德困境嗎 97F 10-12 09:40
推 birdy590: 沒那麼容易 就算防線縮到克赤半島離橋還有上百公里 106F 10-12 09:43
→ birdy590: 正面很窄 很適合設工事堆兵 橋要先解決才有辦法攻 111F 10-12 09:44
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-10-12 01:24:07 → birdy590: F-35 又不賣 有錢也沒東西買啊 44F 10-12 01:34
→ birdy590: 結果是根本沒什麼項目 加預算是要買什麼?
自走砲也交不出來啊 加買HIMARS 也不知排到何年何月現實是現在好的武器全世界都在搶 韓國貨才有利基~ 56F 10-12 01:40
→ birdy590: 因為大概只有它不用排隊 但現在恐怕也要了 60F 10-12 01:42
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.248.92.189 (台灣)
2022-10-11 22:10:39 推 birdy590: 砲射地雷在這個用途就很重要~ 確保車輛絕對上不來 6F 10-11 22:22
→ birdy590: 灘頭上就用砲招呼 再怎麼講也比後面步兵的火力強
步兵如果想幫忙 弄些迫砲之類的也行 8F 10-11 22:23
→ birdy590: 步兵擺到灘頭上也沒有什麼阻擋效果 還遠不如地雷
其實無法理解為什麼對方上來以後會有活動空間 11F 10-11 22:24
… 共有 263 則推文,點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2022-10-11 22:10:21 推 birdy590: ... 這什麼爛環境 開闊地根本送死
之前路邊一堆屍體好像也是這 派整隊藍波來也沒用 3F 10-11 22:15
推 birdy590: 那邊都打了幾個月了 還有居民才奇怪 11F 10-11 22:19
→ birdy590: 現實是炸多了一樣會死 @@ 破片殺傷範圍很大 44F 10-12 00:52
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
123.192.93.93 (台灣)
2022-10-11 21:57:02 推 birdy590: 確實 根本不可能把整個都市的範圍都納入保護傘 1F 10-11 21:58
→ birdy590: 都開戰那麼久了 值得保護的重要軍事設施應該也不多 4F 10-11 21:59
→ birdy590: 沒有人會用愛國者保護遊樂場或者SKODA展示中心 @@ 10F 10-11 22:01
推 birdy590: 濫炸民間設施 確實只能讓人民熟練避難 12F 10-11 22:03
→ birdy590: 像二戰時期面對這類攻擊 把民眾疏散到鄉下有幫助 16F 10-11 22:05
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
cjol (勤樸)
117.56.0.89 (台灣)
2022-10-11 21:25:49 推 birdy590: 純電車完全不應該碰 斷電就全廢掉還得了
油電混合還可以 但過去行政用車好像都買很便宜的 14F 10-11 21:52
推 birdy590: 真的開戰以後油還容易找 電可就不一定了 29F 10-11 22:54
作者:
MA40433 (Masa)
1.200.29.249 (台灣)
2022-10-11 20:26:39 → birdy590: 沒那麼簡單 上面用的晶片應該有特定型號 不是市場上隨便買隨便裝就能用... DSP 類應該沒那麼好買 32F 10-11 20:41
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.14.39.25 (台灣)
2022-10-11 19:29:17 推 birdy590: 納粹的汽車~ 6F 10-11 19:32
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
1.160.4.32 (台灣)
2022-10-11 16:25:58 推 birdy590: 運沙石去堆高啊 會被淹掉的島就沒有環保問題了 6F 10-11 16:44
作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.9.192.132 (台灣)
2022-10-11 15:07:56 → birdy590: 微型核電廠主打的對象應該是小島 10F 10-11 15:26
→ birdy590: 然後最麻煩的應該還是核廢料, 很多核電廠廠址
其實都還有增加新機組的空間 但這是高度政治議題 12F 10-11 15:28