作者:
epson5566 (ep)
1.171.184.130 (台灣)
2023-10-06 12:37:13 → bndan: 說法沒錯 但第6點不是貶是漲吧...
另外鎂雖然回收了 但是實際通澎還是會影響美國市場只是差別是小弟們要無條件吃下去而已 11F 10-06 13:12
作者:
apexstart (說散就散)
123.240.87.165 (台灣)
2023-10-05 18:59:01 → bndan: 左派經濟學嗎 = = 資本主義下的經濟運作原理跟這說法差多了..通貨大量到眾人手中 這最後會帶來的結果就是東西變貴而已..= =
資本必須集中在效率市場下 才能配合需求促進供給... 22F 10-06 00:44
作者:
gartz2 ([])
36.237.181.60 (台灣)
2023-10-05 08:10:55 → bndan: 3年11% = = 有沒有考慮直接買中華電信? 這個3年應該會超過這數字... 138F 10-05 10:26
作者:
gk1329 39.9.99.178 (台灣)
2023-10-04 15:37:19 → bndan: 拿存錢進EFT還是正常點的 怕的是貸好貸滿全ALL IN這 226F 10-04 17:13
→ bndan: 種遇到崩盤肯定要凹不過去的 = = 228F 10-04 17:14
→ bndan: 而且剛好台灣現在利率又是相對低於世界... 231F 10-04 17:14
作者:
yakimochi (設備達人)
223.139.48.197 (台灣)
2023-10-04 16:06:19 → bndan: 6%美債 等多升2碼就有了 XD 急啥 65F 10-04 17:05
作者:
pttkicoma (台南宅男...)
27.247.66.116 (台灣)
2023-10-04 15:48:15 → bndan: 買債時間點有差吧? 畢竟美國是在一年內急速升息 = =這會造成長期的東西產生短期內劇烈波動...但只要利率穩定(別急升急降) 那慢慢買債時間點的效果會被淡 29F 10-04 16:43
作者:
hosanna0813 (小梁\)
49.216.44.98 (台灣)
2023-10-04 13:54:38 → bndan: 裝笨的人叫不醒 XD 課下去空軍絕對高潮無限 215F 10-04 16:17
作者:
pmes9866 (I Need Some Slee)
42.73.131.81 (台灣)
2023-10-04 15:13:01 → bndan: 何止債券 連投信都快變成散戶天下了 XD 台灣人真的超有錢... 109F 10-04 16:16
作者:
lili712 (7年級韭菜)
223.137.202.231 (台灣)
2023-10-04 15:07:45 → bndan: 競貶拼太大是有可能造成物價漲一波... 25F 10-04 15:10
→ bndan: +之前講貶無下限 這文又說沒通澎可能 XD 到底哪邊是 33F 10-04 15:11
→ bndan: 央行真正的意思? 35F 10-04 15:11
作者:
coconing (證 ㄓㄥˋ 券 ㄑㄩㄢˋ)
59.125.182.250 (台灣)
2023-10-04 15:01:13 → bndan: ETF狂買=>台灣一般人真的很有錢 XD 43F 10-04 15:06
作者:
dahlia7357 (進退,唯谷)
59.124.115.211 (台灣)
2023-10-04 14:41:00 → bndan: 匯率穩定就能回頭了吧 = = 9F 10-04 14:43
作者:
kof70380 (小隆)
111.242.24.4 (台灣)
2023-10-04 11:59:30 → bndan: 台灣喊沒有底現 日本喊150...呵呵 感覺競貶時期大家都在博弈...
日本人民沒話語權 貶不貶只考慮日本經濟..台灣選舉在即就算演也要撐過去 所以短時間很難沒底線... 34F 10-04 13:16
作者:
AnneofGreen (安的綠色小屋)
125.228.111.61 (台灣)
2023-10-04 12:08:21 → bndan: 如果這不是發生在選舉前 還不好說 但發生在選舉前..降息期望還是在往後放吧 (攤手)
但這樣拉薪水會讓經濟爆炸速度加快 某角度來說也是 40F 10-04 13:06
→ bndan: 促進降息就是了... 44F 10-04 13:06
作者:
arsene333 (arsene333)
218.164.18.189 (台灣)
2023-10-04 11:04:44 → bndan: 如果現在美金在30的話 那正確 XD 但可惜現在要回30 8F 10-04 11:10
→ bndan: 應該還要好一陣子了 到時基本面可能又不一樣了 10F 10-04 11:10
作者:
kof70380 (小隆)
111.242.24.4 (台灣)
2023-10-04 10:37:52 → bndan: 沒貶值底限=你去日本玩不會變貴啦...這喊給其他國家聽的..畢竟就是要競貶 = = 27F 10-04 10:44
作者:
angus850503 (安格斯)
111.253.180.236 (台灣)
2023-10-03 10:11:50 → bndan: 一人一台小ai 設備和一人一台終端機設備(現狀) 差別是? 效果要差異化才推的起來吧 99F 10-03 13:16
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
136.226.240.124 (台灣)
2023-10-02 08:52:02 → bndan: 高通膨解債的做法可以想像 但這解法的問題在於薪資提升被卡住(其他國家是反過來 怕變成無限通膨)所以台灣用基本薪資提升來推動這塊 但這又有另外的問題產生 就是薪資差距無法體現+年功制「完全解體」只能說假設國家道路確定是這樣走 那人民有沒有競爭力 36F 10-02 09:24
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
icedog122 (冰狗)
220.137.251.4 (台灣)
2023-09-30 16:18:13 → bndan: 以前是出國貴+麻煩 所以簡單國內旅就好 現在反過來 訂完機+酒 直接安排出遊 便宜簡單方便 = = 165F 09-30 17:39
作者:
centaurjr (魔術師)
60.251.233.43 (台灣)
2023-09-28 11:57:17 → bndan: 推這法案看起來很蠢 但得利的不是很明顯? 虛擬通路 (攤手) 214F 09-28 14:05
→ bndan: 當實體店的成本一直被墊上去 那虛擬通路的利潤不就 217F 09-28 14:06
作者:
DrowningPool (My broken dreams)
1.160.193.106 (台灣)
2023-09-27 21:57:15 → bndan: 內熱就最後一波熱錢在未端產業 = = 可以想成上遊水在枯了 下游因為之前大颱風雨還在洩洪的情況 等這些水洩完就是大家一起進入枯水期... 138F 09-28 00:50