作者: chbondg 在 PTT 的推文記錄
※ 選擇年份: 所有年份(29) 2015年(23) 2014年(5) 2013年(1)
※ 選擇看板: 所有看板(29) home-sale(19) Gossiping(7) fastfood(1) SMSlife(1) PublicIssue(1)
※ 選擇看板: 所有看板(29) home-sale(19) Gossiping(7) fastfood(1) SMSlife(1) PublicIssue(1)
第29篇~第1篇
![]()
- 推 : 真理越辯越明和只想變辯別人是兩碼事 5F 06-18 19:45→ : 後者只會筆戰
網路可能比現實還虛偽 7F 06-18 19:49 - 推 : 先看2016大選結果，如果是蔡英文當選
就政治分贓而言，台北只會平盤，會偏重一兩個其他縣市
不否認台北資源多 15F 06-17 07:48 - 推 : 某親戚是典型的自住客只買巷子，為了搬家而搬家
明明工作地點不變，損益兩平 78F 06-17 07:16→ : 勝華牛開融資賠了上千萬不痛不癢，賺錢白忙一場
另一個親戚是對照組只買不賣不租不合建(上了年紀) 81F 06-17 07:21 - 推 : 如果土增稅大幅調整，是否自住6年可能差異不大 23F 06-05 14:38
- 推 : 政府做多才會有如此稅收，反之虛設 23F 06-05 12:19
- 推 : 美國認證 132F 06-04 17:08
- 推 : 普通屋主當然是3年後才發現(才相信)台北房價真的跌了
桃園縣升格桃園市
當大多數人習慣桃園市XX區，不會講舊的要多久?
當然少部分人永遠是最後才知道桃園升格直轄市了(4年後?)我有注意且習慣了，但是要等別人注意且習慣了 27F 04-06 00:34… 共有 11 則推文，點此顯示 - 推 : 商辦0成交，沒生意?
離土地持有稅稅基增加還早呢
可能台灣都漲過一輪了
台北盤跌中(直到政策轉彎或聽到關鍵字"救房")
建商外流潮? 18F 04-06 00:05… 共有 7 則推文，點此顯示 - 推 : 103年7月1日後的新房子台北房屋稅增加，
是不是顯得外縣市同期的房子比較便宜(總成本)?
差距又被台北拉大了，又落後台北了?
建設依舊遠遠落後台北! 31F 04-01 23:44 - 推 : 欺負窮學生罷了，聽過海蟑螂嗎?看來是沒遇過
真正的無賴和壞人罷了 3F 03-18 22:17推 : 從某人學到一些東西 6F 03-18 22:20 - 推 : 逃命潮的資金會何去何從? 哪一個捷運車站離台茂比較近? DPP決定航空城是否繼續開發(先吃貨) 63F 03-13 13:58
- 推 : 彭神要挑戰連16凍
等新台幣貶到35，才會升息或降息
只有剛升息的一兩次市場會關心，2年後發現原來如此
經濟好升息天經地義 24F 03-12 18:39 - 推 : 未知(意外)的錯誤政策(原本以為是對的)造成崩盤還有可能真的打房不可能，一定是不小心打到房，主動救房是一定的不是有人說空心菜嗎?那就是無作為
餓很久要先吃飽，四年後不知道要打房還是救房? 12F 02-21 19:38 - 推 : 台北不一樣，可惜其他地方一樣寬鬆!
換屋族必須先賣房 56F 02-21 19:09 - 推 : 政府(莊家)大贏家
預期比奢侈稅上路前的稅收增加(一樣交易量)
空頭土增稅也回不去了
三讀通過後買房放長明年買土地放長今年買 82F 02-13 02:45 - 推 : 看看土地稅減免規則會不會修 86F 02-11 16:40
- 推 : 當台北市長時的阿扁? 475F 12-02 13:36
- 推 : 我是旁觀者，希望股房暴漲暴跌，各種意義回不到民國79年!因為某鄰居在民國79年高點入住，
根據實價登錄某鄰居如果要賣，帳面上最近幾年剛漲回來
(通膨就算了)，恭喜恭喜。 30F 09-29 02:25 - 推 : 酸民文化見怪不怪 24F 09-12 20:42
- 推 : 這比較重要+1 106F 05-21 19:03
- → : 總統是誰不重要 反正國會永遠泛藍過半 79F 04-27 23:48
- 推 : 111T 推 想當初鎮吉還是分隊長 33F 03-03 18:27
