作者:
autokey (該起床啦)
220.136.226.212 (台灣)
2022-01-13 19:23:40 → cplzgr: 屏東除了縣長和立委,其他民代都是不分顏色的阿,你以為投綠的,結果是藍的,你以為投藍的,原來是綠的~ 28F 01-13 19:49
→ cplzgr: 屏東的無黨民代當選機率沒很低的 33F 01-13 19:51
→ cplzgr: 初選要全民調不是?頂多kmt議員支持周吧,不過這樣他們的候選人不矛盾嗎? 38F 01-13 19:59
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
winall (winall)
114.24.249.1 (台灣)
2022-01-13 19:41:45 → cplzgr: 三星市值也很高吧 12F 01-13 19:45
作者:
ericisfish (統一懶全)
111.255.201.199 (台灣)
2022-01-13 12:12:57 → cplzgr: 妙妙清白,底下炸鍋,應該還是會被影響到吧 122F 01-13 12:34
作者:
kuninaka (家入レオ推廣大使)
61.227.113.216 (台灣)
2022-01-12 20:26:05 → cplzgr: 那麼有支持度,居然撐不過3個月喔,那不就很虛?
要不要看韓國瑜多威,在k黨可是從沒落後過欸,這就叫做人民的期待呀! 23F 01-12 20:47
→ cplzgr: 連邏輯都推不完整,難怪輸一拖拉庫,這就叫程度啦 45F 01-12 21:07
→ cplzgr: root cause 解一半,有初步的結果,這樣就沒事了嗎? 51F 01-12 21:09
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
Capital235 (專門唱蔡小虎的歌)
203.67.49.32 (台灣)
2022-01-12 15:18:03 → cplzgr: 深綠式微,dpp上升;深藍壯大,kmt下降 28F 01-12 15:38
作者:
tenfu (富哥)
114.45.40.101 (台灣)
2022-01-12 12:07:32 推 cplzgr: tmd 48很可以欸.. 113F 01-12 12:29
作者:
cheinshin (那就這樣吧)
101.9.44.108 (台灣)
2022-01-11 23:03:58 推 cplzgr: 太突然的關係 9F 01-11 23:08
作者:
hTCU11 (Squeeze)
114.34.52.92 (台灣)
2022-01-11 19:26:50 → cplzgr: 屏東沒啥資源的地方,也那麼激烈,卻不見其他縣市的激情.. 25F 01-11 19:51
→ cplzgr: 屏東只有屏東市明顯在動的說..
屏東的kmt議員不會想選,他們太黑了,一選就曝光,穩掛 34F 01-11 19:57
→ cplzgr: z大幾天沒看見了欸 57F 01-11 20:13
→ cplzgr: 潘對地方派系是放推啊,所以他想要做的都能完成,否則花燈 76F 01-11 20:19
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
genheit (genheit)
73.193.7.23 (美國)
2022-01-11 19:33:05 → cplzgr: 我一直都覺得公投都過不了25%的喔,智障沒那麼多 28F 01-11 19:43
作者:
Pietro (特務P)
49.217.65.64 (台灣)
2022-01-10 23:09:43 → cplzgr: p大,我剛剛點進去看,他們的意思是說,八卦版這個可能會被消失,所以備份這個新粉專,但看起來有可能是觸及率變的低太多,沒有價值了 4F 01-10 23:16
→ cplzgr: 小聖蚊不行啊,他沒想認真經營,怎麼可能不知道他以前的粉絲屬性都長怎樣的 15F 01-10 23:18
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
a10141013 (FlyBall)
36.229.39.29 (台灣)
2022-01-10 08:16:35 → cplzgr: kmt的問題不是不團結,而是選擇的戰場都太智障 35F 01-10 08:23
作者:
Sinreigensou (神靈幻想)
101.9.100.216 (台灣)
2022-01-08 21:11:09 推 cplzgr: 神靈是不是投小英啊,極度反綠,但英不夠綠這樣? 19F 01-08 21:15
作者:
murray (無)
123.51.228.40 (台灣)
2022-01-06 17:06:05 → cplzgr: 他是不是在說手機哥?所以手機哥是坐領高薪,常常放話,印度牛也是手機哥的梗吧? 88F 01-06 17:23
作者:
Tosca ( )
203.75.79.40 (台灣)
2022-01-05 15:13:44 → cplzgr: 歐美一開始風險開大一點,就不會炸開了啊,搞到炸開還要嘲諷別人是怎樣= = 4F 01-05 15:15
→ cplzgr: 現在的狀況則是已無選項可選,但不要開嘲諷,顯得沒自己的事好不好(雖然台灣出口因此獲利) 10F 01-05 15:17
作者:
Pietro (特務P)
49.217.65.64 (台灣)
2022-01-04 22:45:52 推 cplzgr: 就是不給重點,才要寫那麼多啊= = 73F 01-04 23:30
作者:
victoryman (沒有)
218.164.112.30 (台灣)
2022-01-04 20:51:52 → cplzgr: 看不懂這個報導在寫殺小.. 32F 01-04 21:01
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)
118.169.24.74 (台灣)
2022-01-02 18:20:36 推 cplzgr: 我覺得純綠粉,有可能這麼想的沒錯耶,喜歡討論的綠粉當然不會這樣想 13F 01-02 18:24
→ cplzgr: 純粉其實對政治的討論和理解,其實不會很深的 21F 01-02 18:27
作者:
yniori (偉恩咖肥)
218.35.134.74 (台灣)
2022-01-02 10:42:11 → cplzgr: 因為2004年以前,有比買房更好賺的投資 6F 01-02 10:45
→ cplzgr: 但是有出國外經驗的人,確實可以比較早投資房產 10F 01-02 10:47
→ cplzgr: 繼承房產的問題,少子化的源頭,未來孩子會在哪工作都不一 19F 01-02 10:53
→ cplzgr: 少子化的問題 21F 01-02 10:54
作者:
scropio1190 (Reogoea)
39.12.131.137 (台灣)
2022-01-01 20:35:07 → cplzgr: 我想到就會去冰狼那邊請kero 大回來政黑看一下,不過他不會回就是@@ 127F 01-01 21:07
作者:
elfish123 (IOTA)
111.82.151.121 (台灣)
2022-01-01 18:01:55 → cplzgr: 政黑人數少,就沒啥影響力,還要不時被柵欄出來的嗆@@ 33F 01-01 18:53