作者:
talentki (fancy)
223.140.235.32 (台灣)
2023-12-24 19:38:10 推 delaluna: IS內裝超老氣的吧 23F 12-24 20:30
作者:
finals (^^)
223.137.194.16 (台灣)
2023-12-23 13:22:24 → delaluna: J指的是幾何形狀 跟寬度無關
只是大部分規格都把幾何形狀緊接在寬度後面
例:9.5J 才會誤以為J是寬度的單位
實際上指的是9.5吋 J形框 23F 12-23 15:38
作者:
david841015 (Wayne)
111.240.144.50 (台灣)
2023-12-22 18:36:08 推 delaluna: 這品牌也在做電動SUV了... 感慨啊 32F 12-22 22:46
作者:
ga3322165 (Jkor)
111.81.184.220 (台灣)
2023-12-21 16:40:27 → delaluna: 只剩下其他更爛的對手
現在汽車品牌哪個不是屌兒啷噹的嘴臉?
豐田就是那個比較不爛的蘋果
真的要講每一家都有問題 178F 12-21 21:17
作者:
facebookig (三星拉皮盤仔CRV)
1.200.187.237 (台灣)
2023-12-19 08:57:51 推 delaluna: 怎麼記得這份報告很久之前就看過了? 95F 12-19 12:09
→ delaluna: 賓士現在堅持一套2.0L4+48V 打全部 一定會搞死自己 97F 12-19 12:12
→ delaluna: Mini最近幾年應該是用了BMW B48引擎而跟著進步 140F 12-19 21:28
作者:
OldWang911 (一生懸命)
42.79.156.174 (台灣)
2023-12-17 14:43:06 推 delaluna: 台灣如果Civic售價也跟Focus差不多的話
整個輿論風氣就不一樣了 31F 12-17 20:02
作者:
asd63312337 (幸運草)
42.73.37.107 (台灣)
2023-12-15 20:11:16 → delaluna: 台灣的規格選擇連東南亞都不如
這家公司基本上就是看台灣沒有 21F 12-15 21:57
作者:
AMSTERDAM14 (AMSTERDAM14)
111.71.16.62 (台灣)
2023-12-11 23:35:20 → delaluna: 人家有真實數據 就算樣本數不高 也比憑感覺好
JD Power 沒有long term reliablity的調查
不過在CR reliability BMW集團確實有進步就是
江湖傳言大概也顯示B48/B58引擎沒有以前那麼慘烈 17F 12-12 03:39
作者:
F15EX (波音最新型戰鬥機)
114.24.79.114 (台灣)
2023-12-11 20:33:44 推 delaluna: JD Power因為是"Initial Quality" Report
而且涵蓋各方面的滿意度 不只機械方面 45F 12-11 22:20
→ delaluna: JD Power的"Dependability"只有調查到3年內的車
國外有很多討論跟分析了 48F 12-11 22:24
作者:
Jackey52013 (是在滷洨什麼)
36.236.123.80 (台灣)
2023-12-10 21:56:15 推 delaluna: 老人家除非有經營過公司或做生意的 不然理財觀念
幾乎都不及格 49F 12-10 22:58
作者:
hanlovangel (hahhncck)
180.177.242.173 (台灣)
2023-12-10 18:32:58 推 delaluna: 老實說由Dealer出來呼籲沒啥說服力 要也是消費者 18F 12-10 19:58
→ delaluna: 現在就是代表傳統經營者的利益受到威脅而已 21F 12-10 20:00
→ delaluna: 噢噢@@ 原來還有強迫配給的 25F 12-10 20:03
作者:
bengowa (鞭狗蛙 舒服)
118.163.112.2 (台灣)
2023-12-08 09:24:46 推 delaluna: 賣太便宜台灣人還會覺得被瞧不起 45F 12-08 12:03
作者:
torrest (torrest)
106.64.137.65 (台灣)
2023-12-05 11:24:21 推 delaluna: 巴菲特都建議買二手車 44F 12-05 12:12
作者:
cjol (勤樸)
61.223.204.74 (台灣)
2023-12-04 20:21:05 推 delaluna: 講再多 車子還是排著買 台灣錢淹腳目 how to lose? 26F 12-04 20:42
作者:
yamatobar (747-8I)
114.24.76.61 (台灣)
2023-12-02 13:53:33 → delaluna: 數據哪來? 41F 12-02 18:57
作者:
WhiteNot (whynot?)
114.44.10.236 (台灣)
2023-11-28 16:18:09 推 delaluna: 就那個價格沒有端出對應的牛肉 145F 11-28 21:35
作者:
eddisontw (沙丘)
118.160.95.167 (台灣)
2023-11-22 22:58:53 推 delaluna: 新車無論長寬高都越做越大啊 考驗車格跟停車技巧 8F 11-23 02:21
作者:
ta88893164 (黑白貓)
39.14.17.219 (台灣)
2023-11-22 17:53:51 → delaluna: 年薪200多可以買單價70幾萬的房子??? 181F 11-22 22:24
作者:
Halleluyah (哈雷路亞)
111.80.9.216 (台灣)
2023-11-20 20:53:31 推 delaluna: KIA那個視覺混淆度跟合伯金庫有得比
很多人第一次看到還以為是甚麼新品牌上市 123F 11-21 02:39
作者:
werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)
223.141.100.21 (台灣)
2023-11-20 22:34:32 推 delaluna: Toyota沒有那種一看就有感的簡潔度
需要額外賦予抽象解釋才勉強有點意義 50F 11-21 02:34
作者:
zizou (DIE....)
1.164.24.172 (台灣)
2023-11-16 15:35:48 推 delaluna: 歐洲車的確不是瞄準買一台開很久的客群
最好要有同時買2台或5年換一台新車的口袋深度 60F 11-16 18:51
作者:
a111111 ( )
180.217.242.58 (台灣)
2023-11-14 00:35:21 → delaluna: Lexus 在台灣的問題是代理不進高性能型號 92F 11-14 11:19
作者:
hondasho (ホンダ ショウ)
125.231.52.44 (台灣)
2023-11-12 18:54:59 推 delaluna: 有人願意自己花錢分享 多點鼓勵吧 61F 11-12 21:42
作者:
facebookig (三星拉皮盤仔CRV)
203.204.16.25 (台灣)
2023-11-12 14:01:26 推 delaluna: 老實說 那些豪華品牌根本不在乎自己的客群是甚麼人大公司唯一care的就是下一季的財報
最好金融體系能貸款給各式各樣"質量"的人買精品
這就是資本主義巨輪運作的模式 21F 11-12 14:42
作者:
Mapleton (玫葡爾頓)
125.230.149.18 (台灣)
2023-11-10 13:30:07 推 delaluna: 現在各家電動化絕對不會先考慮coupe 因為縮不下來連Lotus都出了SUV TT要重生短時間是不可能了 61F 11-10 20:46
作者:
sjerrysss (Jerry)
118.232.30.126 (台灣)
2023-11-09 19:28:57 推 delaluna: 下一步改3.3L+後輪驅動 44F 11-09 22:20
作者:
game321123 (安德魯)
49.215.20.185 (台灣)
2023-11-09 16:54:12 推 delaluna: TT以後會變經典 喜歡的人現在不買以後會後悔 57F 11-09 20:40