作者:
mayaman ( 馬雅人)
140.122.53.9 (台灣)
2012-12-20 17:52:33 推 killer110: 你怎麼那麼厲害 完是全八卦清流 196F 12-20 20:06
作者:
monismile (古今多少事)
118.167.47.192 (台灣)
2012-12-18 09:53:06 噓 killer110: 真的是狗官 完全是台灣狗官舔共的寫照 50F 12-18 11:07
作者:
skn60694 (入聲)
123.194.2.93 (台灣)
2012-12-09 08:57:06 噓 killer110: 經濟學人不是罵他幫不勒?還特地去澄清咧，明明超在意 66F 12-09 09:45
作者:
tkr (tkr)
1.161.36.17 (台灣)
2012-12-08 16:13:25 推 killer110: 幹 那些片子都下地獄 垃圾 我相信中間絕對有勾結 173F 12-08 16:40
作者:
AnthonyJoe (Anthony Joe)
118.165.69.33 (台灣)
2012-12-08 01:10:12 推 killer110: 這才是價值，不像以前我們讀蔣看魚兒逆流而上 395F 12-08 02:31
推 killer110: 如果陳同學說的是謊言，教育部長可以提出質疑或是毀謗 414F 12-08 02:36
→ killer110: 他自己都不爭取自己的清白，有些人急著幫他爭取 420F 12-08 02:37
推 killer110: 這邏輯很奇怪，還是有人急於救援質疑陳同學是否說謊 433F 12-08 02:40
→ killer110: 被洗臉的當事人可以提告呀，這是人格的抹黑 437F 12-08 02:41
推 killer110: 完整的影片被質疑正確，剪接的報導反而成真理，好邏輯 444F 12-08 02:44
推 killer110: 那聯合報的算有思考嗎？ 448F 12-08 02:45
作者:
minche 140.112.70.89 (台灣)
2012-12-07 17:39:03 推 killer110: 中央社和rti 137F 12-07 18:40
作者:
Kunimoto (前金城武)
59.105.179.122 (台灣)
2012-12-06 11:57:56 噓 killer110: 垃圾 講那什麼話 302F 12-06 20:35
作者:
bryantkk (正義必得伸張)
1.172.93.44 (台灣)
2012-12-05 03:33:23 推 killer110: 這就是為何要反媒體壟斷 8F 12-05 03:38
→ killer110: 這些可怕的媒體 15F 12-05 03:39
推 killer110: 樓上說的正確 18F 12-05 03:41
→ killer110: 宗教 政治一樣的手法 也很成功 20F 12-05 03:42
推 killer110: 很多事情是要有很多的資訊整理成資料化為知識才懂得思考比政黑好 政黑真的可怕 23F 12-05 03:44
作者:
springxx (天下布武)
1.162.2.210 (台灣)
2012-12-05 02:59:20 噓 killer110: 哪裡說的不對呀？你可以把重點說出來 29F 12-05 03:04
→ killer110: 如果他說的不是事實，我支持教育部長去告他毀謗 36F 12-05 03:05
噓 killer110: 白色之戀 45F 12-05 03:09
→ killer110: 教育部長對學生的白色之戀 50F 12-05 03:09
→ killer110: 罵的人說教育部長真的是關心耶 56F 12-05 03:11
→ killer110: 這些人如果非學生，請檢調警察機關發文關心他們 62F 12-05 03:12
噓 killer110: 所以教育部長沒事找挨罵 發文又在反媒體壟斷後 那麼巧合 66F 12-05 03:16
→ killer110: 說關心學生 我還真不相信 70F 12-05 03:17
噓 killer110: 連文革都出來了，去好好看文革到底是怎樣吧，丟臉 79F 12-05 03:34
作者:
girl10319 (凱莉)
114.40.50.33 (台灣)
2012-12-05 02:20:10 推 killer110: 自己當立委以前當過校長，這種罵人的方式才道德淪喪 146F 12-05 02:54
推 killer110: 民意代表的水準本來就不一定比較高
自以為官大學問大，盡用低劣的用詞，輸陳同學很多 190F 12-05 03:21
推 killer110: 法律是給立委言論免責 但不是這種低劣的言詞質詢
然後再來指正別人道德淪喪，有夠無恥 193F 12-05 03:24
作者:
WonderH2O 174.113.64.81 (加拿大)
2012-12-05 01:18:32 推 killer110: 立論正確，跟某些批判的人就是高出許多 673F 12-05 02:45
→ killer110: 我看到有人說紅衛兵都笑了，沒知識到這種程度 677F 12-05 02:46
推 killer110: 難道長輩虎爛你騙你又不承認他騙你，還要尊敬他就是了 721F 12-05 02:59
推 killer110: LP你就發一篇文章反駁教授們呀 不是很有意見？ 729F 12-05 03:02
推 killer110: 我支持教育部長提告毀謗公然侮辱 如果陳同學說的非事實社會的問題就是非不分 明明該譴責的只是因為他是長輩？ 762F 12-05 03:28
作者:
hgfck (hgf@NCKU)
111.255.121.208 (台灣)
2012-12-05 00:47:21 推 killer110: 罵陳同學的人，敢罵這教授嗎？根本就是灰塵 241F 12-05 02:40
作者:
jakeehgr (阿浩)
140.115.30.137 (台灣)
2012-12-04 13:34:31 推 killer110: 看到惱怒的帳號真好笑 63F 12-04 13:48
作者:
wearytolove (奪真書生A.W.)
71.65.211.181 (美國)
2012-12-04 10:45:39 推 killer110: 這當然包含教育部的施政 34F 12-04 11:56
作者:
ashkenazy (山寨文青挫青屎)
59.124.68.145 (台灣)
2012-12-04 10:36:04 推 killer110: 這學生說的非常好 227F 12-04 11:51
作者:
jsbobo (自由的風 )
118.233.120.145 (台灣)
2012-12-04 02:46:50 噓 killer110: 沒死刑，罪犯會更很，這是劣根性
X現在沒有廢死刑都有人殺死小孩
沒有死刑，犯案的會不會更膽大妄為 305F 12-04 04:18
作者:
marineone (有機會能和你相逢...)
114.42.89.50 (台灣)
2012-12-04 02:07:03 推 killer110: 6%滿意度包含旺中，郭台銘等好 93F 12-04 03:48
作者:
inbongos5566 (硬邦果斯5566)
111.240.60.121 (台灣)
2012-11-30 08:34:35 → killer110: 真的有夠噁心 75F 11-30 09:12