作者: m1432012165 (翔) 在 PTT 的推文記錄

• +5 Fw: [新聞] 老師很凶愛駡學生 家長在連絡簿留言「你 - Teacher 板

  作者: YOPOYOPO (痔瘡小天使。) 1.34.21.6 (台灣) 2024-06-13 09:45:12
  推 m1432012165: 聯絡簿學生會供家長，也屬於容易散佈於在校內不特
  定第三人的文件，當然可能符合公然的要件 5F 06-13 12:51
• +6 [新聞] 國會改革覆議爆口角！韓國瑜被嗆3個字 氣到當場走人 - Gossiping 板

  作者: Beziehung (Beziehung) 42.77.64.169 (台灣) 2024-06-13 12:40:14
  推 m1432012165: 很明顯就是故意要拖延，想搞到壓線日翻案啊 11F 114.137.203.55 06-13 12:45
• +412 [新聞] 爆王義川資料出自中華電子公司 徐巧芯：自民進黨會議流出 - Gossiping 板

  作者: SAgirl (莎莎) 114.137.192.174 (台灣) 2024-06-12 11:14:11
  推 m1432012165: 中華電信在被質詢時公然說謊? 235F 163.21.143.5 06-12 11:42
• +84 Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中 - Gossiping 板

  作者: Ogano (Ogano) 111.240.146.115 (台灣) 2024-06-08 22:50:38
  推 m1432012165: 黃對剪輯其實基本沒意見，是對最後總結的主觀帶風險感到厭惡，這個結尾方式基本上就是在否認前面的一切，告訴受訪人這些都沒意義，我直覺認為你錯，那就是錯 410F 1.164.109.247 06-09 13:26

  … 共有 8 則推文，點此顯示
• +445 Re: [問卦] 范琪斐有料嗎？？ - Gossiping 板

  作者: peacesb (~煩~) 111.71.96.5 (台灣) 2024-06-07 17:59:29
  推 m1432012165: 黃國昌也沒有對剪接有什麼負面評論，是你的節目收尾收得太噁心 267F 42.79.157.237 06-07 18:43

  → m1432012165: 這麼直白的話也能理解成這樣，果然很直覺 275F 42.79.157.237 06-07 18:44
• +5 [問卦] 黃仁勳是不是兩面三刀人？ - Gossiping 板

  作者: GermanNavy (剛射了三發在金剛肚子裡) 42.72.159.80 (台灣) 2024-06-07 18:25:22
  推 m1432012165: 講事實也不行？ 9F 42.79.157.237 06-07 18:28
• +9 Re: [問卦] 范琪斐有料嗎？？ - Gossiping 板

  作者: kunnsei (kunnsei) 163.32.216.83 (台灣) 2024-06-07 08:33:21
  推 m1432012165: 法院作證人也一樣會有偽證的問題 8F 163.21.143.5 06-07 08:37
• +8 Re: [分享] 末代純新制 與 112年後入職新制比較 - Teacher 板

  作者: totenkopf001 (骷髏) 163.20.238.251 (台灣) 2024-06-07 08:16:19
  → m1432012165: 當你不想看見的時候，當然看不見
  https://udn.com/news/story/6656/7383653 3F 06-07 08:32
• +9 Re: [分享] 關於老師這職業，有感而發 - Teacher 板

  作者: elmotze (On my way) 59.115.8.105 (台灣) 2024-06-01 08:44:50
  噓 m1432012165: 你的業界是哪個業？直接拿大市場比白領？ 99F 06-01 21:56
• +10 Re: [新聞] 快訊／30綠委連署提案修憲「廢考監」 - Gossiping 板

  作者: cutbear123 (皇帝熊) 1.162.9.42 (台灣) 2024-05-31 15:42:24
  推 m1432012165: 這樣更要修法了，廢監院過渡期立院不需要調查權嗎？
  都還沒成案，總是需要有足夠的監督制衡力量 24F 223.140.63.22 05-31 15:59

  → m1432012165: 除非宣告暫時處分，否則依然有效 30F 223.140.63.22 05-31 16:02

  … 共有 6 則推文，點此顯示
• +13 Re: [新聞] 藍白再推廢監察院"三權分立"柯建銘批:擴 - Gossiping 板

  作者: XFight ( ) 220.128.105.230 (台灣) 2024-05-30 08:15:16
  推 m1432012165: 沒必要放在院的地位，掛在行政院底下就好 6F 111.71.94.181 05-30 08:19
• +9 [國中] 新竹縣國中新增缺額 - studyteacher 板

  作者: fashion56 (伍陸) 39.10.24.42 (台灣) 2024-05-24 16:15:15
  推 m1432012165: 跟台中撞期，都被吸去了 3F 05-24 18:43
• +151 [新聞] 黃國昌爆有犯罪前科者現身立院 電梯內拍他再對外傳播 - Gossiping 板

  作者: emuless (emuless) 59.126.225.192 (台灣) 2024-05-23 18:18:05
  推 m1432012165: 黃國昌真的需要隨扈，正常人是不敢動 354F 111.71.1.97 05-23 20:15

  → m1432012165: 但如果是極端被沖昏頭的人就不好說了 356F 111.71.1.97 05-23 20:15
• +8 [國中] 台中市國中教甄新增缺額及報名人數 - studyteacher 板

  作者: edison20225 (Edison) 42.72.133.18 (台灣) 2024-05-23 18:50:51
  推 m1432012165: 理化大概超過五年沒看過這種缺額了 4F 05-23 20:13
• +61 Re: [新聞] 藐視國會立院表決完成二讀 官員虛偽陳述將有刑事責任 - Gossiping 板

  作者: A6 (短ID真好) 60.246.34.252 (澳門) 2024-05-21 10:44:19
  推 m1432012165: 重點是過去民進黨自己也提過更嚴法案 232F 163.21.143.5 05-21 15:09
• [新聞] 國民黨全副武裝、套棒球隊護具 黃捷驚：國會的暴力流氓？ - Gossiping 板

  作者: ytkuang (歪踢光) 101.9.102.161 (台灣) 2024-05-21 09:12:18
  推 m1432012165: 有人直接穿防彈背心怎麼不說? 40F 163.21.143.5 05-21 09:21
• [新聞] 新國會「協商議案」僅24％通過委員會審查 經民連嗆藍白讓立院「人大化」 - Gossiping 板

  作者: ben1234q (ben5566) 49.216.162.79 (台灣) 2024-05-13 17:27:42
  推 m1432012165: 用大量無效提案塞進來操弄高擋案綠 5F 163.21.143.5 05-13 17:29
• +52 [問卦] 有沒有便宜又好喝的威士忌 - Gossiping 板

  作者: gerychen (邪惡肥宅) 223.137.193.91 (台灣) 2024-05-13 13:25:32
  推 m1432012165: 蘇威還是美威？ 7F 111.83.217.8 05-13 13:27

  → m1432012165: 蘇威又低價可以試試VAT69 9F 111.83.217.8 05-13 13:28
• +80 [新聞] 對岸詞彙吵不完？名嘴：「政府優良廠商」就是大陸用語 - Gossiping 板

  作者: seiya2000 (風見) 39.14.50.88 (台灣) 2024-05-09 08:57:23
  推 m1432012165: 馬的估計這個用法早就有在用了 118F 163.21.143.5 05-09 10:00
• +7 [高中] 請教台商學校的工作事宜（東莞、華東） - studyteacher 板

  作者: qazwsxedct (神隱中) 163.27.171.90 (台灣) 2024-05-07 10:05:04
  推 m1432012165: 商借薪水由原聘學校出，借調薪水由借調單位出 3F 05-07 10:34
• +11 [請益] 私下個別告知家長校排疑問 - Teacher 板

  作者: estdali810 (達利) 223.139.221.171 (台灣) 2024-05-04 18:44:59
  推 m1432012165: 那個課督自己擴張解釋的吧 5F 05-04 19:07
• +28 [新聞］遭小六男童嗆「妳被Ｏ到！女師氣炸求償 - Teacher 板

  作者: AAABBBJJJDDD (ABJD) 42.79.111.138 (台灣) 2024-04-29 20:53:20
  推 m1432012165: su不要散佈不實法律資訊，妨礙秘密的前提是這是秘密沒有隱私期待的公開場合哪來秘密
  就算是雙方密室會談，只要談話是當事人在場，都無
  不可錄音的道理，如何運用才會有問題，像此例為自身保障的證據呈現，原則不會有問題 35F 04-29 23:35