作者:
shengchiu303 (Sheng)
60.198.176.66 (台灣)
2022-06-28 17:39:03 推 macrose: 感覺這的確是能讓娜塔莉波曼點頭的劇本 10F 06-28 18:16
作者:
akira27 (akira27)
203.163.194.64 (台灣)
2022-06-24 17:50:46 推 macrose: 柳樂優彌跟上身沒兩樣 2F 06-24 17:56
→ macrose: 老年版我原本以為是本尊演,仔細看才發現是柳樂優彌 4F 06-24 17:57
作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
123.192.240.141 (台灣)
2022-06-21 13:44:27 → macrose: "斯基,我的超人" 2F 06-21 14:08
作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
123.192.240.141 (台灣)
2022-06-09 15:00:48 推 macrose: 安柏律師:我們要上訴!但是安柏絕對付不出保證金 39F 06-09 17:47
作者:
saiiys (GLAY、L'Arc~en~Ci)
175.181.178.1 (台灣)
2022-06-04 14:21:03 推 macrose: 電影裡也不像一對啊 14F 06-04 17:00
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.12.101.192 (台灣)
2022-06-04 06:02:39 推 macrose: 這未必是真陪審員,反倒可能是為了破壞陪審團可信度,為了上訴提供材料的假影片 109F 06-04 10:59
作者:
TimYu930218 (凱哥)
49.216.43.136 (台灣)
2022-06-02 16:45:38 推 macrose: Johnny vs Amber:Reload 3F 06-02 16:51
作者:
yasionl (肥宅小妹)
101.9.138.200 (台灣)
2022-06-02 14:22:00 推 macrose: 二審是法律審,只能想辦法訴求一審在法律上有重大疏失,不能推翻一審陪審團審過的事實 17F 06-02 14:37
→ macrose: 看安柏也不像是繳的出保證金的樣子,更別說律師費了她揚言要上訴只是想裝被害者到最後一刻。實際上根本走不下去了。到時候就算沒真的上訴,她只會繼續哭夭 21F 06-02 14:38
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
albert820423 (liu)
111.81.50.14 (台灣)
2022-06-02 13:16:34 推 macrose: 米老鼠被取消自治權是懲罰到誰還不知道喔
原本迪士尼享自治權,轄內建設是自負盈虧,取消自治權以後,迪士尼世界所在的兩個郡必須繼承迪士尼的債 88F 06-02 14:07
→ macrose: 物(公共建設方面的),假如真的取消自治權,這筆負債將導致兩個郡直接破產 92F 06-02 14:15
作者:
kenny1300175 (蘇湖)
111.250.90.167 (台灣)
2022-06-02 09:25:45 推 macrose: 言論自由無線上網? 47F 06-02 09:45
作者:
bang0909 (ltrus22)
36.231.123.148 (台灣)
2022-05-31 17:29:12 推 macrose: Show me the money~~~~~~ 10F 05-31 17:58
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.80.144 (台灣)
2022-05-27 00:46:32 推 macrose: 這狗仔真的很像一個電影明星,一時想不起來 53F 05-27 13:39
作者:
kenny1300175 (蘇湖)
118.166.138.49 (台灣)
2022-05-27 09:49:01 → macrose: 水晶骷顱是高次元人不是外星人 29F 05-27 10:18
作者:
shen0348 (soc)
118.163.199.192 (台灣)
2022-05-26 17:57:03 推 macrose: 濱田沒必要做偽證,說出來的話一定有所本,美國對偽證罪看很重的 123F 05-26 20:20
→ macrose: 如果你內心偏向某方,擔心說出來的話會傷害對方, 134F 05-26 20:23
→ macrose: 頂多就推說不記得 137F 05-26 20:23
→ macrose: 安柏的確可能面臨偽證罪的調查 144F 05-26 20:24
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
s7503228 (情報屋)
60.249.132.75 (台灣)
2022-05-26 17:08:47 → macrose: Objection!Heresay!
這個證詞只能證明強尼有找高層聊過,無法證明安柏 1F 05-26 17:09
→ macrose: 是因此拿到腳色,要證實除非華納決策層自己跑來講但事實是沒有,所以還是各執一詞而已 4F 05-26 17:11
→ macrose: va講的也有道理,同樣一個點也可能被安柏的律師拿來 13F 05-26 17:13
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
Rolflin (魯夫林-唉啊是老人)
1.164.122.76 (台灣)
2022-05-24 14:31:27 推 macrose: 船長人生最大的錯誤就是娶了安柏大便 22F 05-24 15:41
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.234.190 (台灣)
2022-05-24 00:47:17 推 macrose: Amber的證人的確無法證明有家暴,問題是Johnny告的是毀謗(導致失去海賊電影),要贏還是很難的 64F 05-24 09:27
→ macrose: 我知道,我只是看推文怕有些人覺得船長贏定了
到時候結果出來不如意會生氣XD 68F 05-24 09:34
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.10.56.41 (台灣)
2022-05-20 11:03:31 推 macrose: 第一段敘述方式好怪,明明她本人在現場,為什麼是講"聽到"而不是"看到"許多物品被敲壞? 6F 05-20 11:16
作者:
s7503228 (情報屋)
60.249.132.75 (台灣)
2022-05-20 09:32:02 推 macrose: 講被解約只是在裝可憐博取同情啦 8F 05-20 09:41