作者:
disgusting (噁心的)
223.137.194.121 (台灣)
2019-05-20 10:58:37 → namie520: 重點不是吃狗，而是外勞強闖民宅奪取財物(狗)，這完全就 47F 05-20 11:14
→ namie520: 是強盜！依定要判刑、服刑完畢、才能驅逐啊！ 50F 05-20 11:15
→ namie520: 吃流浪狗雖然還是不合我國法律，但這個更恐怖！家中有人 52F 05-20 11:16
→ namie520: 追出，一樣照搶回去吃，完全不在乎，這要成習慣，下次衝入民宅燒殺擄掠，也沒什麼好奇怪啦！ 54F 05-20 11:17
作者:
aids893001 (Ayaka4U)
39.10.99.145 (台灣)
2019-05-15 16:31:50 → namie520: 臺灣的電擊槍不能致命，如果發生在臺灣，是否有防衛過當 134F 05-15 16:45
→ namie520: 可能有疑慮。美國的電擊槍似乎是能致命？那擊斃應該就沒 136F 05-15 16:45
→ namie520: 什麼問題了。 138F 05-15 16:45
作者:
kid33 27.246.6.29 (台灣)
2019-05-14 10:06:03 → namie520: 消防又不是農委會的下屬單位，這還是農業處或動保檢疫所把業務強推給消防，沒什麼不同，只是消防由自己人抓，改 57F 05-14 10:18
→ namie520: 成消防花錢請人抓而已，農政單位一樣爽歪歪~~~~ 61F 05-14 10:19
→ namie520: 包括爭取預算及外包，都應該是農業單位的事，結果他們只會納涼看戲爽爽過，農委會的話不聽，只懂推事一把罩！！ 65F 05-14 10:20
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
sky52442009 (邊緣人)
180.204.141.35 (台灣)
2019-03-22 09:10:03 → namie520: 3個喝醉的晚上打了一架、彼此都不想提告，這麼小的事， 27F 03-22 09:15
→ namie520: 如果不是高雄，記者也不會想報吧~~ 29F 03-22 09:15
作者:
Byclosser (銀毛)
178.162.222.246 (德國)
2019-03-14 14:15:05 → namie520: 一個就不得了了，人家不是罵人而已，是直接說要對她小孩 25F 03-14 14:51
→ namie520: 不利耶，要她們夫妻等著看這個月內孩子會怎樣耶！
正常媽媽看到這種留言都會抓狂啊，韓國瑜夫妻當然要切割 27F 03-14 14:53
作者:
linhu8883324 (SirLinhu)
175.181.227.163 (台灣)
2019-02-19 11:00:22 → namie520: 不是才休了一個爽爽的年假？回來上班沒幾天又喊過勞.... 22F 02-19 11:01
作者:
Seles (抹茶莎莎)
61.60.127.23 (台灣)
2019-02-01 14:37:26 → namie520: 這跟統獨無關啊，就像日劇韓劇好萊塢電影，還不誰都看~ 14F 02-01 14:40
→ namie520: 怎麼看國籍也不會變啊~~ 16F 02-01 14:40
作者:
Whitening (whitening)
218.166.67.188 (台灣)
2019-01-17 16:13:28 → namie520: 之前新聞就有報，他有重要的支持者是牧師啊！所以他當然 70F 01-17 16:28
→ namie520: 會做重要支持者希望的事，至於事情本身是非對錯，根本不 72F 01-17 16:29
→ namie520: 重要！因為不重要，所以不必看！他根本不在意！反正做下 74F 01-17 16:29
→ namie520: 去，支持者高興就好了，他要的就是這個！其他無所謂！ 76F 01-17 16:30
作者:
moneydream (錢夢)
39.8.75.4 (台灣)
2018-12-28 09:50:01 → namie520: 這是今天的新聞，說會於今年11月審議明年檔期，那不是應 14F 12-28 09:52
→ namie520: 該審完了嗎？有沒有備上不是應該確定了嗎？如果是筆誤要 20F 12-28 09:53
→ namie520: 寫明年，那是明年10月的申請，也不會拖到11月審，不懂！ 25F 12-28 09:53
作者:
a22327912 (尼可拉屎好急)
27.242.130.106 (台灣)
2018-12-14 14:55:13 → namie520: 鬧離婚時，醜化對方是很正常的事，誰知道真假？雙方在搶 47F 12-14 15:15
→ namie520: 小孩監護權，一定要說對方對小孩很糟啊！難道要說對方待孩子用心？新聞只寫訴請離婚敗訴，不知道監護權最後判給 51F 12-14 15:15
→ namie520: 誰？如果是給曾，那也許她說的這些法院還是採信了，如果是給羅，代表曾隨口講講，法院根本不信，也就沒什麼好說 54F 12-14 15:16
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
iverlung (布魯石)
1.163.219.100 (台灣)
2018-12-11 10:04:38 → namie520: 其實新加坡那麼喜歡他，他直接轉籍，就解套了。兩岸都不 119F 12-11 10:19
→ namie520: 會再要他表態，去哪開店就用哪裡的在地食材，不會再有愛國的問題了。 125F 12-11 10:20
作者:
osuki ( )
60.248.222.153 (台灣)
2018-12-11 10:13:50 → namie520: 差9票，換誰都會驗，很合理啊！ 38F 12-11 10:17
作者:
Lo78 (割包型男)
111.252.4.238 (台灣)
2018-11-21 10:20:10 → namie520: 他前妻去年7月31日過世，兩人攜手55年。 19F 210.69.82.190 11-21 10:24
→ namie520: 李昌鈺今年79歲，原配與他同年，新婚妻子今年62歲。 23F 210.69.82.190 11-21 10:25
作者:
lolic (白蝙蝠巴比特)
223.140.116.236 (台灣)
2018-08-01 08:52:24 → namie520: 要幫到什麼時候？一輩子嗎？如果小孩確 65F 210.69.82.192 08-01 09:29
→ namie520: 定自己根本無意接班，可以不要甩嗎？
如果以後結婚生子，也要拖著寶寶去幫嗎 67F 210.69.82.192 08-01 09:30
→ namie520: 如果子女不義務幫，家裡的生意會倒嗎？ 70F 210.69.82.192 08-01 09:31
→ namie520: 要是真得請不起員工，不依賴子女長期免 72F 210.69.82.192 08-01 09:31
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
joug (好東西不簽嗎)
36.234.136.24 (台灣)
2018-07-20 16:20:53 推 namie520: 咬人固然不對，但真是咬出屏東的黑與爛 198F 210.69.82.192 07-20 16:37
作者:
legendary85 (小感冒免部分負擔)
42.73.98.234 (台灣)
2017-05-19 09:21:25 噓 namie520: 全球只剩臺灣跟中東伊斯蘭在玩通姦罪，就是因為有這種人 9F 05-19 09:24
→ namie520: ，需要靠罪刑才能維持的婚姻，本質上就已經只是個笑話了 11F 05-19 09:25
作者:
cjol (勤樸)
49.216.147.214 (台灣)
2017-05-15 17:00:51 → namie520: 不知道是哪一區很困擾啊... 8F 05-15 14:45
作者:
moonstarxs 180.217.249.48 (台灣)
2017-05-15 01:09:54 → namie520: 「無法跟人對話」跟「無法接聽電話」是兩回事吧！ 174F 05-15 10:59
→ namie520: 他又不是無法跟客人溝通對話而被開除，而是被要求「專責」接聽電話後，才因無法勝任被開除。店主擺明就是要開除他！不然飲料店裡工作那麼多，故意找個聽障的「專責」聽電話，其他都不讓他做，實在太詭異了吧！ 176F 05-15 11:00
作者:
moonstarxs 180.217.249.48 (台灣)
2017-05-15 01:09:54 → namie520: 「無法跟人對話」跟「無法接聽電話」是兩回事吧！ 174F 05-15 10:59
→ namie520: 他又不是無法跟客人溝通對話而被開除，而是被要求「專責」接聽電話後，才因無法勝任被開除。店主擺明就是要開除他！不然飲料店裡工作那麼多，故意找個聽障的「專責」聽電話，其他都不讓他做，實在太詭異了吧！ 176F 05-15 11:00
作者:
duise (小小)
36.231.31.179 (台灣)
2017-05-09 16:25:08 推 namie520: 第2次.... 20F 05-09 16:30