作者:
otis1713 (segayu)
111.71.10.49 (台灣)
2024-06-08 15:19:58 → otis1713: 他有講刺槍術唯一有用的就是拿槍托砸人 5F 06-08 15:27
→ otis1713: 我們教官示範的就是握槍管拿槍托當戰斧砸的握法，重點是砸完抄工兵鏟上來砍 38F 06-09 00:57
作者:
Lalef (Lalef)
42.79.94.11 (台灣)
2024-06-08 19:24:27 推 otis1713: 把詹議員丟在戰場，我拿無人機來炸你，如果刺刀能救他一命那我們就來學刺槍 21F 06-08 19:42
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2024-06-05 12:53:44 噓 otis1713: 完全封鎖不就真打了？還在那邊灰色衝突個鬼 275F 06-05 14:20
作者:
sciss1 (tailor)
220.141.104.167 (台灣)
2024-05-19 21:34:08 推 otis1713: 是說65K2還在使用比較令人意外，我記得下一代的T112 2025不是要產了? 34F 05-19 23:10
作者:
tomhawkreal (阿湯)
1.163.162.157 (台灣)
2024-05-08 15:25:32 推 otis1713: 某邊自己把地獄之門開了，怪誰？ 9F 05-08 16:08
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
1.162.27.110 (台灣)
2024-05-04 12:49:14 噓 otis1713: 核能的集中式電網比綠能的分散電網有利XD 242F 05-04 16:15
→ otis1713: 我是中國直接破壞你核電廠的輸電樞紐就好了，美國人在二戰炸日月潭就是同個道理 246F 05-04 16:16
→ otis1713: 所以你的輸電路線也是巡弋飛彈炸不爛的喔？好喔 251F 05-04 16:17
→ otis1713: 你真有分散式電網才有韌性能修，集中式電網美國都 254F 05-04 16:18
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
cjol (勤樸)
122.117.2.178 (台灣)
2024-05-01 22:05:47 噓 otis1713: 喔，那我們買的F-16跟M1A2T可不可以也不要拖？ 100F 05-01 23:18
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-05-01 13:07:47 推 otis1713: 就擴大衝突吧？但我不認為在美國搞排猶有搞頭 54F 05-01 16:28
推 otis1713: 其實要看2024美國選舉結果，如果川普再輸，讓共和黨知道跟著MAGA會吃土的話就會比較明朗。反過來換成川又會有不確定性 43F 04-29 18:03
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-04-29 17:07:49 推 otis1713: 就來帶風向的啊，前陣子都不敢出來 2F 04-29 17:11
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-04-29 16:33:49 推 otis1713: 我覺得重點其實是伊朗利用哈瑪斯推進區域衝突。在10/7襲擊前以色列根本不具有進攻加薩的正當性，這個正當性就是哈瑪斯親手奉上的 2F 04-29 16:37
作者:
nawussica (暴民好弱 )
123.195.150.132 (台灣)
2024-04-29 15:18:14 噓 otis1713: 共黨跟國府還是有區別，信仰比意識形態還難解
這基本上就是人種戰爭了
國府兵有對共產黨投降的餘地，猶太人可沒有這種選項，哈瑪斯亦同。另外哈瑪斯也沒辦法跟越南比，你哈瑪斯哪來胡志明小徑可走？真讓猶太人感覺到滅國 10F 04-29 16:24
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
110.28.81.105 (台灣)
2024-04-27 11:38:38 推 otis1713: 其實未必，要擊落他的成本搞不好都比這種螺旋槳飛機還貴 22F 04-27 14:27