作者:
longman12579 (longman125779)
114.38.131.31 (台灣)
2024-04-30 00:09:10 推 q75315: 糖鐵跟台鐵對路廊的用地需求就不一樣了,要完全不徵收有些強人所難。覺得糖鐵慢的,建議路線標準起碼提升到舊東線的水準即可。 18F 04-30 08:44
推 q75315: 謝謝w大指教,是我自以為是了。 30F 04-30 17:26
作者:
longman12579 (longman125779)
39.14.58.49 (台灣)
2024-04-29 16:53:51 推 q75315: 鐵路高架後的高度比輕軌高架更高,因此立體交會問題不大 29F 04-29 21:59
作者:
charles0939 (charles0939)
101.10.95.46 (台灣)
2024-04-29 11:03:31 推 q75315: 既然有規劃連接北門站,可能的路廊應該只剩沿著林森路走而已,但既然這樣走就希望能延伸到法院啊 31F 04-29 14:14
作者:
magomago (OPOP)
101.10.44.93 (台灣)
2024-04-21 12:43:11 推 q75315: 林森東路左轉博東路的車道畫好了,只是不確定往圓福街的會不會跟著改。 4F 04-21 16:44
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.53.178.251 (台灣)
2024-04-03 14:33:52 推 q75315: 刮到塗層算受損應該沒問題,只是很輕微... 31F 04-03 18:13