作者:
AMSTERDAM14 (AMSTERDAM14)
36.226.4.56 (台灣)
2024-02-17 13:33:32 推 rainy870623: 鏡頭跟引擎什麼關係0.0 45F 02-17 16:39
推 rainy870623: 阿原廠自己不是也有這樣搞,不過原廠想牽拖的話怎麼樣都能牽拖啦 48F 02-17 16:57
作者:
st210113 (會飛的豬不稀奇)
124.199.89.174 (台灣)
2024-02-17 14:21:44 推 rainy870623: 這要算是打臉交通部嗎? 54F 02-17 16:37
作者:
epson5566 (ep)
36.226.2.150 (台灣)
2024-02-16 13:36:55 噓 rainy870623: 慢慢走被說行人帝王用跑的說會嚇到駕駛,到底要怎麼做搞得我好亂啊0.0 83F 02-17 10:42
作者:
wsx1983 (Life)
42.72.233.41 (台灣)
2024-02-15 17:30:21 推 rainy870623: 我70萬買神A豪華+ 32F 02-15 22:31
推 rainy870623: 雖然沒有LED頭燈然後後避震被降級,但真的純代步車個人覺得還可以 34F 02-15 22:33
作者:
tigotigo5566 (鐵劍5566)
223.137.11.119 (台灣)
2024-02-15 12:28:32 推 rainy870623: 交通爛是事實,國旅自己不爭氣也是事實這兩者根本不衝突==
景點根本沒什麼在規劃東西賣的東西也都大同小異,然後大眾交通工具出了中北部基本上沒有,開車又要塞車考慮停車位問題,下了車連走路的空間都沒有誰 13F 02-15 12:44
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
toon885 (小雲)
223.140.134.101 (台灣)
2024-02-13 23:25:59 推 rainy870623: 我覺得最主要還是哪邊逛都一樣的老街,沒有規劃的景點,以及爛得要死的交通環境 12F 02-13 23:36
推 rainy870623: 老街夜市賣的東西都一樣,大眾運輸工具出了北部都跟沒有一樣,你不想開車塞騎重機又要被靠北觀感不好不排隊,只好乖乖一起塞,塞一塞看到一堆人開路 24F 02-13 23:49
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
charles0939 (charles0939)
183.88.50.152 (泰國)
2024-02-13 19:39:31 推 rainy870623: 你就放心地走過去,反正沒成功的話就轉生到印度或中國了0.0 1F 02-13 19:40
作者:
yun0615ch (阿毛毛)
118.231.128.191 (台灣)
2024-02-13 11:27:39 → rainy870623: 車價貴,但是其他成本很低吧,持有成本不高違規成本也不高0.0 73F 02-13 15:43
作者:
johnny30489 (強尼老爹)
45.144.227.27 (台灣)
2024-02-13 15:12:08 推 rainy870623: 這個時候就是個案了,超喝XD 7F 02-13 15:41
推 rainy870623: 重機上國道延路調監視器開單,汽車遮牌上國道無法 31F 02-13 17:18
推 rainy870623: 難怪鴿子被人看不起嘛,絕大部分就是柿子挑軟的吃 37F 02-13 17:29
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
AMSTERDAM14 (AMSTERDAM14)
111.83.167.132 (台灣)
2024-02-12 23:27:40 推 rainy870623: 絞痛步:待轉蒸安全:) 7F 02-12 23:46
作者:
Django (Cython)
223.137.81.55 (台灣)
2024-02-11 22:04:17 推 rainy870623: 觀感良好哈哈,國道一堆逆向的停車場這樣還好吧XD 7F 02-12 00:11
作者:
johnny30489 (強尼老爹)
42.77.187.245 (台灣)
2024-02-11 20:09:59 推 rainy870623: 車子進口到台灣是不是變得特別容易失控啊?難不成水土不服嗎? 9F 02-11 20:47
作者:
seibu (難過)
36.237.1.185 (台灣)
2024-02-07 14:18:20 推 rainy870623: …觀感良好…查無不法…謝謝指教… 26F 02-07 15:49
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
60.250.89.91 (台灣)
2024-02-06 16:03:05 推 rainy870623: 有 看過鄰居阿伯的FORCE騎了五年跟新的一樣 8F 02-06 16:27
作者:
kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)
42.70.240.73 (台灣)
2024-02-06 10:44:46 推 rainy870623: 認真說 國道上只有大學張其他用路人就不會受傷了 1F 02-06 10:51
作者:
usnavyseal (usmarine2008)
118.160.39.57 (台灣)
2024-02-05 18:34:04 推 rainy870623: 還真的以為自己是帝王慢慢過馬路哦?走這麼慢不尊重一下其他用路人直接撞下去讓你學個教訓XD 3F 02-05 18:43
→ rainy870623: 下面開始護航帝王行人圖 33F 02-05 21:26
作者:
tigotigo5566 (鐵劍5566)
36.225.213.185 (台灣)
2024-02-05 19:55:03 推 rainy870623: 怎麼管重機就怎麼管自小客車囉?危險的交通工具不要上去就可以了XD 93F 02-05 21:20
→ rainy870623: 重機上國道出事了很危險所以不能上,自小客車上國 98F 02-05 21:22
→ rainy870623: 道出事了很危險所以?交通部的邏輯就是這麼可笑嘻 100F 02-05 21:22
… 共有 22 則推文,點此顯示
作者:
Jodaro (linorth)
42.73.159.211 (台灣)
2024-02-05 18:06:41 推 rainy870623: 444 支持小客車上國道遭撞肇事車輛無罪化 1F 02-05 18:11
推 rainy870623: 這邏輯跟常常看到的支持重機上國道但肇事車輛無罪化一模模一樣樣嘻嘻 4F 02-05 18:17
作者:
johnny30489 (強尼老爹)
42.77.132.48 (台灣)
2024-02-05 15:53:42 推 rainy870623: 某樓說用車種分路權邏輯有問題,交通部不就是這樣嗎差滴 159F 02-05 18:05
作者:
krit1009 (優文大師)
223.137.169.40 (台灣)
2024-02-05 14:27:12 推 rainy870623: 何止除夕,現在就是了嘻嘻 25F 02-05 15:46