作者:
jason486 (JASON)
1.200.253.12 (台灣)
2022-12-05 14:00:14 推 robeant: 這太好笑 25F 12-05 14:05
→ robeant: 某些英粉真的會這麼認為，滿可笑的 30F 12-05 14:08
作者:
onlygoog (刻在我心裡的名字)
1.200.147.5 (台灣)
2022-12-03 15:46:56 → robeant: 無論她論文寫得如何，學校認定是就是了，所以打這個沒用 123F 12-03 16:30
→ robeant: 除非你能讓學校否定她的學位，但看起來是不可能的
你可以去質疑她論文可能有問題啊，但學位是學校給的 125F 12-03 16:31
→ robeant: 只要學校沒有去推翻，學位就不會被撤銷 128F 12-03 16:33
→ robeant: 所以彭那些人打這個一點用都沒有 131F 12-03 16:34
作者:
amgdaaaa (也太熱了吧..這夏天)
223.140.88.150 (台灣)
2022-11-16 14:25:05 推 robeant: 台南武德殿是古蹟啊，很漂亮 51F 11-16 15:15
作者:
chirex (不含銅鋰鋅)
1.168.132.137 (台灣)
2022-08-16 13:15:50 → robeant: 總比高學歷不敢選落跑好啊 49F 08-16 13:30
→ robeant: 不是有雞昌粉跑去嗆賴
明通也實在不關雞昌的事 59F 08-16 13:32
→ robeant: 雞昌可能還是想當名嘴吧 62F 08-16 13:33
→ robeant: 民代本來就沒學歷門檻y 76F 08-16 13:35
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
123.192.240.141 (台灣)
2022-08-13 00:08:22 → robeant: 新竹球場都暫停使用了是還能炒啥 45F 08-13 01:26
作者:
jason486 (JASON)
61.230.43.73 (台灣)
2022-08-13 00:44:08 → robeant: 不過這個側翼粉專我是第一次看到，先前沒看過 33F 08-13 01:09
→ robeant: 原來是那個側翼= = 51F 08-13 01:24
作者:
zeuswell (這輩子沒反串過)
39.11.96.162 (台灣)
2022-08-13 00:02:14 → robeant: 那些側翼真的很…… 115F 08-13 01:02
→ robeant: 先前總統初選就已經是這個樣子了，真的一點都不意外 137F 08-13 01:36
作者:
jason486 (JASON)
61.230.54.142 (台灣)
2022-08-10 00:07:06 → robeant: 還有主要是因為高貼柯，王是柯黑好嗎 39F 08-10 00:22
→ robeant: 不然一般人哪有在管誰是不是金主的，政治魔人才知吧 41F 08-10 00:23
→ robeant: 高貼柯，先前早就被許多綠支持者厭惡、罵到不行 43F 08-10 00:24
作者:
kuninaka (家入レオ推廣大使)
61.227.112.166 (台灣)
2022-08-05 10:50:12 → robeant: 質疑政治人物就算了，質疑企業家子女是否美國籍也太牽拖 11F 08-05 10:56
→ robeant: 不能出國留學、工作才是愛國？ 14F 08-05 10:56
→ robeant: 就算是雙重國籍又怎樣？你嫉妒嗎？ 17F 08-05 10:57
→ robeant: 對抗與否與國籍又沒有絕對關係，你不想一樣可落跑國外
這邏輯？？？ 35F 08-05 11:00
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
Mopack22926 (阿翔)
118.150.46.158 (台灣)
2022-08-03 23:22:23 → robeant: 蔡英文又沒講過用愛發現，那是某社會團體講的 219F 08-04 00:23
→ robeant: 他就沒講用愛發電啊，現在是亂套都可以嗎 222F 08-04 00:24
→ robeant: 用愛發電是主婦聯盟講的啊，他們當時的標語 242F 08-04 00:34
→ robeant: 主婦聯盟的標語不等同於蔡英文講的好嗎 247F 08-04 00:36
→ robeant: 奇怪我幹嘛幫蔡辯解，只不過隨便點進來看到奇怪言論 251F 08-04 00:36
作者:
sea130281 (胃哥)
27.53.122.184 (台灣)
2022-07-26 21:44:19 → robeant: 翁都講一些奇奇怪怪的論點會信的也是沒救 44F 07-26 22:26
作者:
iamsosmart (我怎麼這麼聰明)
42.77.252.205 (台灣)
2022-07-26 18:43:09 → robeant: 是否會換應該看現實面影響多少 58F 07-26 19:12
作者:
kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)
61.115.54.76 (日本)
2022-07-24 21:11:47 推 robeant: 還是很爛啊，又不是開幕就馬上可好
去逛一下黑特劇場就知多爛了
重點是造型也超醜 99F 07-24 22:11
→ robeant: 有人去看戲腰受傷啊，說座椅難坐太爛 115F 07-24 22:41
→ robeant: 北藝剛開時在劇場類粉專就負評如潮了 118F 07-24 22:43
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
akiranon (ORION)
101.9.131.122 (台灣)
2022-07-24 13:28:06 推 robeant: 台中和桃園都蓋好多久了，新竹那個是原地重蓋
這價格看起來差不多啊，只是能驗收還滿怪的 18F 07-24 13:31
→ robeant: 通膨都過那麼多年了，物價上漲很正常 24F 07-24 13:33
→ robeant: 桃園沒有蓋的不錯，排水超爛的好嗎？排水層裝反
方位也不對，有西曬問題（只為了正門開在大馬路） 26F 07-24 13:34
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
f230072828 (汝被閹之)
114.136.230.31 (台灣)
2022-07-23 19:23:37 → robeant: 自由的體育新聞向來還滿專業的啊 38F 07-23 19:41
作者:
stantheman (甜心寶貝)
176.188.9.133 (法國)
2022-07-18 20:58:13 → robeant: 這種就冷處理就好啦，愈理他不就沒完沒了 61F 07-18 21:20
作者:
ismail (晴天就該是這樣)
103.10.197.102 (香港)
2022-07-18 07:13:01 → robeant: 我覺得奇怪的是要棄也是棄章吧，他有啥行政經驗
不過是靠血統（人家還不承認）這樣也能選？ 188F 07-18 09:29
作者:
kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)
61.115.54.76 (日本)
2022-07-18 08:05:58 → robeant: 謝在台南連立委都選不上選市長只是砲灰而已
扯西瓜市的怎不檢討以前如何惡搞台南現在又推怎樣的人選 59F 07-18 09:24
作者:
miler22020 (小草 代號亞斯伯格)
73.35.250.157 (美國)
2022-07-13 00:33:04 → robeant: 他不是一向走裝中立路線？可能是想吸引淺藍的觀眾吧？ 51F 07-13 00:55
→ robeant: 謝當然裝的比較好，所以代言才多，謝還是比較聰明的 63F 07-13 01:02
→ robeant: 黃就想裝中立但時常漏餡 65F 07-13 01:05
作者:
chirex (不含銅鋰鋅)
114.42.139.121 (台灣)
2022-07-12 00:38:28 → robeant: 賴清德是舊台南市立委，你在永康是台南縣，當然不熟啊 89F 07-12 01:13
→ robeant: 要是你講的那樣，2008年DPP最慘時，是怎麼選上立委的 95F 07-12 01:16
→ robeant: 賴從成大後醫畢業後就在台南成家立業，從國代開始選 99F 07-12 01:17
→ robeant: 被講成空降也是滿好笑的，又不是為了選舉才跑去 101F 07-12 01:17
→ robeant: 還是說只要不是在台南出生就是空降？ 103F 07-12 01:19
… 共有 10 則推文，點此顯示