作者:
tina1234 (tina)
223.137.221.193 (台灣)
2023-06-21 17:04:53 推 suction: 酸民:(σ′▽‵)′▽‵)σUCCU 正常家長:沒事就好 14F 06-21 17:43
推 suction: 業者在待遇跟福利上的責任很大 所以一般人跟著業者
吵不托藥、老師要離職 根本就在替業者解套 21F 06-21 17:45
作者:
chuniba (水溝)
118.231.146.237 (台灣)
2023-06-21 16:37:23 噓 suction: 執政黨除了一開始的新北議員之外都沒有批評吧… 連
遊行都不是綠營辦的 4F 06-21 16:47
作者:
deltaz (我還懂不懂飛翔)
223.138.107.194 (台灣)
2023-06-20 17:31:30 推 suction: 我信的不是招 是我們有看診的醫師 新北市府不被信
任難道要怪家長嗎 37F 06-20 17:58
推 suction: 我覺得當事人跟幫忙高調的家長們沒有任何問題 如果
沒有幫忙高標 真的會有人幫忙後續的釐清嗎 新北市
府要把自己形象變成「鬧大才有反應」這可不是名嘴 46F 06-20 18:00
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
tuiry (加油>_36.225.82.66 (台灣)
2023-06-20 10:28:51 推 suction: 即使這幾天有一些新資訊可以學 那也是這幾天的事情
我反對用最近的資訊去質疑月初焦慮的家長
更反對去質疑年初 小孩真的有症狀的當事家長 10F 06-20 12:04
作者:
dahlia7357 (進退,唯谷)
59.124.115.211 (台灣)
2023-06-19 17:25:53 推 suction: 我記得是先看醫生 醫生覺得症狀是兒虐方向所以才朝
階段症狀去檢查 13F 06-19 17:55
作者:
TonyQ (得理饒人)
211.21.98.229 (台灣)
2023-06-19 11:02:56 → suction: 新北無影響 25F 06-19 12:07
推 suction: 我們園所剛剛有通知 似乎是為了配合稽核 有重新宣
導 但辦法是沒有變的 85F 06-19 17:00
作者:
lightwing (光之翼)
116.241.11.184 (台灣)
2023-06-19 11:45:56 推 suction: 哪裡打臉蒼藍鴿 他說正派醫師不會開 難道他有責任去
替有問題的醫師背書嗎 23F 06-19 12:06
推 suction: 打臉不打臉除了筆戰輸贏之外有什麼意義嗎 若有家長
認為一般人不會虐待自己的小孩 那如果有家暴新聞就
要覺得自己被打臉嗎
要覺得自己被打臉嗎 104F 06-19 13:13
作者:
suction (suctionunit)
42.72.179.226 (台灣)
2023-06-19 12:39:36 → suction: 可能這些老闆很關心老師的權益吧,想必他們開給老師
的薪水應該都不錯喔 2F 06-19 12:48
→ suction: 上面那篇調查TonyQ有說一個協會成員的園所有拒絕餵 8F 06-19 13:10
作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.76 (台灣)
2023-06-19 09:55:55 推 suction: 本來沒要打擾老師的家長們看到這新聞才真的會紛紛去
問老師能不能餵藥吧= = 3F 06-19 10:00
噓 suction: 去看了這個協會 理事大多是業者耶 有多少成員是幼
教老師啊 這些業者幹嘛不自己幫員工加薪 9F 06-19 10:03
作者:
TonyQ (得理饒人)
114.34.27.1 (台灣)
2023-06-18 22:50:13 推 suction: 推 別忘記新北市6/8勒令園方停業 市長一露面就說老
師居心叵測 家長當然會認為園方絕對有問題 現在6月
中用上帝視角說家長不謹慎 這個行為叫放馬後炮 58F 06-18 23:41
→ suction: 如果勒令停業跟餵藥無關 那新北市到底用什麼理由停
人家的牌? 62F 06-18 23:42
… 共有 27 則推文,點此顯示
作者:
tuiry (加油>_111.249.186.153 (台灣)
2023-06-18 20:01:44 → suction: 怕錯怪? 市長沒在怕錯怪老師的 9F 06-18 20:22
推 suction: 家長覺得孩子怪怪->去看醫生->醫生覺得症狀不尋常 12F 06-18 20:24
→ suction: 所以檢驗->驗出奇怪的數值->小孩說幼稚園有餵東西
這樣家長很有問題??? 14F 06-18 20:25
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
xavier0802 101.10.75.239 (台灣)
2023-06-18 10:52:12 推 suction: 事發至今我完全沒問過我們園所老師半句 破壞信任 61F 06-18 15:24
→ suction: 的是無良業者跟壞老師 不是擔心的父母
那個以後不想餵藥的團體成員也懷疑根本沒多少基層 63F 06-18 15:24
→ suction: 老師很辛苦低薪為何是抱怨家長 家長又沒有繳很少錢 66F 06-18 15:26
… 共有 24 則推文,點此顯示
作者:
PowerPro (阿哩嘎斗壓媽摸豆)
86.48.13.37 (日本)
2023-06-17 15:19:44 推 suction: 前面有一篇醫師文說到off-label use不違法 但不能
請求藥害救濟 19F 06-17 16:51
作者:
tuiry (加油>_111.249.186.153 (台灣)
2023-06-16 19:22:06 推 suction: 推 另外我觀察到輿論已經大多偏向這是烏龍、家長為
難老師所以老師不願意餵藥(那個幼教團體真能代表
老師?還是其實是代表業者?) 一些論壇陸續看到請
大家別再老師鼓勵免得老師集體離職的文章
漏字修改:大家別再為難老師 應鼓勵老師 老師很低薪 1F 06-16 19:29
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
suction (suctionunit)
220.136.205.158 (台灣)
2023-06-15 22:09:29 → suction: 樓上是不是看不懂這篇的意思是那位名醫也會被討論 3F 06-15 22:16
→ suction: 目前有提前動作的據說有高雄台南桃園台中,不過台南
台中先做了什麼不太確定,看有沒有人知道,可以分
享,反正有在動就比新北好就是了 10F 06-15 22:33
→ suction: 該醫師的看法我不會去修改 對我來說也不重要 我在乎 34F 06-16 10:09
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
oranyore (給我奇蹟)
1.34.231.191 (台灣)
2023-06-15 11:07:57 推 suction: 現在不轉學 等越來越多新聞 同一個區應該很難轉學了 116F 06-15 13:02
作者:
asewgek (asew)
39.14.25.75 (台灣)
2023-06-15 10:33:31 推 suction: 那一家很有名 我姑姑的孫子也有去吃…就是說愛哭鬧
就會開藥了
但開什麼藥 我不知道 只是長輩都覺得那個醫生是神
被醫師罵也要去 3F 06-15 10:53
作者:
aboa (你不用上課喔 N)
111.250.1.145 (台灣)
2023-06-14 13:30:50 推 suction: 如果到最後「只」查到體罰 應該只有畫面錄到打小孩
的老師有罪吧 其他人可以安全下莊 18F 06-14 14:02
→ suction: 新聞裡面寫打手心打屁股 也會有很多人覺得這沒什麼 23F 06-14 14:03
→ suction: 熱度就會大幅降低 25F 06-14 14:03
推 suction: 看別的版都一直在喊烏龍案件了 147F 06-14 23:54