作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
27.242.40.61 (台灣)
2019-12-29 13:49:09 → sunny1991225: Hooper的拍戲手法對我來說是美學上的懶惰或無聊當 140F 12-29 16:00
作者:
toqueenie (Queenie)
36.238.47.116 (台灣)
2019-12-27 15:38:41 推 sunny1991225: 電影版的Rum Tum Tugger真的有夠雷 136F 12-27 19:11
→ sunny1991225: Derulo出來幫電影護航一整個讓人理解不能
明明這次唱最爛的就是Derulo那個半吊子的RnB(絕對不承認那是RnB...)
整個把氣虛跟賣騷混為一彈 138F 12-27 19:11
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
neak (neak)
24.205.134.227 (美國)
2019-12-24 05:32:59 推 sunny1991225: 人面蟑螂在電影中還會往鏡頭直直飛來跟做雪天使的動作，已經超越我對蟑螂鏡頭的理解/忍受範圍了 12/24 12: 98F 12-24 12:18
推 sunny1991225: 沒有，我覺得蟑螂總動員裡頭的小強都比較可愛...... 101F 12-24 12:23
推 sunny1991225: 不只吃蟑螂，還有群貓搶食大型CGI廚餘的畫面
為什麼一部普遍級電影會有大型的CGI廚餘和蟑螂人， 132F 12-24 13:43
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
f126975955 36.228.27.23 (台灣)
2019-12-23 23:54:35 推 sunny1991225: 茱蒂丹契教觀眾養貓那段我氣到想笑...
簡直是做壞到像是在幫愛貓者反串一樣
今天去秀泰看的時候有超過一半的時間是在噁心+憋笑中度過。真的很好奇如果在場所有觀眾若都能卸除掉公共禮儀的枷鎖大家的反應會是怎麼樣 7F 12-23 23:59
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
sunny1991225 (桑妮)
223.137.209.186 (台灣)
2019-12-23 15:49:04 → sunny1991225: 蟑螂人出來的頗早。無論是數量還是戲份，對於害怕蟑螂的觀眾都是個考驗......
(我很確定蟑螂人飛向鏡頭時觀眾席有不少人叫出聲來 45F 12-23 17:06
作者:
sunny1991225 (桑妮)
223.137.193.120 (台灣)
2019-12-19 14:56:35 → sunny1991225: 「貓難級」 3F 12-19 15:13
→ sunny1991225: 《紐約時報》說這部電影魔性的程度連邪神克蘇魯聽到都會喵喵喵... 7F 12-19 15:26
→ sunny1991225: 那年有Coen和Fincher交出那麼好的成績單
給Hooper真心不爽 86F 12-19 18:23
作者:
MPSSC 43.227.229.103 (新加坡)
2019-10-09 22:36:51 → sunny1991225: 強調每個社會環境都需要為殺人者的罪行背負一定責任並不蘊含殺人者不能被判處死刑
是以為這套說法等於廢死的人有問題，而不是這個說法本身有問題
這套說法不蘊含廢死的原因在於，並不是每一種責任 56F 10-09 23:20
… 共有 26 則推文，點此顯示
作者:
liner1989 (liner)
1.162.98.106 (台灣)
2019-10-08 20:42:17 推 sunny1991225: 上次看120 fps給我的感覺倒不是分不初來，而是感受很怪異 72F 10-08 22:56
作者:
Axwell (Axwell)
42.73.174.10 (台灣)
2019-09-25 16:14:57 → sunny1991225: 後面那個說法其實是錯的吧，瓦昆那個受訪明明一小時後就回來了，而且也承認他當初沒想過那個問題
我看完的想法是台灣這邊的確該考慮把分級放回限制級。它的血腥程度可能還比不過一些輔導級電影，但電影 1F 09-25 16:16
→ sunny1991225: 本身有很可怕的煽動力。 6F 09-25 16:17
… 共有 38 則推文，點此顯示
作者:
Paul0807 (不要叫我光緒熊ㄌ)
211.22.46.121 (台灣)
2019-09-24 11:55:16 → sunny1991225: 返校商業化明明超明顯的
不是它"也很商業"，而是它就是商業電影 18F 09-24 12:16
→ sunny1991225: 那些元素對於它鎖定的本土觀眾來說根本不重要啊
(應該說是賣點才對
它的確是一款鎖定本土電影觀眾的商業電影，無論是 23F 09-24 12:22
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
Ruke (全台找筆電!!)
125.231.219.197 (台灣)
2019-09-12 15:22:07 推 sunny1991225: 今年最可能出線的就是這一部或者灼人了 32F 09-12 16:09
→ sunny1991225: 以今年能報的作品來說，本來出去就是社會意義比實際的電影本色重要 37F 09-12 16:10
→ sunny1991225: 而誰先愛上你無論是訴求還是作品完成度又都比灼人 40F 09-12 16:11
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
filmwalker (外面的世界)
220.133.81.203 (台灣)
2019-09-03 18:14:40 推 sunny1991225: 剛剛看完。它的確是比較難得的商業突破，但我覺得它實在擔當不起"見證戒嚴"、"威權終結"、"轉型正義"這麼大的歷史責任 4F 09-03 18:33
→ sunny1991225: 它要當作商業電影的一個不錯的出發點是可以的，但對於歷史問題這麼嚴肅的事情，它的理解和表現手段 9F 09-03 18:35
… 共有 28 則推文，點此顯示
作者:
hvariables (Speculative Male)
220.137.18.185 (台灣)
2019-08-30 12:57:33 推 sunny1991225: Gray這一部評價讀到的藝報都給極高分
跟龍魚說的一樣，不少人說是Gray最成熟和私人的藝術電影
不過豆瓣那邊的短評幾乎都是說看到昏昏欲睡XD 21F 08-30 13:54
推 sunny1991225: 回orz:我讀了幾篇常讀的外文藝報，覺得聽起來是Gra 35F 08-30 14:55
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
hahaha0204 (哈哈哈)
39.10.62.244 (台灣)
2019-08-05 22:13:51 推 sunny1991225: 說女雷神漫畫風評跟銷量不好的人最好自己去看過鑽石網的銷量分佈再說話比較好 17F 08-05 22:58
→ sunny1991225: 其實這些問題已經弄到讓人有些厭倦了。Marvel的新人跟舊人的交替問題和資源分配的取捨的確是有爭議，但不是所有換新人的漫畫你都能用anti sjw帶過去 20F 08-05 22:59
… 共有 35 則推文，點此顯示
作者:
aehvtleo (老OG)
27.242.141.243 (台灣)
2019-06-05 13:19:20 推 sunny1991225: 從宣傳到在台公關一面倒的崩壞本來就不會讓人對電影有太高的期望就是了
我第一次看到有電影公司請的廣宣用這麼愚蠢的方式請人工商的... 68F 06-05 13:43
→ sunny1991225: (順帶一提，上一部福斯公關爆炸=電影爆炸的例子就 80F 06-05 13:45
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
XIUXIAN (海德林的左右手 成長威)
36.226.2.81 (台灣)
2019-05-23 21:02:03 → sunny1991225: 看到是David S Goyer寫Screenplay和story讓人整個臉都綠了 42F 05-23 21:27
→ sunny1991225: 這年頭這種大案子沒有更好的編劇人選嗎... 47F 05-23 21:27
→ sunny1991225: (到底還要讓Goyer寫爛多少腳本他們才會知道這人不能用? 50F 05-23 21:29
作者:
rhappyd (rapraerae)
106.107.209.157 (台灣)
2019-02-04 15:21:58 推 sunny1991225: 我比較喜歡策馬入林 2F 02-04 15:25
→ sunny1991225: 雖然能理解為什麼臥虎藏龍有那分重要性
另外還是得說以前的李翰祥、胡金詮真是厲害 5F 02-04 15:25
推 sunny1991225: 其實我覺得臥虎之後武俠變少了，但武術電影好像變 41F 02-04 16:11
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
tecofilmlove (teco+film+love)
220.133.81.203 (台灣)
2019-01-31 13:18:55 推 sunny1991225: 勿忘引爆點 5F 01-31 13:26
作者:
greysholic (thatssuchbs)
193.61.207.157 (英國)
2019-01-23 00:18:26 → sunny1991225: 羅馬long take沒那麼多啊，剪輯在當中蠻重要的
只是看起來實在沒有剪得很炫很巧是真的 11F 01-23 00:29
推 sunny1991225: Coen以中年導演來說算很勤奮了
他們至少就算不拍片也持續寫劇本
只是大概就是進入了那種很難出現職業大突破的階段 32F 01-23 01:01
… 共有 28 則推文，點此顯示
作者:
peter080808 (peter)
111.71.61.132 (台灣)
2019-01-22 22:22:44 推 sunny1991225: 05那年就正常演出
lovela說的那個應該是06年吧
05跟06那兩年就是保守式發獎沒意外的兩次，結果差 146F 01-23 00:10
→ sunny1991225: 06年那次現在想想有記憶點的就是BBM和Bennett Mill 151F 01-23 00:16
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
qpr322 (龍魚)
123.194.103.31 (台灣)
2019-01-22 21:47:05 → sunny1991225: 牧師入圍劇本卻沒主角搞不懂 9F 01-22 21:50
→ sunny1991225: 那個劇本原創性明明有眼人都看得出來是冬之光跟計程車司機的mix吧 19F 01-22 21:51
推 sunny1991225: 實在不想看綠皮拿最佳 61F 01-22 22:00
→ sunny1991225: 真要拿也該是同樣定位的黑色黨徒 71F 01-22 22:01
… 共有 25 則推文，點此顯示
作者:
Queen (可愛水果餅4427)
49.218.0.43 (台灣)
2019-01-16 16:54:04 推 sunny1991225: 其實我還蠻喜歡這個用詞的耶
畢竟Oh my god翻成"老天啊"或"天啊"雖然沒錯，可是太正式了
很多時候電盈裡頭用這句話的時候場面是很調侃和趣味的，用"我的老天鵝"真的有什麼不妥? 1F 01-16 16:56
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
hahaha0204 (哈哈哈)
1.171.206.153 (台灣)
2019-01-11 19:06:40 推 sunny1991225: 反對在NF看羅馬跟支持去戲院看羅馬是兩回事 18F 01-11 19:50
→ sunny1991225: 一般支持的只是後者，但沒有包含前者
羅馬的戲院體驗(尤其是有好的杜比音響的廳)跟在小 21F 01-11 19:51
→ sunny1991225: 螢幕是完全無法比較的 24F 01-11 19:52
→ sunny1991225: 網飛能夠把資源留給導演拍戲是好事(尤其新好萊塢運 31F 01-11 19:54
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
poopooShaw (PooPoo)
140.114.201.23 (台灣)
2019-01-10 11:34:24 推 sunny1991225: 最近的小成本恐怖片都是玩行銷戰投大錢的戰術吧
Glass砸一億其實不會很神奇 126F 01-10 14:29
→ sunny1991225: 之前Annabelle: Creation的成本在15 mil上下，然後 129F 01-10 14:32
→ sunny1991225: 全球發行跟宣傳、影碟製作加起來也是突破一億大關..奈沙馬蘭跟新線/華納那邊比起來算是"稍微"不那麼誇 131F 01-10 14:33
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
qpr322 (龍魚)
59.127.164.178 (台灣)
2019-01-07 12:18:53 推 sunny1991225: 庫伊拉得獎，大麥町們表示不開心 31F 01-07 12:25
→ sunny1991225: 話說rhappyd說的這個讓我想到如果是想這次的極右 120F 01-07 12:44
→ sunny1991225: 挪威那樣劇組都是外國人結果卻是講英文的狀況到底該 122F 01-07 12:44
→ sunny1991225: 雖然不想「以言廢人」，但極右挪威全講英文真的讓我 131F 01-07 12:47
… 共有 23 則推文，點此顯示
作者:
tim200513 (瞧不起肥宅的胖子)
61.223.65.81 (台灣)
2019-01-05 00:26:41 → sunny1991225: 水行俠呈現的水下視覺設計是真的沒有比黑豹的非洲第三世界高科技有開創性
壯觀歸壯觀，但有沒有到黑豹的高科技第三世界那麼空前，我是覺得沒有
而且這跟溫子仁的籍貫無關阿...他是亞洲人但他拍的 41F 01-05 09:17
… 共有 158 則推文，點此顯示