作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
150.117.248.99 (台灣)
2024-06-08 04:59:05 → thailand: 不是,立法院叫他去是要調查什麼啊
先不論覺得該副站長做法對錯,國會調查權的目的是覺得不對的就叫過去電一電,好電完然後呢?如果要查有無違反公務員倫理或違法,行政的政風或監察院都能做 18F 06-09 08:55
作者:
a50847 (YA)
37.120.210.2 (日本)
2024-06-06 02:21:18 → thailand: 有閘門不代表很難逃票(買短搭長、買優待票,之前也驗過買短程定期票越站乘車)
去過歐洲搭車,看到他們那個罰款金額,台鐵加收個五成根本零頭意思意思
歐洲人也沒管你是故意還是不小心的 20F 06-06 08:28
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
love581 (球給痣劫!!我愛他的熊庹)
101.9.198.51 (台灣)
2024-06-04 21:34:31 → thailand: 正當理由每個人都有不同定義,你也可以定義「非歸責台鐵」、或也可以定義「主動申請補票」,等等,就算聲稱睡過頭,也可以看區間距離是否合理,我覺得既然條文如此規定,只要非顯不合理,就應該尊重現場的裁量權 69F 06-05 11:37
作者:
levs (我愛太魯閣)
146.70.31.12 (日本)
2024-04-26 18:26:25 → thailand: 從沒有感覺不舒服過,身邊朋友也不覺得,不過樣本不高 10F 04-26 21:02
作者:
Sky77777777 (八年七亞)
180.217.16.9 (台灣)
2024-04-24 18:04:08 → thailand: 2243是被晚了30分左右的4183擋的 50F 04-25 11:43