作者:
ckTHU (XD)
59.127.124.8 (台灣)
2024-05-25 15:47:01 → tp610108: 如果是腹地跟土開考量的話還算可以理解,不然以市民便利性來說感覺二仁溪沿溪各區若要規劃捷運,還是應該以台南捷運系統為主比較好 24F 05-25 19:43
作者:
PTstyle 180.176.190.76 (台灣)
2024-05-24 14:46:03 推 tp610108: 是不是不知道台鋼雄鷹本身就是在高雄的球隊才會問
高雄點在哪 5F 05-24 15:10
作者:
abel7258 (阿寶)
101.9.0.193 (台灣)
2024-05-24 12:28:23 推 tp610108: 終於要開始把拆掉的那一半做出來了嗎? 2F 05-24 12:54
推 tp610108: 九如橋是因為拆除工程與新建工程分開,先完成拆除
,同時收尾設計工作,後招標新建工程
先前九如橋新建工程在採購網上招標,目前已經截止
投標進入廠商資格評選階段 10F 05-24 13:41
作者:
rickisme (瑞克)
140.116.1.143 (台灣)
2024-05-24 09:58:42 推 tp610108: 高捷更名很簡單是因為在此之前沒有更名的相關法規,只要府內交通局處召集有關專家學者跟府內官員一起開會討論決定就好,台灣各地有捷運的縣市都有有關命名更名跟加註站名的法規。
不過經過此事之後交通局也訂定了更名作業要點,至於命 28F 05-24 12:52
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.16.21 (台灣)
2024-05-19 06:24:22 → tp610108: 那個時間完全就只是在堵民代的嘴而已,誰旅途上會規劃搭一個跟前半車班距最大超過一小時、到轉乘站都沒有車的班次,如果說這期間內的順行列車都會開到哈瑪星站再折返也就算了,根本也都沒有 10F 05-19 11:01