顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Alanetsai.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-11-17 20:26:15
看板 C_Chat
作者 Alanetsai (Alane)
標題 [推薦] 「夢見」踩雷後心得
時間 Sun Nov 17 19:54:30 2013




先從結論說起,1個半小時,我做了一個台灣原創動畫也許還有未來的好夢

扣掉真人+動畫的「BBS鄉民的正義」,這部要作為近10~15年最能上得了檯面的台灣動畫

電影倒還當之無愧。



但我對台灣的動畫電影票房還略知一二,也知道這片多半一樣沒機會靠電影票房回本,

所以會建議看完這篇心得感到一絲興趣或是還對台灣原創動畫有任何一絲期待的人,

都可以進電影院看看這部作品,至少這是一部能夠立下里程碑而不是墓碑的作品。










結論講完了,再來就是內容了,就從個人的分項評比來說吧

(以下分人物設定、背景設定、2D作畫、3D作畫、背景作畫、

音樂、配音、分鏡、整體劇情除整體劇情20分外各項均10分制)



音樂我給8.5分,雖然出了原聲帶也不會想買XD,但這部作品音樂的確還不錯,存在感

夠強烈而不單純只是陪襯,甚至可以說如果沒有這樣的音樂,這部作品的總分可能會再

減20分以上。




配音,這無論如何都不可能給高分,但這中間也包含了國語(普通話)先天對於感情表達

就比較差的原罪在,加上並不是每個人配音都很差(但是某幾個主要角色特別糟XD),

我覺得5.5分是個妥當的標準。



背景作畫我給9分,單就背景來說這細膩程度要上國際舞台也不是問題,除了置入式行銷

太嚴重這必要之惡XD。但是太過精緻的背景配上無法與其搭配的動畫水準也成了無法更高

分的理由。




接下來當然就是談到最重要的動畫部份了,我想這要分成2D、3D兩部份來說,而且也充滿

著非技術性的個人主觀標準。



2D動畫部份其實看得出多多少少有下工夫,作畫張數也還不至於說不足,但是由於對於

人物細節的過度簡化,使得"看慣了日本2D動畫"的觀眾,恐怕除了拙劣外不作他想,考量

之後我決定先給予6分的及格分。


相對的,3D動畫的部份,在同樣的人物細節等級下,由於簡略3D動畫本身的限制與優勢,

看起來反而比2D順眼多了,但在動作上卻顯得很生澀,很多場景則是雖然角色一直在動,

卻完全不知道在動什麼鬼,雖然這也是很殘酷的技術問題。


(不不...千萬不要拿去跟壹動畫比,他們家在動態捕捉效率上可是世界一流的水準)

看在"還看得下去"的份上,我決定也給予6分的及格分。

雖然說是現實:2D/夢境:3D的區別,不過如果全部用3D,再用製作2D這部份的經費去加強

3D不知道會不會表現更好。



再來是人物設定的部份,從片尾的原始人設來看,特色其實還算鮮明。

(看在此請先為艾雷迪老師默哀3秒鐘)

但在轉為2D、3D作畫後由於太過簡化,兩大主角的銀色緊身衣(?)也變得相當缺乏質感

,反而是登場時間少的樂團成員比較能夠保留人物魅力,整體而言我給人物設定7.5分,

這部份期待二創美化可能比較實在(誤)。



終於到了故事的部份,我想給予最高分的部份是背景設定,包括了夢境世界的設定,"現實

世界"時空背景的呈現,這部份我給到8.5分,當然這麼高的得分有很多是由於背景作畫的

努力而得來的。


接下來是分鏡,雖然有少數一兩個令人驚豔的分鏡,但大部分的分鏡都很普通,也無法有

有效帶動情緒,尤其戰鬥場景並無法精彩呈現有點可惜,我想這項頂多只能給7分。



最重要的整體劇情,無論如何都無法給到及格分數,雖然對於一些不合理過頭的問題可以

忍住不吐槽順暢的看過,但不論是劇情架構、深度或是世界觀的活用,幾乎沒有一項能夠

到達標準的。各個小段的表現還沒有那麼糟,但是整個串起來之後,卻顯得雜亂無章。


而理應夠精彩的後半,更是趕場嚴重加上沒什麼亮點。

雖然好處是,如果真的有機會,留下的素材還足以拍第2部都有剩(逃)。

整體來說,這項在20分當中我給予9分的成績。



最終得分:67分

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.254.182.194
alex800826:推薦一個67分動畫XDDDD1F 11/17 19:56
meetyou76:我死都不會進電影院看!就算我有四張優惠票嘎嘎嘎嘎嘎嘎2F 11/17 20:00
Alanetsai:「及格」是很重要的,這表示他真的有資格接受市場考驗3F 11/17 20:01
lrk952:有點想去看 可事中部只有台中有 讓我有點猶豫4F 11/17 20:01
rabbit190:幾個靠岸?5F 11/17 20:01
Alanetsai:而不是一個佔據院線的產業廢棄物6F 11/17 20:01
Alanetsai:靠岸喔,用我這標準評大概40~45分左右吧...死當成績
mikeneko:至少終於有個能站在起跑線的跑者了8F 11/17 20:04
colan8:你有沒有看過魔法阿罵跟阿貴? 我只覺得這兩部才是巔峰9F 11/17 20:05
colan8:之後反而走下坡 ╮(﹀_﹀")╭
leonieh83:靠岸40-45?!11F 11/17 20:06
leonieh83:這種神__作居然只有40?!
IbarakiKasen:15年?  魔法阿罵有這麼久?13F 11/17 20:07
rabbit190:魔法阿罵大概00年左右的吧?14F 11/17 20:09
Alanetsai:魔法阿媽1998,我寫15年是真的想刻意避開XDDD15F 11/17 20:10
Alanetsai:阿貴是想找也找不到了
helba:可是我不喜歡flash17F 11/17 20:20
abc1234586:個人覺得 以台灣想要從代工轉型成想要有自己風格的動漫18F 11/17 20:22
abc1234586:這種剛培養的時代 就算只是個及格的作品 在備受考驗的
abc1234586:市場中已經是很厲害的一件事情

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1524 
※ 本文也出現在看板: AKB48
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b win2000ps2 說讚!
1樓 時間: 2013-11-17 20:21:19 (台灣)
  11-17 20:21 TW
轉錯板,請刪除
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇