---

嘛，我其實沒很關注這款遊戲發售的情況，
記得當初一代破完，再打了一輪高難度後就
封片沒去動了。這一回頭看七年過去了，二
代也出了，雖然沒到很愛的程度，但對故事
多少有點好奇心，所以後來還是再發售當天
手刀買下去了。

很有趣的地方是，我第一天看到大家在講，
說甚麼等好久終於發售了，一票人開始在玩
第二天，看到有一些人出來抱怨了，說甚麼
劇情不如預期，到了第三天，喔喔喔風向帶
起來了，一堆人開始在罵這款遊戲很爛很糞
，這倒也讓我始料未及，然後版上開始越來
越多標題暗示劇情的文章之類的，怕被雷所
以後來我也就沒有在板上看了。


但這一來我反而更好奇是怎麼樣的劇情是可
以把一個原本被媒體捧成神作，但玩家實際
玩到卻是各種反胃、作嘔。

於是乎我在今天凌晨把遊戲給玩完了可能是
被打了很多次預防針了，實際玩到結尾感覺
其實也沒有眾人說的這麼糟糕，但是還是不
少可圈可點的地方就是惹。

遊戲性本身是不差的，雖然我打普通難度，
通常硬 a 就可以，不過也是可以打得很有
策略性的，但是跟劇情一樣有這麼一點碎裂
感，開頭第一天遊戲似乎是想作成半開放式
地圖的(類似 Metro 那樣)，但就僅限第一
天，之後就是很單純的線性了。其實有幾個
片段的演出算是不錯的，只是劇情本身的缺
陷實在是太搶眼了。





好吧，我要開始說自己對劇情的感覺了，接
下來理所當然會各種雷了，如果在意的話請
留意。






恩...玩到艾比片段後，我本來是以為這樣
的鋪陳一代的腳色會全員退場。

可能也是因為這樣，我看到艾莉最後沒退場
所以整個標準放寬了吧，覺得除了結局很莫
名其妙外，其實沒有到爛的程度。

這款以劇情為賣點，我不知道頑皮狗是想要
破壞性創新抑或者是原有劇情被洩漏所以幾
頁被抽掉換寫另一個。

我這邊列出幾點我自己的觀點來說明一下我
自己的心得：



- 哲學論述的焦點模糊

整體故事架構其實是沒有問題的，就是想要
講述復仇輪迴的無間道，然後以復仇方和被
復仇方的角度來回切換，藉此表達各方立場
產生衝突矛盾點的理由和緣由，最後再來個
彼此的諒解，所以才會有這樣一句話：

「我沒有辦法馬上原諒你，但我會試試看」

照理說這句話會貫穿結局乃至於整部戲的主
題的，但是就整個演出排程就是非常之怪，
根本沒人在乎這件事情。

可能是我故事看多了，我其實也知道這段想
要表達的東西是什麼，但是順序沒放對，結
果把焦點模糊掉了。

我覺得關於復仇與諒解其實可以收在時間線
劇場交會的那邊。

艾比不殺艾莉的原因是如果他這麼做了，那
他本質上跟他要仇殺的對象有甚麼差別，最
後他選擇另一條路。

至於艾莉不殺艾比的原因，這個就很難理解
了，但是依照我自己看的鋪陳和最後閃現喬
爾的畫面，應該是艾莉在艾比和列夫之間的
互動看到了喬爾的影子。

這兩段要表達的矛盾和衝突東西可以在劇院
就可以演完了。

雙方二二輪互相把對方幹倒在地上最後再來
個輪流 QTE，彼此互取得優勢後在演出諒解
的戲碼這樣。

只是不知道為什麼非得搞一段單方屌虐對方
的戲碼，然後再插一段跑去加州海岸滅了一
個無關劇情的人蛇集團，再上演送手指的諒
解戲碼。



- 劇情非常零散

說倒敘法嘛？其實如果是倒敘的話劇情可能
也不至於那麼得莫名其妙，這遊戲採用的手
法是所謂的插敘法，這個手法用得好是可以
加強情緒鋪陳的，只是這遊戲的插敘相當的
詭異。

遊戲是一代的四年後，有時會回到一代的時
間點，有時會是四年後的四個月前或是三個
月前，況且從喬爾之死到西雅圖大屠殺(?之
間過了多久也沒解釋。

艾莉的前半部還好，因為插敘時段沒有非常
混亂。

但艾比的部分就相當亂了，一下四年前，一
下一年前，一下三個月前，這裡就會有疑問
了，她說這話的重量是復仇前還是復仇後的
？第二次遇到艾莉前還後的。知道自己夥伴
會死了嗎？整個時間線敘事就相當混亂。



- 腳色塑造的有問題

從結論來看，艾比這個腳色的朔造非常的糟
糕。

她很壯、第二性徵不明顯甚麼的都不是問題
，但問題是遊戲太早揭露是她把喬爾殺了，
而且採取的形式是，她就是一群跟喬爾有仇
的一員，就是來殺人的，她就是本作的反派
。

恩...本來這個問題不會這麼尷尬的，但尷
尬的是，這個遊戲叫最後的生還者 2 ，會
玩的人對喬爾有一定的情感了，就算沒有但
玩家比較熟的人也肯定會是喬爾。

那一開始就讓她把喬爾當高爾夫打了，肯定
會留下一個很強很深的印象 - 她就是本作
要對付的反派。

而且開頭劇情還用照片把反派列出來，這些
人就是艾莉要復仇的對象，但...後面的節
奏不是這麼一回事啊。

能理解這遊戲是想要讓玩家從反派的角度去
看整件事情，但尷尬的是，在完全沒有朔造
任何角色形象就先給予一個相當強烈的第一
印象，然後又不是用一陣一陣的鋪陳把角色
形象補上，而是直接把一整段劇情塞給你，
然後這段很長的劇情又放在劇情高潮衝突斷
點之後，這樣誰在乎艾比是誰，她又遭遇
了甚麼阿？我只想知道後面劇情的發展。

看得出來原本是想把艾比這個腳色朔造成類
似喬爾的形象，很多的選擇都類似，但兩人
因為立場不同而有所衝突。



- 他叫最後的生還者

如果他不是叫最後的生還者可能也不會有這
麼大的爭議吧，我在想，可能就是一個故事
沒有說很漂亮的作品。

但他叫最後的生還者，末日、孢子、殭屍跟
人性的抉擇...呃...通通沒有，他們只是關
卡障礙而已。

劇情上有的只有復仇的無間道而已。

所以把裏頭的演員換成人中之龍那一批人來
演也沒問題啊。

關於喬爾的死，很多人覺得沒意義這事，我
熊熊想到米澤穗信的「王的馬戲團」裡提到
的一段：

「對人來說，不是發生在自己身上的慘劇，
是至高無上的刺激娛樂」
　
「妳（書中主角，職業為記者）是馬戲團的
團長，妳寫的東西是馬戲團的表演節目。我
們國王的死，就是妳推出的重頭戲。」
　
「他們並不是真的悲傷，而只是在消費悲劇
，在被厭倦之前，必須提供下一齣悲劇。」

嘛，我重點不討論消費這悲劇的正當性，這
是遊戲劇情，這事實上也是他存在的理由 -
供人娛樂消費。

也確實在這種末日後、人們互相猜忌的環境
下，隨時可能都會很平淡無趣的被殺死，畢
竟我們操作的主角沿路屠殺過來的敵人，都
死得那麼平淡無奇，幾乎不是可供消費的悲
劇。

只是這終究是商業作品，喬爾好歹也是一代
要角，但故事沒把喬爾的死說出一個意義，
以結果來看，他就跟一個過場被殺的小兵一
樣，都很平淡無奇，頂多多了幾句台詞。這
可能不是一個商業作品該有的表現。


--
Sent from my Motorola DynaTAC 8000X

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.160.160 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Uyu4GfN (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1593016592.A.A57.html