顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-26 23:55:04
看板 C_Chat
作者 protess (釣魚宗師)
標題 [閒聊] 明日邊界的作者是不是很爽
時間 Sun Sep 26 22:30:49 2021



阿湯哥的《明日邊界》
改編自日本小說家櫻坂洋的作品
《All You Need is Kill》
由好萊塢的資本和技術打造
主角由動作影星阿湯哥飾演
女主給艾蜜利布朗擔任
播出後好評不斷

雖然故事國家改成西方
破解時間輪迴的方法也修改一番
結局更是改成Happy Ending
但整體來說誠意十足
劇情完整,輪迴練等節奏拿捏不錯
也沒改到面目全非

比起全面退化真的屌打好幾個平行宇宙
自己的作品被改編還大獲好評
會怎麼想

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01BDA.

--
https://imgur.com/YNMJOKn

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.43.18 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XK8GSkA (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1632666652.A.B8A.html
qd6590: 這部真的很好看1F 09/26 22:31
OyAlbert: 爽2F 09/26 22:32
CactusFlower: 以日系作品版權賣到好萊塢去的普遍結局 這部真的爽3F 09/26 22:32
MrSatan: 沒看過原作 但電影不錯看4F 09/26 22:32
原作結尾偏哀傷
pgame3: 他還有新書嗎5F 09/26 22:32
※ 編輯: protess (114.47.43.18 臺灣), 09/26/2021 22:33:15
hitomi47: 有阿湯哥+100分6F 09/26 22:33
shampoopoo: 有阿湯哥 改的又好 大家都舒服7F 09/26 22:33
TCPai: 有看原作,基本上電影算是拿概念寫新故事了8F 09/26 22:34
zzyyxx77: 畫棋靈王那個不是有畫?9F 09/26 22:35
jim12441: 艾蜜莉的腹肌讚10F 09/26 22:38
windfeather: 不過原作和電影的調性天差地遠就是了11F 09/26 22:38
windfeather: 電影還是走英雄主義拯救世界
windfeather: 原作就只是費盡千辛萬苦,犧牲眾多才跳脫輪迴
allanbrook: 有看漫畫跟電影 電影改的很巧妙14F 09/26 22:39
windfeather: 戰爭依舊在繼續15F 09/26 22:40
windfeather: 兩者都有好看之處,但應該大眾會比較喜歡電影劇情
Fangmeyer: 有這種規格和改編得宜的劇本搞不好後無來者了 XD17F 09/26 22:40
windfeather: 電影為了方便Happy End,改設定把敵方弄出18F 09/26 22:41
pkzox: 電影真的好看19F 09/26 22:41
windfeather: 一個只要打爆贏了的司令塔,原作沒這麼爽20F 09/26 22:42
willytp97121: 結局還是有點好萊塢強行開掛happy end的斧鑿感 但21F 09/26 22:42
willytp97121: 前面真的非常好看
alcard22: 電影卡司跟劇情改編真的不錯,前幾個禮拜又複習一次23F 09/26 22:43
reader2714: 是 但是斧鑿感看到最後阿湯哥的笑容我就忘了24F 09/26 22:47
fishsolo: 電影真的讚25F 09/26 22:49
iamnotgm: 其實阿湯哥如果沒又沾到一次血的話也沒那麼爽就是了26F 09/26 22:50
jeff0806f: 上限明日邊界 下限全面進化 這句話真的不是隨便講講27F 09/26 22:51
noreg0393933: 除了女主跟怪物名字一樣外,這部跟原作完全不一樣28F 09/26 22:52
teddy12114: 比較喜歡原作結局 電影版外星人太爛29F 09/26 22:52
windfeather: 主要是原作的難度高太多了。敵方沒有一戳就爆的弱點30F 09/26 22:52
windfeather: 而且一大堆主角這種等同預知能力的存在
windfeather: 原作雖然最終跳脫了輪迴,但要打贏戰爭還差得遠
windfeather: 電影是看似架構相同,但細節和概念差距不少
WWIII: 電影算是改編中最成功的吧34F 09/26 22:55
OyodoKai: 原作者有拿到什麼名氣嗎...?35F 09/26 22:58
yam30336: 沒什麼人非宅宅認識原作者吧36F 09/26 22:58
windfeather: 因為電影連名稱都改掉了,對於原作來說37F 09/26 23:00
guolong: 難得沒慘遭真人化的作品,沒看到電影版講我還真不知道是38F 09/26 23:00
guolong: 日本作品改的
windfeather: 吃到的電影名氣加成很有限40F 09/26 23:00
twic: 電影真的是日漫改數一數二的了 還大咖主演41F 09/26 23:00
Krishna: 原作整個邏輯死,電影倒是補完到幾乎都合理了42F 09/26 23:00
noreg0393933: 是的,所以基本上沒什麼人知道這部有原作43F 09/26 23:00
Fangmeyer: 艾蜜莉:哩來衝瞎  阿湯哥:(燦笑 (進ED  收尾真的蠻神44F 09/26 23:00
音樂下的很棒
※ 編輯: protess (36.238.138.154 臺灣), 09/26/2021 23:01:16
testlab: 電影真D好看45F 09/26 23:02
hom5473: 電影基本上我當成新故事在看了46F 09/26 23:03
BEDA: 電影好看 結尾好評47F 09/26 23:04
Tiandai: 沒看過原作 電影是真的好看48F 09/26 23:05
windfeather: 不過電影和原作差距很大,名稱改掉可能也不是壞事49F 09/26 23:09
a1000359: 音樂超讚50F 09/26 23:10
RoChing: 直接拿美國擅長的好萊塢風格和邏輯弄個新作,顯然比試圖51F 09/26 23:11
RoChing: 貼近原作結果不上不下要更成功。
RoChing: 但是要從原作角度來看的話,漫畫版那樣能放大原作本身優
RoChing: 點更讓人高興吧
john701966: 全面進化也是日本原作改編嗎?55F 09/26 23:11
windfeather: 嗯,漫畫在畫技和劇情方面的改編都很出色56F 09/26 23:11
windfeather: 所以小說原作其實滿幸運的,忠實改編和大幅改編
windfeather: 兩種不同媒介都很成功
當初看完電影,馬上去下訂小說和漫畫,覺得不管原作小改編大改編都不錯
※ 編輯: protess (36.238.138.154 臺灣), 09/26/2021 23:15:34
afking: 都成功,但其實改很大59F 09/26 23:17
waitu0526: 少數魔改又超好看,推60F 09/26 23:21
qoo60606: 改編的不錯61F 09/26 23:26
gameking16: 電影真的好看62F 09/26 23:29
holocon11212: Iiiiiiiiiii need to know now63F 09/26 23:30
qscNERO: 這部漫畫好看嗎?64F 09/26 23:36
aegisWIsL: 比較喜歡原作 但看過電影的人知道原作的連10%都不到吧65F 09/26 23:36
matt0127: 這部要補原作的話,漫畫推薦嗎?66F 09/26 23:36
powerup: 兩個都很好看 但我比較喜歡HE~67F 09/26 23:36
CCNK: 電影真的讚68F 09/26 23:37
charlie1239: 大家都說結局不錯,但我覺得普普 真的就是英雄happy69F 09/26 23:37
charlie1239:  end
shawncarter: 電影除了硬要好結局之外 屌打原作吧71F 09/26 23:38
papaya36455: 漫畫的結局我比較喜歡 到現在還記得 雖然不是happy e72F 09/26 23:45
papaya36455: nd
marquelin: 474F 09/26 23:47
marquelin: 還有一首神ed 超好聽
Fangmeyer: 知道原作的連10%都不到...但電影觸及了全世界圈外人欸76F 09/26 23:50
motorolaz: 原作自己覺得很微妙,不過電影就好看很多77F 09/26 23:51

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 231 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b win2000ps2 說讚!
1樓 時間: 2021-09-27 02:39:02 (台灣)
  09-27 02:39 TW
我也覺得原作結局比較好,但除此之外電影所有情節跟合理性都屌打原作.
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇