顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-03-02 13:18:07
看板 BabyMother
作者 leokuang (kuang)
標題 [心得] 接觸血腥內容與成長行為異常高度相關
時間 Thu Mar  2 08:52:35 2023



原文網址:https://reurl.cc/9VG7xV
接觸血腥內容與成長行為異常高度相關!醫:4個保護措施,減低暴力內容對孩子的影響
[圖]
年假不曉得大家都在家裡做甚麼,是不是都窩在家裡練習『全集中呼吸』,還是追天竺鼠車車PUI PUI呢?就在前兩天有一則兒童相關的新聞引起正反兩面很大的迴響,之前在台大訓練時認識的學長 Tien-Chuan Hu 醫師,在個人臉書發文分享在門診中碰到的相關經驗... ...

 

節錄:

其實在八歲之前的小朋友,對於現實與幻想世界之間的界線還沒有辦法明確分辨,真的比較容易受到這些血腥暴力內容的影響。

--
接觸血腥暴力內容已被證實和兒童未來的行為異常是高度相關,其中包括圖書、音樂、電視、電影、遊戲以及網路的相關內容。

--
一般來說,家長對於情色內容的敏感度比較高,但是對於暴力內容就比較沒有那麼在意。

陪同觀賞並不只是坐在旁邊一起觀看而已,更重要的是當電視、電影、或是電玩中出現血腥暴力的內容時,家長要把握機會和孩子討論如果在現實中遇到類似情況,有沒有更合適的處理方式,讓孩子知道他們除了暴力以外有其他的選擇。

@@@@

總結,心得就是歷史歸歷史,但過於血腥及個人意識就大可不必,不僅科學研究會影響至愛寶寶的個人養成外,我們如何確定自己沒有偏頗呢?



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.16.146 (臺灣)
※ 作者: leokuang 2023-03-02 08:52:35
※ 文章代碼(AID): #1Z__DL7T (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1677718357.A.1DD.html
jjoonnyy: 一堆家長帶小孩看鬼滅了,不用擔心1F 03/02 08:54
gzliu 
gzliu: 看綠黨黨主席我會擔心2F 03/02 08:59
gzliu: 更正:綠黨黨部主委
nanaling: 請問看到動物星球獅子咬羚羊或禿鷹在吃屍體算不算血腥(4F 03/02 09:22
nanaling: 認真問)
lordwill: 算美食節目吧6F 03/02 09:28
TsmcEE: 認真回,如果連你自己都不知道適不適合,那你有想過等他大7F 03/02 09:33
TsmcEE: 一點再讓他看嗎?
sinomin: 小孩5歲前我會盡量避免告訴他獵捕行為。畢竟繪本故事一堆9F 03/02 09:34
sinomin: 都是擬人的動物主角,我不想錯亂小孩的認知
nanaling: 我個人不覺得不適合,我小孩也看過,也沒有錯亂。我不清11F 03/02 09:39
nanaling: 楚的是所謂這些內容對兒童的影響到底怎麼界定
candra: 說到血腥,最近新聞的分屍案真的是集血腥貪婪黑暗之大成,13F 03/02 09:47
candra: 對國小看得懂新聞的孩子應該是很shock
sunnyfish10: 或許不是所有小孩都會被影響,但因為不確定自己小孩15F 03/02 09:49
sunnyfish10: 是哪一種類型,所以我自己是會避免
sv1723: 嗯…講歷史故事的時候本來就會斟酌吧 難道教師節會選擇說17F 03/02 09:59
sv1723: 孔夫子的學生變肉醬的故事嗎…媽寶版常常也有反思童話故
sv1723: 事過於血腥 這麼認為的父母就不會加強描述那部分啊
bubblestreet: 才知道228血腥OQ20F 03/02 09:59
sinomin: 話說我覺得最難教的童話故事是傑克與魔豆,明明就是個殺21F 03/02 10:07
sinomin: 人越貨的強盜故事,每次都想辦法亂凹
leonian: 同樓上 其實我在說一些傳統童話故事的時候也遇到類似困擾23F 03/02 10:08
leonian: 例如七隻小羊後面媽媽"把大野狼肚子剪"開放石頭進去
leonian: 我都有點困擾是要跳過還是要用什麼語氣說 後來乾脆就少說
leonian: 這類故事 不知道有沒有什麼更好的方法可以參考>"<
TBBT: 認真回na大,超級血腥!27F 03/02 10:12
Laurara: 我會略過血腥的部分 或者改編成比較兒童的情節28F 03/02 10:13
adapt: 我也覺得傑克與魔豆故事怪怪的29F 03/02 10:15
houri: 我會避免讓小孩看到獅子吃羚羊這種欸,我自己小時候不小心30F 03/02 10:15
houri: 看到陰影蠻重的
TBBT: 對心智對成長的影響都不是短期就看得出來的,不然我們也不32F 03/02 10:16
TBBT: 會長大了才來處理所謂原生家庭的xxxx,有經過科學研究的發
TBBT: 現,我個人還是會相信啦。
stoub: 所以家長的引導和帶領很重要啊,但並不代表重要的事情不能35F 03/02 10:16
stoub: 教不能談,只是怎麼教怎麼談而已。
della: 我跟小孩說傑克這樣很不乖,不能學,小孩也說巨人好可憐37F 03/02 10:17
TBBT: 我自己看了都會於心不忍的畫面自然不會讓孩子看,弱肉強食38F 03/02 10:17
TBBT: 是生存法則,但人類應該不用這樣生存吧
gtoldbig: 看每個人的特質吧…自己小孩能不能接受應該會知道吧@@40F 03/02 10:17
gtoldbig: 我們大寶看到會怕的就會馬上躲,我自己印象中小時候看
gtoldbig: 到白雪公主的巫婆出現就很害怕,然後不小心跟親戚看到
gtoldbig: 電影大白鯊,造成的內心陰影到現在都揮之不去,還有小
gtoldbig: 時候的大園空難新聞也是QQ
houri: 其實很多傳統的童話故事都蠻不OK的,不會想主動講給小孩聽45F 03/02 10:18
guguguuu: 所以那些繪本有血腥的內容嗎?有把一群民眾被鐵絲穿手槍46F 03/02 10:19
guguguuu: 斃丟海畫出來嗎?不講這些細節也不會妨礙小孩知道228的
guguguuu: 由來
nanaling: 傳統童話真的比野生動物難解釋多了…49F 03/02 10:19
angele: 真是個很好的討論,比直接用0-3超齡來的有意思,很多卡通50F 03/02 10:21
angele: 、繪本都會必須製造衝突才能有劇情最後才能有圓滿,我女
angele: 兒也曾經在看「小菲菲和新弟弟」時哭著說要把妹妹丟掉,和
angele: 英出版社親子共讀標3-6,自主閱讀標6歲以上,但我在懷孕
angele: 時找來陪我大女兒看時她兩歲。這本繪本還是很推薦給要當
angele: 哥哥姐姐的小孩看的。血腥的內容對我家小孩反而因為太不
angele: 切身而無感,無論東京喰種、鬼滅之刃、死亡筆記本這些動
angele: 漫她們都很愛看,我可以明顯發現二次元與三次元對她們有
angele: 壁不會混淆,反而如果貼近生活的故事才會更害怕,比如「家
angele: 族相簿」這本熟人性侵,她過了很久很久忽然跟我提到時都
angele: 很害怕,我想…效果很好XD所以什麼內容可以給孩子看家長要
angele: 看過後自行評估,如果是共讀能依反應互動,那社會新聞往
angele: 往更可怕,也要屏蔽嗎?
nanaling: 那我覺得拍攝(講述)角度也有差吧。 我和小孩看到動物63F 03/02 10:21
nanaling: 星球的我們是都沒有覺得可怕。 大白鯊哪種恐怖片是故意
nanaling: 嚇人
nanaling: 我小時候覺得最恐怖的電影反而都不是因為血腥畫面
Dusha: 會在教育兒童的時候把故事講得很血腥應該是大人的問題吧67F 03/02 10:26
quiet93: 我女兒害怕的書是“佳佳的妹妹不見了”,轉角大叔抓著小68F 03/02 10:27
quiet93: 女孩的畫面
houri: 獅子吃羚羊這種我自己覺得不妥的點,除了血腥之外是目睹一70F 03/02 10:27
houri: 個活的動物在你面前死掉,我不會想要讓太小的小孩看
quiet93: 傳統童話很血腥,狼與七隻小羊,小孩很愛聽72F 03/02 10:28
nanaling: 啊我家小孩很小就遇到親戚家的狗狗(很熟的狗)死掉,73F 03/02 10:29
nanaling: 所以死亡議題已經談過了
houri: 把大野狼的肚子剪開塞石頭的情節我也覺得蠻母湯的75F 03/02 10:29
nanaling: 雖然不是在眼前死掉不過可能已經有死亡的概念所以他們76F 03/02 10:30
nanaling: 比較可以接受
angele: 當然我同意血腥內容與成長行為異常高度相關的研究,如果是78F 03/02 10:30
angele: 喜愛看虐殺的劇情,而不是因為劇情衝突所致並能處理解決
angele: 的情節。我記得有研究虐殺小動物的行為與日後犯罪高度相
angele: 關。我只能說身為家長我自然不會沒事找血腥內容給小孩看,
quiet93: 對,但是其實他們沒有理解,所以反而不害怕82F 03/02 10:30
angele: 但如果是因為認識大自然生態鍊、歷史、傳統文化而提及,83F 03/02 10:30
angele: 那稍加用心陪伴共讀引導,我不覺得有什麼問題,個人經驗也
angele: 的確沒有什麼問題,但是還是回到老話,自己的小孩還是家
angele: 長最清楚,真的覺得不適合有疑慮,那就不要就好了,也不是
angele: 所有育兒分享都需要照單全收呀!
leonian: "佳佳的妹妹不見了"我完全沒想過那畫面!認真思考真的會88F 03/02 10:30
nanaling: 推樓上89F 03/02 10:31
leonian: 有點驚悚~我家是只要出現反派角色的都會怕所有迪士尼卡通90F 03/02 10:31
nanaling: Angele91F 03/02 10:31
leonian: 到現在都不敢看也不願意看 我們還在看阿奇跟佩佩豬XD92F 03/02 10:31
quiet93: 美人魚也是阿,白雪公主也是阿,要血腥都很血腥啦93F 03/02 10:32
Dusha: 戰爭也好 歷史也好 ==儿也好 跟兒童介紹這些而講得很血腥就94F 03/02 10:32
Dusha: 是大人的問題 不是這些議題不能講
quiet93: 所以小孩要八歲以上才能聽美人魚拿刀要刺王子的故事?後96F 03/02 10:34
quiet93: 母叫獵人殺白雪公主的故事?
sinomin: 還有蝴蝶朵朵,我女兒看到那個色塊詭異的怪獸也是很害怕98F 03/02 10:37
quiet93: 小錫兵只有半條腿,我女兒還哭了呢99F 03/02 10:38
quiet93: 我個人是還沒看過所謂血腥的繪本啦
angele: 我記得我小女兒是看到「在那遙遠的地方」(野獸國作者 莫101F 03/02 10:39
angele: 里斯榆廜F克的作品,當時中文絕版特別搜英文版回來)哭出
quiet93: 像“愛唱歌的小熊”,你能講的血腥,我也是佩服你103F 03/02 10:40
Noreendong: 打蚊子打蟑螂也很血腥殘忍R104F 03/02 10:40
angele: 來,因為妹妹被惡魔抓走姐姐去救,我大女兒冒出一句「我105F 03/02 10:41
angele: 不會去救,我不敢」,我趕忙安撫我小女兒說媽媽會去救她!
angele: 哈哈
quiet93: 電視電影電玩才會呈現血腥畫面,會用心找各議題繪本講給108F 03/02 10:43
quiet93: 小孩聽的,接觸血腥的頻率跟機率反而比別人家低太多啦
nanaling: 我兒子唯一嚇哭的經驗是tiger Daniel 畫面轉視角突然沒110F 03/02 10:44
nanaling: 有畫到老虎媽媽他整個爆哭說牠媽媽不見了…
quiet93: 對,所以血腥是在大人的腦袋裡呈現,不是小孩112F 03/02 10:45
quiet93: 就跟有個小男孩坐在小女孩後面一起玩搖搖馬,猥褻的想像
quiet93: 是在大人的腦袋裡,不是小孩
canifly: 之前魷魚遊戲超多幼兒園小孩看過 到底是怎麼回事115F 03/02 10:46
quiet93: 上次聽到國小男孩把手伸進褲子裡抓癢,結果國小女孩覺得116F 03/02 10:47
quiet93: 受辱?!我才想知道小女孩到底都看了些什麼
linkinchez: 只好看進擊的巨人了(誤118F 03/02 10:52
angele: 「進擊的巨人」我家小孩也超愛看,國小高年級時。其實真119F 03/02 10:58
angele: 的會怕的反倒是某集的柯南,我也不懂,最保險是都陪著看,
angele: 但小學高年級後就不再約束,就卡通動漫的分級規範她們了,
angele: 不過其實網上按一下滿18就可以了,像台灣BL漫畫沒記錯一
angele: 律分級18+,但女兒說國中班上很多同學都在看。
snowtoya: 我也是很小的時候就讓小孩認識死亡了(養蠶),其實從小孩124F 03/02 11:01
snowtoya: 的反應可以看出某些事情到底是先天就讓人不適,還是後天
snowtoya: 我們把它定義為血腥的,比如動物捕食這個我家小朋友會看
snowtoya: 得很專心,不會害怕,但換成人打架之類他們就會主動說好
snowtoya: 可怕,不敢看。
snowtoya: 目前看起來帶有惡意的攻擊性行為,我兒比較不能接受
snowtoya: 但是肉食性動物(大的如獅子老虎,小的如螳螂蜘蛛)捕獵享
snowtoya: 用他們會驚嘆:啊,是這樣呀?
allloveme: 有給小孩看動物星球欸,其實沒有拍很血腥啊,而且跟小132F 03/02 11:14
allloveme: 孩說食物鏈(管他聽不聽得懂XD
angele: 像木乃伊、兵馬俑實值上都很恐怖吧?問題是這類主題的繪134F 03/02 11:17
angele: 本很多呀,還是當科普知識,然後我觀察小孩也沒有什麼害
angele: 怕的。
ohmama100: 我兒討厭恐龍跟大型動物137F 03/02 11:31
s10320437: 感覺差在講述人的態度,童話本身就不合理,所以才天馬138F 03/02 11:32
s10320437: 行空,但現在很多小孩都直接用現實去套入童話了,自然
s10320437: 覺得很無趣跟恐怖
ohmama100: 不是神童,對人權跟歷史沒興趣141F 03/02 11:33
ohmco: 動物星球有特別剪掉血腥的片段,只有獵捕過程跟結果,家長142F 03/02 11:39
ohmco: 可以自己斟酌小孩情況看吧
milk0611: 我也覺得略過一些血腥的畫面比較好144F 03/02 11:39
ann99: 我自己小時候看了螢火蟲之墓,長大後理解這是段既存歷史,145F 03/02 11:59
ann99: 但心裡陰影完全揮之不去,至今完全不想再看第二遍
whoisanky: 人家這篇可沒說8歲以前不能看,你要給孩子看happytreef147F 03/02 12:02
whoisanky: riends也可呀,保證孩子笑得很開心,就跟Elsagate一樣
adapt: bl漫畫如果一律分級18+,那不太對吧,應該是要有限制級畫面149F 03/02 12:02
adapt: 才18+
whoisanky: 會怕elsagate,但描述戰爭的可怕,人們的自相殘殺就不151F 03/02 12:03
whoisanky: 可怕
loveywc: 同樓上!!!!!螢火蟲之墓真的是我童年夢靨!佩服某些153F 03/02 12:03
loveywc: 網友的孩子如此神童,3歲內就可以理解228鐵絲穿手的錐心
loveywc: 之痛
whoisanky: 「那個時候他們把鐵絲,就是我們抽屜那個…對,然後把156F 03/02 12:09
whoisanky: 它插進手裏面,你摸摸看,鐵絲尖尖的對不對…你的手會
whoisanky: 痛痛的嗎?沒錯,就是這種痛痛的感覺,然後壞人把鐵絲
whoisanky: 刺進手裏面,啊~好人大叫出來,好痛好痛啊,然後手上
whoisanky: 也流血了,你看,他的臉上都是眼淚,因為很痛啊,所以
whoisanky: 他哭了。」
whoisanky: 好像可以耶,講久了孩子應該能感受到很痛
adapt: 中國那邊為了不讓小孩忘記對日本的仇恨,給小學生看電影黑163F 03/02 12:11
adapt: 太陽731,內容是描述二戰時日本在中國做的人體實驗,覺得也
adapt: 太可怕
whoisanky: 看731也太狂,那個連我都很怕,裡面有一些橋段是拿真166F 03/02 12:14
whoisanky: 的大體來拍攝的,印象是凍傷實驗的部分
whoisanky: 直接拿大體去重現當時部隊怎麼破壞人體,有夠噁心的
gtoldbig: 就個人斟酌自己小孩的內心承受能力吧…我們家附近之前169F 03/02 12:21
gtoldbig: 晚上發生氣爆有人傷亡,剛好我們隔天要出門,坐紀程車
gtoldbig: 咻的一下就走了,當下我沒有讓大寶知道發生什麼,因為
gtoldbig: 他一定會嚇歪,而我們回家後現場都整理清潔好,慢慢的
gtoldbig: 才跟他說,也帶入家中安全議題不要亂玩火之類的
DummyTommy: 我小時候三不五時就會處決死囚,新聞都會大肆報導,174F 03/02 12:37
DummyTommy: 小時候的我看到這種新聞也是看過就算了,沒什麼心理
DummyTommy: 陰影,家長也不會特別要我迴避這類新聞。平淡的文字
DummyTommy: 描述沒什麼,不要有影像就好,膽小狗英雄恐怖一百倍
s910928: to某樓,大體是總體的意思,不是人體178F 03/02 13:00
she820108: 讓我想到艾莎門179F 03/02 13:09

--
※ 看板: BabyMother 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 35 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇