顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-10 13:10:10
看板 BabyMother
作者 jhsu889 (J)
標題 [寶寶] 我們一歲大的孩子在大人針後得到川崎症
時間 Mon Oct 10 11:33:04 2022


在2021年台灣開始施打COVID-19疫苗時,我和偉大的老婆大人說:我們要等久一點,因為
這是實驗性藥物,不要隨便亂打;一般藥物需要15年以上的時間才能上市,但這些EUA疫
苗只有6個月就上市。不過岳母大人十分擔心,經常和偉大的老婆大人通電話,希望她注
射EUA疫苗。直到年底偉大的老婆大人才打第一針。而後來因為孩子上學,當時學校規定
父母親需要兩針才能夠入校園,所以偉大的老婆大人,又自告奮勇挨了第二針,她說第一
針BNT打完以後心臟都會隱隱不舒服,所以第二針選高端。


打完第2針的第2星期開始,哺乳中的1歲的老二先是胃腸炎,過兩天開始高燒不退,偉大
的老婆很機警,在第三天就叫我一定要帶去診所,當時去診所、醫院都很麻煩,我們給醫
生看了,拿抗生素,回家吃兩天都沒效,第五天偉大的又機警的老婆大人說今天一定要去
大醫院。送到台大,醫生說可能是川崎症,所以當天就住院(當時進醫院都要PCR),我
則是不停地從家運送物資。

第二天化驗報告顯示是川崎症、血管發炎,馬上打免疫球蛋白(這是很強的藥物)。偉大
的老婆後來跟我說,在住院的時候聽到幾位更年輕的醫生在旁邊說,不知道為什麼現在這
麼多小孩得到川崎症。


川崎症的問題是如果發現太晚,小孩的冠狀動脈可能會變成血管瘤,血管瘤就是不定時炸
彈,不知道何時會破開。因為偉大的老婆機警,所以小朋友檢測最高數值是2.1mm(超過
2.7就要非常小心)。過了幾個月有縮回1.xmm。不過還是必須要定期、長期(每3-6個月
)必須入院檢查。目前我比較擔心小的壽命可能因此受到影響。

另一個3歲的老大同一時間段得到皰疹性齒齦炎。這兩件事情(川崎症、皰疹性齒齦炎)
讓我感到非常奇怪,這些可能是遺傳、感染、免疫力低下才會發生的事情。但是我們的生
活習慣都沒有改變,而且我們排除了遺傳因素。


因為個人工作因素所以必須研究醫療藥品、免疫系統疾病。
而後因為考慮打COVID疫苗,所以開始研究COVID疫苗。才知道美國公民團體在美國對FDA
提起訴訟,法院要求FDA將BNT資料交出(Moderna還在訴訟),當中有一個檔案
postmarketing experience.pdf,詳細列出施打後病人回報的”嚴重不良反應"(對我而
言就是副作用)。其中明列皰疹病毒感染、川崎症、MIS-C都是針後不良反應,而川崎症
與MIS-C非常相似,有相同的治療方法(所以臨床上會搞混也不意外)。而今天不管是哪
一家的疫苗,核心都是S蛋白。


後來等到看了Dailyclout, 對BNT檔案的整理資料、Pfizer BNT公佈的資料,還有pubmed
內多份的研究報告 才知道COVID  EUA疫苗內的疫苗藥物或是因為疫苗藥物所產生的抗體會
透過母乳讓小孩吸收(吃到),也會透過水氣、口水傳播(Evidence for Aerosol
Transfer of SARS-CoV2-specific Humoral Immunity.)。所以我認為是辛苦的老婆大人
打了第2針,透過母乳和水氣、口水傳播給了兩個小孩。不過醫生也不讓我通報。

我寫這些,單純只是希望:
1. 如果有其他父母遇到相同的情況,會有個頭緒。
2. 選擇為自己或是孩子注射實驗疫苗前要多想想,多研究這些實驗疫苗,多了解:到底
自己和家人面對的風險是甚麼?
3. 如果大人或小孩注射EUA疫苗後要機警,發燒多天若是沒有降溫一定要去大醫院。
4. 打過EUA疫苗後,絕對、千萬不要哺乳。
5. 如何預防、治療病毒?平時我們都補充綜合維他命、鋅、槲皮素、D3。有確診疑慮時
增加劑量。
6. 我認為mRNA比其他疫苗風險更大,這些都是EUA疫苗都有非常高的風險。

做媽媽真的很辛苦

最後我不反對記者拿去寫(雖然我認為他們絕對不敢報)。
若有人想要轉到別版,歡迎。

Pfizer document:
https://phmpt.org/pfizers-documents/
Pfizer's Documents - Public Health and Medical Professionals for Transparency
[圖]
Documents with a large file size are provided in a .zip file and will need to be uncompressed after download. ...

 
Innate immune suppression by SARS-CoV-2 mRNA vaccinations
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35436552/
Innate immune suppression by SARS-CoV-2 mRNA vaccinations: The role of G-quadruplexes, exosomes, and MicroRNAs - PubMed
[圖]
The mRNA SARS-CoV-2 vaccines were brought to market in response to the public health crises of Covid-19. The utilization of mRNA vaccines in the conte ...

 
Dailyclout
https://dailyclout.io/vaccinated-women-and-babies-in-more-danger-than-ever/
Vaccinated Women and Babies in More Danger Than Ever - DailyClout
[圖]
Vaccinated Women Babies in More Danger Than Ever. ...

 
臺灣兒童心臟學會:
https://www.tspc.org.tw/service/z_score.asp
臺灣兒童心臟學會 | Taiwan Society of Pediatric Cardiology
[圖]
本會為依法設立、非以營利為目的之社會團體,以結合國內從事與兒童心臟學相關工作之醫事及兒童健康工作人員,共同促進兒童心臟學的發展,以維護我國兒童的健康為宗旨。 ...

 
紀錄證明:
https://imgur.com/kakivbe
[圖]
LANCET
https://www.thelancet.com/  內搜尋Waning effectiveness of COVID-19 vaccines
The Lancet | The best science for better lives
The best science for better lives. Explore the latest high-quality research from The Lancet Group ...

 
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.7.161 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZGv9sLp (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1665372790.A.573.html
※ 編輯: jhsu889 (111.250.7.161 臺灣), 10/10/2022 11:42:24
nanaling: 確定是現在很多小孩川崎氏症? 還是以前根本沒有警覺往1F 10/10 11:52
nanaling: 這方向診療?
老婆和我常討論這塊,她有跟我說,住院時,她聽到醫生是說,最近變很多。
moam: 覺得你是想批判身邊人的決定…看了不舒服3F 10/10 11:53
nanaling: 所以你認為是抗體傳播導致川崎氏症和皰疹?4F 10/10 11:55
不是"我"認為,是醫學研究報告有相同的結論,包括BNT自己的文件中有表示。
acrystal: 看不懂,第二劑高端,跟bnt是不同技術,你根本沒高端影5F 10/10 11:56
acrystal: 響數據怎麼會覺得是第二劑造成小孩狀況
homegoing: 你只是想鞭你偉大的老婆吧7F 10/10 11:56
我老婆和我一起寫的,她也有在看這文章,我並沒有認為她有哪點不好。
這件事情她比我警覺多了,如果不是她,不會那麼早就發現。
emilyling: 一下說mRNA疫苗問題很大,一下又說是第二劑高端透過母8F 10/10 11:56
emilyling: 乳、口水傳給小孩?不知道你想表達什麼
TTNT: 辛苦你了 決定逆風PO文很勇敢10F 10/10 11:57
謝謝,我們只希望能夠幫到一些人
century1211: 一直強調偉大的老婆大人真的...11F 10/10 11:58
[圖]
Capufish: 偉大的老婆13F 10/10 11:59
nanaling: 黃瑽寧說的,不知道你怎麼看?14F 10/10 12:00
完全不接受
MysteryHolic: EUA是緊急使用授權的意思,文章中一直寫得好像是疫15F 10/10 12:00
MysteryHolic: 苗的一種分類是???
milkamika657: 看到一堆偉大的老婆大人就看不下去17F 10/10 12:01
我老婆和我一起寫的,她也有在看這文章,我並沒有認為她有哪點不好。
這件事情她比我警覺多了,如果不是她,不會那麼早就發現。
nanaling: 而且都打完兩週了抗體才開始「傳染」給小孩?18F 10/10 12:01
wendyclamp: 看完重點就是明著諷刺自己老婆啊19F 10/10 12:04
abbkg: 辛苦了,小孩後續的狀況再多加注意,希望每個人寶寶都健康20F 10/10 12:06
rainfarmer: 不要諷刺你老婆了21F 10/10 12:09
karaslavi: 原來是諷刺,老婆好可憐22F 10/10 12:10
我老婆和我一起寫的,她也有在看這文章,我並沒有認為她有哪點不好。
這件事情她比我警覺多了,如果不是她,不會那麼早就發現。
rainfarmer: 兒童打疫苗後的責任,就是父母一起承擔當初的決策23F 10/10 12:11
rainfarmer: 而不是一直強調偉大的老婆可以規避。今天你小孩得cov
rainfarmer: id住重症病房,相信又是另一個說法。可
rainfarmer: 憐的只是一起做決卻要承擔權責的太太
rimadyl: 就算你工作因素要研究相關資料,但怎麼看你都不像醫療臨27F 10/10 12:19
rimadyl: 床專業人士(聳肩),祝太太身心早日恢復
girlo: 所以你自己一針都沒打?29F 10/10 12:21
zpo0000: 那你怎麼不堅持做一個偉大的老公?30F 10/10 12:23
jhsu889: 從頭到尾我說我老婆很辛苦,而且因為打針也在治療,不知31F 10/10 12:24
babarinna: 有夠酸,事後諸葛32F 10/10 12:25
我老婆和我一起寫的,她也有在看這文章,我並沒有認為她有哪點不好。
這件事情她比我警覺多了,如果不是她,不會那麼早就發現。
jhsu889: 為什麼有人就是想要轉移話題,說甚麼我酸老婆?這不是文33F 10/10 12:25
jhsu889: 章重點,而且我也帶著老婆治療,並且找尋protocol 治療。
jhsu889: 他說我找的protocol 真的有效,這樣就好了。
jhsu889: 某些人是顧左右而言他,我文章重點是:請注意疫苗的危險
jhsu889: 我文章的重點並不是我老婆,也沒有要諷刺她。
siloin: 母乳內不只S蛋白,現在發現連mRNA都有了,也就是說母體內38F 10/10 12:27
siloin: 臟到處都有了
siloin: http://i.imgur.com/shh1mOe.jpg
[圖]
Qxer: 只是想酸老婆,小孩生病大家都難過,不必找戰犯41F 10/10 12:28
※ 編輯: jhsu889 (111.250.7.161 臺灣), 10/10/2022 12:29:26
babarinna: 那你的文筆真的有待加強,幾乎沒人看得懂你的重點,而42F 10/10 12:28
babarinna: 看到其他深意
VIRGINIEKK: 一直講偉大的老婆看起來就是在鞭她...44F 10/10 12:28
siloin: 這板的挺苗人士就是以人身攻擊和轉移話題為主,建議無視就45F 10/10 12:29
siloin: 好
jhsu889: 我的結論,和重點都寫在最後面了,用數字標出來。看不懂47F 10/10 12:30
jhsu889: 我也沒有辦法
jhsu889: nanaling推針醫生,對我們而言,就是無良醫生,老婆以前
jhsu889: 以前很喜歡去找黃醫生,但是自從看到推針後,她就不去了
xavieraho: 你是想酸疫苗吧?覺得疫苗有問題還給人民打,然後還不51F 10/10 12:32
xavieraho: 給通報,暗示政府掩蓋部分事實。但你指出的又真的是事
xavieraho: 實嗎?
QQmimi: 我去年七月打疫苗 八月底9個月大女兒發生川崎 心臟動脈血54F 10/10 12:32
QQmimi: 管2.5mm左右 吃了半年阿斯匹靈。我也懷疑過跟疫苗有關 因
QQmimi: 為女兒有喝母奶雙胞胎弟弟沒有喝而且沒得病!
jhsu889: 戰犯是危險的EUA疫苗,不是老婆好嗎?可以直接看結論57F 10/10 12:32
girlo: 所以你自己到底打了沒?為什麼不回答咧58F 10/10 12:33
neak: 問題是你老婆第二針根本就不是打bnt,你一直拿bnt資料幹嘛?59F 10/10 12:33
neak: 完全不是同一種疫苗所以你們才選擇高端不是嗎?身為跟疫苗
neak: 相關卻連基本概念都不懂,我真心懷疑你是否有相關醫療背景
jhsu889: 我們家血管2.1(最高時候應該超過)。辛苦QQmimi。62F 10/10 12:33
jhsu889: 小孩別打。
QQmimi: 但是我打的疫苗是az 不是bnt64F 10/10 12:33
Capufish: 想怪疫苗沒問題,但抓老婆出來鞭是?以為別人看不出來?65F 10/10 12:33
我老婆和我一起寫的,她也有在看這文章,我並沒有認為她有哪點不好。我沒鞭她別亂說
這件事情她比我警覺多了,如果不是她,不會那麼早就發現。
jhsu889: BNT或是高端或是任何一款疫苗的核心都是S蛋白,至於S蛋白66F 10/10 12:34
jhsu889: 對人體的傷害,請上pubmed慢慢研究。不要聽"媒體"以訛傳
jhsu889: QQmimi,不管打哪家疫苗,都是S蛋白。
QQmimi: Twins 還沒打就確診了 所以不會打了 五歲哥哥還是有打因為69F 10/10 12:35
QQmimi: 他有哮吼 我們權衡利弊以後只給他打一劑
QQmimi: 原po 文章請留著 因為我真的也懷疑跟後悔很久 不要在意那
QQmimi: 些噓文
jhsu889: QQmimi別在打了,我給我們家小孩後來是用FLCCC protocol73F 10/10 12:36
jhsu889: 預防和治療
jhsu889: 我今天原本要去某地方抗議,但是後來想想,發文上PTT效果
jhsu889: 可能好一點。
※ 編輯: jhsu889 (111.250.7.161 臺灣), 10/10/2022 12:39:34
QQmimi: 那時候我在北醫小兒心臟科治療川崎症的時候,醫生直接說最77F 10/10 12:39
QQmimi: 近川崎很多 上禮拜才一個
jhsu889: 我們在台大,幾個醫生在門外偷偷說,被我老婆聽到。79F 10/10 12:39
pk010507: 看不懂在說什麼80F 10/10 12:40
xheath: 我就問問 最近川崎症多 有沒有數據?81F 10/10 12:41
jhsu889: 其實MIS-C和川崎很像,這兩個數據應該要一起看。82F 10/10 12:42
unice0205: 也有朋友的小孩打疫苗後得川崎氏症 差別在他打bnt83F 10/10 12:42
xheath: 醫生覺得最近比較多 是感覺比較多 還是有經過數字確認84F 10/10 12:42
jhsu889: QQmimi 因為我太太打過兩針,我幫她找預防醫學診所、中醫85F 10/10 12:42
xheath: 沒有 只是偷聽到別人的感覺 那麼這篇這麼嚴重的指控是在86F 10/10 12:43
xheath: 講什麼
jhsu889: 然後,我也給她按照FLCCC吃營養品和藥物。88F 10/10 12:43
Laurara: 所以哪一款疫苗比較安全呢 看起來是不餵母乳就沒問題吧?89F 10/10 12:43
QQmimi: 樓上 我自己的結論是這樣沒錯90F 10/10 12:46
tiyo: 祝福小朋友早日康復,我相信所有的家長都知道疫苗有危險,可91F 10/10 12:48
tiyo: 是大家都是衡量過確診重症跟疫苗副作用的風險才去選擇的,就
tiyo: 像新生兒怕確診才餵母奶給抗體,也謝謝你的逆風分享,也許多
tiyo: 年後才能知道到底有沒有因果關係了。
Laurara: 因為先前討論是說媽媽打疫苗抗體可以傳給寶寶 沒想到”95F 10/10 12:48
Laurara: 可能”會誘發川崎症 但要間隔多久餵也不知道
idernest: 一歲小朋友照時間也打了四五種疫苗了 好奇你如何這麼篤97F 10/10 12:52
idernest: 定不是這些兒童疫苗問題而是新冠疫苗哺乳的問題
mimix1986: 其實我認為目前疫苗的問題,跟哪一個製程相關性較低,99F 10/10 12:52
mimix1986: 而是病毒太新,沒有深入研究就打入體內,所以觀察不同
mimix1986: 製程的疫苗都有通報類似的副作用。
QQmimi: 推樓上102F 10/10 12:53
mark117: 怎麼樣都能酸,貼了醫療記錄,不能酸這是假的,所以改酸103F 10/10 12:56
mark117: 黑老婆。其實只是想要噓文,不想要讓文章變熱門吧,看起
mark117: 來ptt也是一堆網軍啊。
hoij79627: 擁苗派也別急著噓,疫苗本來就有可能有其他問題,只是106F 10/10 12:57
hoij79627: 在疫情當下,只能先做利大於弊的選擇
kew0487: 根本沒根據的說法,這口吻也讓人看了覺得反胃,是在怪自108F 10/10 12:57
kew0487: 己岳母?
abbkg: 謝謝分享,新疫苗數據還不夠多,任何狀況都有可能,只能靠時間110F 10/10 12:57
QQmimi: 推111F 10/10 12:59
abbkg: 來驗證,之前類固醇號稱美國仙丹,也是時間久了才發現有些問112F 10/10 12:59
abbkg: 提
sakuralove: 媽媽打了小孩生病然後怪疫苗?我看了什麼?114F 10/10 13:00
abbkg: 希望政府多收集數據,之後才能分析確認115F 10/10 13:00
stephanie920: 可以幫我解答嗎?您到底是說哪個疫苗不能打呀?聽起116F 10/10 13:02
stephanie920: 來是莫和B但是妳太太第二劑是高端,所以是高端影響了
stephanie920: 兩個孩子?
idernest: 如果真的懷疑是哺乳的問題 冒昧的問 你有母乳去化驗嗎119F 10/10 13:02
idernest: ? 因為如果沒有 其實都只是你的猜測不是嗎
ru899: 推121F 10/10 13:02
norikko: 這種前言不搭後語的文章只要反疫苗就還是可以有一堆推,122F 10/10 13:04
norikko: 加上孩子真的生病就更加博人同情了,台灣人真是好心。

--
※ 看板: BabyMother 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 56 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇