顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-02 10:33:04
看板 Baseball
作者 polanco (polanco)
標題 [新聞] 光芒最後為何自爆?迷信冰冷的數字  
時間 Mon Nov  2 08:18:25 2020


光芒最後為何自爆?迷信冰冷的數字

光芒總教練凱許(Kevin Cash)今年用兵如神,可惜因為一時的昏庸,在世界大賽G6提早換下
(5.1局)先發投手史奈爾(Blake Snell)而被道奇反撲。美國棒球作家Bill Madden分析,如
果重來一次凱許還是會換投的,他屬於那種迷信冷冰冰數據的非傳統派人士(畢竟這也是凱
許成功的原因)。


依照棒球數據,打者第3輪面對同一個先發投手時,打擊三圍全部都會上升。那時候史奈爾
正好投完兩輪(18人),道奇的前段棒次貝茲(Mookie Betts)、席格(Corey Seager)、騰納(J
ustin Turner)該場6次打擊掛零。按照打擊率,這些人也該打出去了,史奈爾也該挨打了,
所以就把他換下去。


凱許的想法在數據上或許正確,史奈爾本季從未投滿6局,但就算是外行人也能看出史奈爾
當天狀況絕佳,宛如重返兩年前的賽揚獎級身手。前洋基教頭托瑞(Joe Torre)是老派教練
,他曾勸誡球隊高層:「永遠不能排除人類的因素。」傳統派認為人類不能簡化成數字,就
像道奇左投柯蕭(Clayton Kershaw)不該在季後賽這麼弱,但他就是這樣的人。


今年停賽期間,大聯盟舉行電玩大賽,史奈爾代表光芒隊出戰,他用光芒隊打敗各隊參賽者
,勇奪「世界大賽」冠軍。史奈爾顯然不會在那時候把遊戲中的自己換下場,可惜在現實中
他無權干涉。


https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201102000961-260403
MLB》光芒最後為何自爆?迷信冰冷的數字 - 體育 - 中時新聞網
[圖]
光芒總教練凱許(Kevin Cash)今年用兵如神,可惜因為一時的昏庸,在世界大賽G6提早換下(5.1局)先發投手史奈爾(Blake Snell)而被道奇反撲。美國棒球作家Bill Madden分析,如果重來一次凱許還是會換投的,他屬於那種迷 ...

 

傳統派終於可以出來噴了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.172.62 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vdr1JvW (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1604276307.A.E60.html
hybridpi: 是那個數據告訴你要上NA的?1F 11/02 08:21
darvish072: 書僮:2F 11/02 08:21
b10044131: Mookie 被左殺也是數據啊  自己不看的3F 11/02 08:21
LukeSkywaker: 推,數據派害死現代棒球了,只會迷信冷冰冰的數字4F 11/02 08:24
marx93521: 數據告訴你NA最近就是爆 木屐第三輪沒打比較好 而且木5F 11/02 08:24
marx93521: 屐比較不會打左投
a4636230: JOSH:7F 11/02 08:24
LukeSkywaker: 人心暖呼呼,數據冷冰冰8F 11/02 08:25
marx93521: 真的看數據就不會把NA派上來9F 11/02 08:25
alex8725: 換掉snell沒那麼多意義 但哪個數據支持換NA上來...10F 11/02 08:28
yankeefat: 數據上讓Snell對付Betts遠比Anderson好11F 11/02 08:29
yankeefat: 左投 變化球投得多 Betts面對先發第三輪OPS最低
yankeefat: Snell面對第三輪打線表現跟第二輪持平
yankeefat: 數據告訴大家 Betts最喜歡這種愛飆速球的右投手
Valter: 他就是看數字 NA季賽成績超好 季後賽連六場失分都是假的15F 11/02 08:35
saiulbb: 不要再鞭Cash惹 他不會因此改變的16F 11/02 08:40
AhowXD: 第二段不懂條件機率的觀念17F 11/02 08:40
yankeefat: 第三段吧 先不說這種思考模式蠢不蠢18F 11/02 08:43
yankeefat: 我上面也講了 Betts偏偏第三輪打得特別差
hybridpi: 那個現在該打安打的理論 根本就是錯的啊 沒有這種解釋20F 11/02 08:46
petshopboys: 可憐啊 不會看數據然後怪數據21F 11/02 08:46
yankeefat: 這次硬幣擲到反面了 下次就該是正面的思維XD22F 11/02 08:48
chinjoo: 傳統派又把輸球的原因歸類在數據派了23F 11/02 08:49
RandyPerseus: cash就是新「蘿蔔」24F 11/02 08:50
EEERRIICC: 一時昏庸,我還以為在看讀者投書勒25F 11/02 08:51
EEERRIICC: 怎麼現在一堆體育記者用詞充滿批判跟主觀見解
mess: 那個該打安打的理論去玩百家樂會輸死XD27F 11/02 08:52
HansLee: 某總:認同請分享28F 11/02 08:54
wuri: 現在哪個記者不是一堆主觀意見和一堆批評29F 11/02 08:54
wuri: 這麼愛數據乾脆就派電腦上去當總仔就好了 AI決定換投手換代
wuri: 打
yankees733: 凱瓜MVP32F 11/02 08:56
stilu: 數據冷冰冰XDDD33F 11/02 08:56
yankeefat: 不是啊 這個換投就連數據派都不諒解34F 11/02 08:56
zag46900: 國柯躺槍35F 11/02 08:56
yankeefat: 書僮就G1被換下去讓我有點意外36F 11/02 08:58
Erotomania: 那個換人跟數據根本無關吧亂牽拖37F 11/02 08:59
yankeefat: G5那場狀況不好 基本局數吃完讓見好就收很合理38F 11/02 08:59
saidon: 與其說迷信數字 不如說他數字解讀錯誤或數字只看一半八39F 11/02 09:00
yankeefat: 傳統派:NA這麼烙賽 蝸牛今天這麼威 幹嘛換40F 11/02 09:02
hirobumi: 數據只分析一半就是慘,一知半解吃大虧41F 11/02 09:03
yankeefat: 數據派:NA這麼烙賽 蝸牛的投球型態很適合對付Betts42F 11/02 09:03
yankeefat:        幹嘛換
linahou: 光芒靠數據走到世界大賽 用這樣的打法也沒錯 都是結果論44F 11/02 09:08
LukeSkywaker: 數據冷冰冰,Snell暖呼呼45F 11/02 09:08
yankeefat: 這個調度在數據上也說不通46F 11/02 09:09
alex8725: 數據會告訴你要換也是換左投上47F 11/02 09:10
marx93521: 這已經不是數據的問題了 數據就擺在那邊告訴大家 NA最48F 11/02 09:10
marx93521: 近就是爆 貝茲最會打右投速球
bakerstreet: 這年頭記者都不用作功課就可以隨便寫了呵呵50F 11/02 09:11
ms01096: 數據沒有算到的就是當時的投打狀況51F 11/02 09:11
ms01096: 如果全相信數據的話,用AI當教練就好
marx93521: 凱許不知道哪跟筋不對才會派NA上53F 11/02 09:12
marx93521: 我相信如果是AI做教練也不會派NA 因為數據上貝茲不會打
marx93521: 左投 還有NA近況是大哭臉
dk971355: 換掉snell 沒有太大問題 問題是後面上來接手的人吧56F 11/02 09:14
yankeefat: 沒有到不會打左投 就只是相對右投成績比較下滑57F 11/02 09:15
yankeefat: 但今年比較大的罩門是面對先發的第三輪 OPS超級慘
xavier2011: 數據看一半才是最可怕的哈哈哈哈59F 11/02 09:17
luntalk: 我猜他的邏輯應該是「NA前面爆,按照數據該回歸平均常態60F 11/02 09:19
luntalk: ,應該要大殺特殺了」
worshipA: 亂看數據比不看數據還恐怖 這篇就是標準示範62F 11/02 09:42
ph49: 換人沒錯,重點是為什麼要換NA63F 11/02 09:48
zu00405479: 數據冷冰冰 狀態熱呼呼  上場也是當電風扇64F 11/02 10:08
mouz: 馬後炮,贏了就說科學數據棒球65F 11/02 10:09
riddler: 為何上NA? 原因Not Available (老梗XD)66F 11/02 10:12
riddler: 不過cash相信NA不會繼續爆佔了很大的比例吧!
leonjapan: 史奈爾 :是他把我換下去的68F 11/02 10:15
Y225: 我大韓總說不要信數據原來領先了69F 11/02 10:28

--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 46 
作者 polanco 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇