顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 706
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-02 08:25:13
看板 Baseball
作者 nathan4074 (小綠)
標題 [討論] 樂天本日自責分記錯了嗎？
時間 Sat May  1 21:37:13 2021


今天六局下半味全龍進攻
老虎先後打者
失誤三振一壘安打三振

之後葉佳淇蘇俊璋上來
一壘安打滿貫炮

請問該局是不是應該是完全無責失分？
但是聯盟紀錄依然給了老虎兩分責失
兩位後援各一分責失
這樣是聯盟記錯了嗎？




-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00QD.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.28.56 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WZLcBNW (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1619876235.A.5E0.html
推 currykukuo: 兩出局失誤才會0澤失1F 05/01 21:38
推 SMG2016: 沒吧？那有二出局後失誤才不算責任那種規則2F 05/01 21:41
推 Tim8554321: 黃子鵬的確實記錯 然後蘇的那一分沒記錯3F 05/01 21:41
→ arashicool: 出局機會1 出局機會2 出局機會3 那局的確結束4F 05/01 21:42
→ SMG2016: 如果第一個打者計失誤，那今天這情形應0責失5F 05/01 21:42
→ Tim8554321: +7的也沒記錯 後援上來的不會受影響6F 05/01 21:42
推 HenryLin123: 換人就不算了，所以後援有自責分。7F 05/01 21:42
推 ramiraz615: 黃1 後面兩個各一吧8F 05/01 21:42
推 kkktj37: 換投後的責失照算，但老虎應該只有1責失9F 05/01 21:43
→ HenryLin123: 應該是0 1 110F 05/01 21:43
→ Tim8554321: 結論就黃應該少2分自責 蘇跟葉的記自責分各1是正確的11F 05/01 21:43
→ nathan4074: 所以老虎該局是零責失還是一分？12F 05/01 21:43
→ Tim8554321: 0自責 他今天應該是5.2局2ER才對 紀錄組不知道在幹嘛13F 05/01 21:44
→ HenryLin123: 黃哪有自責分，當局都應該結束了，如果他一直投，噴14F 05/01 21:44
→ HenryLin123: 個100分都是非自責分，一堆菜比八球迷喔？
→ ramiraz615: 老虎被打的1B 被後面送回來應該還算自責吧16F 05/01 21:44
推 kkktj37: 除非失誤出現在兩出局後，不然前面一安上壘回來得分的也17F 05/01 21:45
→ kkktj37: 是責失
→ HenryLin123: 就說當局沒失誤早該結束了，噴幾分都是非自責。19F 05/01 21:45
推 Tim8554321: 沒失誤他那局在三振9棒之後就結束了20F 05/01 21:47
→ Tim8554321: 跟什麼2出局才失誤哪有關
推 ramiraz615: 前任投手在壘上有跑者，該跑者非因失誤上壘退場時，如22F 05/01 21:47
推 HenryLin123: 什麼時候規定失誤要兩出局後了？23F 05/01 21:47
→ ramiraz615: 如後任投手讓壘上跑者非因失誤得分，則自責分會記給前24F 05/01 21:47
→ ramiraz615: 投手
→ HenryLin123: 菜比八多看球好嘛？這我國小就知道了。26F 05/01 21:48
→ ramiraz615: 去翻翻規則好嗎...小學就會www27F 05/01 21:48
→ HenryLin123: 對黃來說，這局早就結束了，噴幾分都是非自責，要講28F 05/01 21:49
→ HenryLin123: 幾次喇？不然自己噴不算，給後面的送回來就算喔？
→ nathan4074: 結論是 0 1 1 記錄組失誤30F 05/01 21:49
→ HenryLin123: 翻錯規則還敢嘴喔？為什麼自己噴掉不算自責分，給下31F 05/01 21:51
→ HenryLin123: 任投手就會算？用一下你的膝蓋想想好嘛？
推 kkktj37: 對對 真是抱歉 各位冷靜33F 05/01 21:51
推 Tim8554321: https://i.imgur.com/GUxZZks.jpg34F 05/01 21:51
[圖]
→ HenryLin123: 真的比我國小時邏輯還不如捏。35F 05/01 21:51
→ Tim8554321: 那個ra 你要不要好好看一下該局流程再來看看誰錯36F 05/01 21:52
推 Caball: 1責失37F 05/01 21:52
→ HenryLin123: 我國小n年級就看n+1年球了，比我菜也是無可厚非。38F 05/01 21:53
推 ramiraz615: 朱祥麟那棒安打跟前面失誤沒關係阿 後面RP送回來39F 05/01 21:54
推 kkktj37: 照理說沒失誤的話第二次三振就結束了，所以前面兩個就不40F 05/01 21:55
→ kkktj37: 算老虎自責分啦
→ JoshBell: 聯盟就記責失阿 你有比聯盟懂規則嗎42F 05/01 21:56
推 HenryLin123: 對黃來說，沒失誤還有後面RP喔？43F 05/01 21:57
→ HenryLin123: 沒看過責失分之後還會改的喔？
推 ramiraz615: 規則就寫 壘上跑者只要不是失誤上壘的 後面投手只要45F 05/01 21:58
→ ramiraz615: 非失誤送回來的都算自責阿
→ ramiraz615: 是不會去翻規則喔
→ HenryLin123: 還是你是誤判迷？裁判判錯覺得輔助判決浪費時間？48F 05/01 21:59
推 cho840929: 因為換投了49F 05/01 21:59
→ ayenn0302: 0 1 150F 05/01 22:03
推 kkktj37: https://i.imgur.com/oUfYTXS.jpg51F 05/01 22:03
[圖]
→ nathan4074: 原來今天這個算是特殊案例52F 05/01 22:07
推 Tim8554321: 確實就是0 1 1阿 黃這局完全沒自責53F 05/01 22:08
推 Tim8554321: 但真的不知道ra那個1自責到底怎麼推論出來的
推 ramiraz615: 就是朱祥麟那支安打後面送回來阿55F 05/01 22:12
→ ramiraz615: 換投之後 壘上跑者只要不是失誤都算前位投手責任
推 HenryLin123: 要翻規則都來啊，中華職棒規則9.16 9.16(i)原註，看57F 05/01 22:16
→ HenryLin123: 完有沒有發現真的不如小學生了？只剩你在凹耶。
→ HenryLin123: 不過我看你應該也不敢回了啦，嗆那麼大聲。
推 ramiraz615: 笑死 誰在凹 你不會看9.16(i)的(3)嗎? 請問自責分?60F 05/01 22:18
→ ramiraz615: 請問下 老虎自責幾分
推 HenryLin123: 今天的例子長得跟（1）比較像吧？哇連規則翻給你了還62F 05/01 22:22
→ HenryLin123: 會看錯耶。黃下場幾出局幾失誤了大哥？
推 Tim8554321: 今天的情況完全是(i)的1吧64F 05/01 22:23
→ Tim8554321: 2出局，甲留下失誤上二壘的A 與 安打上一壘的B
→ HenryLin123: 對不起，不是在凹，可能是不怎麼會類比跟變通而已。66F 05/01 22:23
→ HenryLin123: 我就不知道規則都給他了不知道在大聲什麼意思的。
→ Tim8554321: 今天0出局或1出局退場 真的是我跟H大的錯68F 05/01 22:24
→ Tim8554321: 但這情況真的是2出局
→ HenryLin123: 邏輯很簡單，就是看加上失誤該局會不會結束，來決定70F 05/01 22:26
→ HenryLin123: 原本是自責分的變成非自責分，換投下位投手此福利消
→ HenryLin123: 失，就這樣而已。
→ HenryLin123: 我看這次應該不敢再出來了吧，嘻嘻。
推 HenryLin123: 果然消失了，下次菜就認喇，嗆這麼大聲。
推 maxechia: 也覺得該局ER是0 1 1 來板上果然就看到這篇 不知道中職75F 05/02 00:22
→ maxechia: 會不會更正或說明
推 maxechia: 啊 中職的官網已經改好了 該局ER應該是0 1 1沒錯
推 kkktj37: https://i.imgur.com/hhdUCt4.jpg78F 05/02 02:08
推 kkktj37: 開個隔壁場XD 邦威被記了4ER，但看這樣的case應該是5ER才
→ kkktj37: 對？
[圖]
推 maxechia: 跑者得分的時候就要決定是否為自責分了 中職規則9.16d81F 05/02 03:38
→ maxechia: 註1
推 HenryLin123: 以結果論是5ER哈哈但是靠賽先回來，滿貫砲全部買單。83F 05/02 03:49
推 maxechia: 所以其實邦威是賺的XDD84F 05/02 04:04

--
※ 看板: Baseball　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 81　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇