顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 1014
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-07-17 09:31:30
看板 Baseball
作者 A791027A (北風)
標題 [問題] 為什麼要改單一賽季
時間 Sun Jul 16 22:19:56 2023

雖然已經討論到爛了，但我覺得單一賽季很難看

單一賽季的話就沒辦法像現在一樣可以一直維持討論度
甚至在下半季的一開始各隊票房都創佳績

經過多次改良得上下半季加全年戰績制的混合制度
為什麼一定要學大聯盟呢？大聯盟不一定適合全世界
可以理解大聯盟改單一賽季比較簡單
因為球隊太多跟兩個聯盟

比如日本的場地就沒有學大聯盟的草皮加紅土，至今仍是紅土加黑土

我是覺得台灣可以用自己的制度呀
至少目前這樣的制度我非常滿意
台灣才六隊，改單一賽季…有一隊很快就脫離戰線了

這樣對中華職棒也是傷害吧

--
Sent from my samsung SM-S9060

○ PiTT // PHJCI

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.46.248 (臺灣)
※ 作者: A791027A 2023-07-16 22:19:56
※ 文章代碼(AID): #1ai_oEvX (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1689517198.A.E61.html
推 glenliu: 如果改單一賽季有沒有機會多更多交易包裹呢？1F 07/16 22:21
噓 jackwelch: 日本場地紅土+黑土？2F 07/16 22:21
推 SIMPLEPLAN: 同意，外國月亮沒比較圓3F 07/16 22:22
→ glenliu: 比如有季後賽機會的送出二軍小將包換即戰力4F 07/16 22:22
推 LSLLtu: Josh以前的影片有提到單一賽季其實是有助於球員流動的5F 07/16 22:22
噓 DoncicInPTT: 有優點有缺點 現在優點就是熱度 單一優點就是球隊不6F 07/16 22:22
→ DoncicInPTT: 會炒短線操球員
→ hy654: 上下半季我看對中職才是傷害 會有一隻球隊永遠絕對自己還有8F 07/16 22:22
→ glenliu: 然後沒機會的可以重練和重整戰力9F 07/16 22:22
→ hy654: 競爭力 不太想練新人10F 07/16 22:22
→ hy654: 永遠覺得
→ DoncicInPTT: 現在問題就是每個半季都重新restart 其實很傷球員12F 07/16 22:23
推 gn1698: 優點就是比較不會為了拼短期戰績狂操主力選手，而是可以透13F 07/16 22:23
→ gn1698: 過農場的選手來輪替
推 jackwelch: 改成單一球季 球團簽洋將會不會比較願意簽年約15F 07/16 22:23
→ wasawasa: 上半季給幾百pa還打不起來，下半季照樣給pa嗎16F 07/16 22:23
噓 WaywayPao: 別再練不練新人了17F 07/16 22:26
→ WaywayPao: 賽制跟練兵是兩回事
推 bdgnrd0103: 長期來說和增加國家棒球實力 利大於弊19F 07/16 22:26
推 gn02047805: 上下半季有多一次拋彩帶的機會20F 07/16 22:27
推 Arodz: 場均沒上去 改的機會應該不高21F 07/16 22:28
→ alanzeratul: 外國月亮不一定圓 但是只有自己不是單一賽季 膝蓋想22F 07/16 22:28
→ alanzeratul: 也知道盡力去配合變成單一賽季
→ Arodz: 想要練更多人 直接再增一隊最快 改單一就會練? 想太多了吧24F 07/16 22:29
推 LSLLtu: 改單一就是強迫你厚植農場了，不然到時候主力烙賽再哭也25F 07/16 22:29
→ LSLLtu: 來不及了
上下半季也才休兩個禮拜，不覺得有太大關係
→ Arodz: 增隊到七八隊才會促進流動 跟單一球季沒什麼關係吧27F 07/16 22:30
噓 keezer: 日本央聯 洋聯 也6隊 人家就單一賽季28F 07/16 22:30
※ 編輯: A791027A (36.224.98.99 臺灣), 07/16/2023 22:30:54
→ Arodz: 央聯洋聯有交流戰耶... 這樣是幾隊29F 07/16 22:31
推 BobbyJeann: 人家還有一年143場 希望到時候一起跟進30F 07/16 22:31
→ LSLLtu: 143難啦，台灣的天氣就是一大考驗31F 07/16 22:31
推 gemboy: 對投手比較有差  打者是無感 上下半季會拚一次操投手32F 07/16 22:32
不對，現在大部分都很保護投手，這也不是問題
下半季有機會拼冠軍，增加刺激度也讓球員有鬥志，可以激發潛能，或許可以增強球員心理
素質
不然某一隊打一半之後變合庫職業隊能看嗎
推 bdgnrd0103: 說七八隊的是反串吧…33F 07/16 22:32
推 CrossroadMEI: 限制洋投一軍只能用2個就能強制培養農場了 跟單一34F 07/16 22:32
→ CrossroadMEI: 球季沒啥關係
推 KyleBoros: 單一賽制 早早脫離戰線的球隊就會養農場 美職已經證明36F 07/16 22:33
但這種比賽沒有高強度，就只是在練PA而已，還不如給球員一點希望讓他們有鬥志，爭取珍
貴的一勝
→ KyleBoros: 很多次了37F 07/16 22:33
推 Arodz: 誰跟你反串 你隊數少交易本來就不會多38F 07/16 22:33
→ alanzeratul: 三十好幾了，還長不大嗎，每年都要圖拉尾盤的票房高39F 07/16 22:33
→ alanzeratul: 潮，夏西夏正
→ Arodz: 跟球季賽制最沒關係就是交易 那跟隊數比較有關41F 07/16 22:33
推 carwhat: 不會啊 變相吸引客隊贏球迷啊42F 07/16 22:34
→ carwhat: 培養不論戰績好壞都會進場的主隊迷才是重點
※ 編輯: A791027A (36.224.98.99 臺灣), 07/16/2023 22:34:25
→ Arodz: 夏夕下井是在罵球迷嗎 多進場吧 場均7000先拉上去再說44F 07/16 22:34
→ CrossroadMEI: 美國也不一定好 一堆豪門球隊都在靠北底下的球隊不45F 07/16 22:34
→ CrossroadMEI: 花錢 只想躺平吸血
→ LSLLtu: 只想靠天王山投機不思考從平常的行銷就下手，被嫌棄只能47F 07/16 22:35
→ LSLLtu: 說剛好而已
※ 編輯: A791027A (36.224.98.99 臺灣), 07/16/2023 22:36:42
→ d06: 單一球季的話 除非各隊戰績到季末還很吃緊，不然戰績拉開，49F 07/16 22:36
→ d06: 主力投手比較有喘息的空間
推 gemboy: 明明發生過那麼多次天天系列就是拚季冠軍.....51F 07/16 22:38
→ LSLLtu: 季賽就燒光一堆牛然後哭國際賽吃鍋貼52F 07/16 22:39
推 gemboy: 你看的中職是平行世界沒天天系列嗎......53F 07/16 22:41
推 ushiwakamaru: 脫離戰線就沒球迷願意進場，那這球隊有的都是戰績迷54F 07/16 22:41
→ ushiwakamaru: 應該反思自己為什麼吸引不到死忠的
我認為目前中職票房不適合單一賽季，
等場均破萬比較適合。
不然熱度沒了，真的很慘
※ 編輯: A791027A (36.224.98.99 臺灣), 07/16/2023 22:42:39
推 kevin3333: 單一賽季整體實力才會提升56F 07/16 22:42
推 brian9b3b: 單一賽季交易也不會多活躍吧 大不了墊底一季選秀就好啊57F 07/16 22:42
→ brian9b3b:  幹嘛給別隊 明年還要打欸
推 tue678: 多進場?夏天熱就不進場 單一球季永遠推不了59F 07/16 22:43
推 iwinlottery: 票房一定是上下半季，到最後一週還在死鬥60F 07/16 22:43
推 garciaparr: 單一賽制為什麼別人可以別人好 而中職不行61F 07/16 22:44
他們不是比較好，而是他們沒有實施過上下半季加全年戰績混合制。
台灣就實施過單一賽季制了，但不知道什麼原因又改回來了，應該也是票房考量。
台灣棒球需要的是熱度，一旦涼掉，我看WCY也要沒東西寫了。
→ tue678: 球迷進場只想著看贏球 或是戰績好才要進場62F 07/16 22:44
推 BobbyJeann: 場均破萬再十年看看有沒有機會……63F 07/16 22:44
→ tue678: 場均永遠無法達到場均破萬 因為有戰績好球隊 就會有戰績64F 07/16 22:45
推 ushiwakamaru: 簡單來說職棒經營不易才生出來上下半季制度，長遠發65F 07/16 22:45
→ ushiwakamaru: 展應該還是要朝單一邁進
→ tue678: 爛墊底球隊 該改變的是 把看球當娛樂和一種生活習慣67F 07/16 22:46
→ LSLLtu: 夏天熱不進場跟賽制無關啦，你以為那些人用上下半季就會68F 07/16 22:46
→ LSLLtu: 進場嗎
→ tue678: 而不是被勝負左右進場70F 07/16 22:46
※ 編輯: A791027A (36.224.98.99 臺灣), 07/16/2023 22:47:03
推 Arodz: 快熱死了 問問自己 沒重要比賽你會進場還是去別處吹冷氣?71F 07/16 22:47
→ tue678: 照你說法 場均永遠無法破萬72F 07/16 22:48
推 nakayamayyt: 反過來也可以說中職上下半季是獨有特色73F 07/16 22:48
→ tue678: 既然都無法破萬 那等台鋼上一軍二年 就推動吧74F 07/16 22:48
→ Arodz: 聯盟場均7千(250萬人次)再討論 至少轉播權利金就會多蠻多的75F 07/16 22:49
推 yeay: 3A都改上下半季了，中職這樣做真的沒有不好。76F 07/16 22:50
→ Arodz: 場均不夠 也權利金不能再往上 球團各方面投入當然有限制77F 07/16 22:50
→ nakayamayyt: 像以前中職球衣貼布被罵到爆 結果現在MLB跟進了78F 07/16 22:50
推 tommy123310: 非重要比賽就不進場 那就是半季制寵出來的79F 07/16 22:51
你倒果為因了吧，就是台灣沒有看球的習慣，只好用這種方法刺激球迷進場，我覺得很好啊
，至少我非常期待下半季
→ tommy123310: 看的是贏球 不是棒球80F 07/16 22:51
→ LSLLtu: 不然我們二軍也改上下半季好不好81F 07/16 22:52
推 tue678: 繼續半季制度 只會讓球迷挑重要比賽看 平常都不看82F 07/16 22:52
→ tue678: 總體票房能提升才是怪了
※ 編輯: A791027A (36.224.98.99 臺灣), 07/16/2023 22:52:32
→ tue678: 以後只需要進場看有機會拋彩帶比賽就夠84F 07/16 22:52
我倒是很期待看是中職先受不了還是球迷先進場
推 garciaparr: 單一  球隊打一半戰績差沒票房 這樣才能讓球團更重視85F 07/16 22:52
→ garciaparr: 戰力
推 Arodz: 要看球 但滿頭大汗 現在就要擴餅 熱爆 淺迷應該是不會去啦87F 07/16 22:52
→ nakayamayyt: 上下半季消化試合會比單季制少88F 07/16 22:53
推 raysilence: 何不試看看呢89F 07/16 22:53
※ 編輯: A791027A (36.224.98.99 臺灣), 07/16/2023 22:53:33
→ tue678: 一年這樣重要比賽 也不過10幾場左右 所以球團才很努力辦90F 07/16 22:53
→ tue678: 活動吸引人多進場
我覺得你太樂觀了，台灣人並沒有這麼愛進場，我之前稱讚新莊球場的硬體很好，就被嗆不
是去支持富邦而是球場
※ 編輯: A791027A (36.224.98.99 臺灣), 07/16/2023 22:55:10
推 ushiwakamaru: 單一賽季的問題不是要不要，而是什麼時候92F 07/16 22:55
為什麼一定要，我覺得現在的制度領先全球，如果未來MLB改半季制有沒有可能
噓 keezer: 要刺激票房 那要不要改月冠軍 週冠軍？93F 07/16 22:55
→ tue678:  所以這就是台灣棒球 什麼都輸別人的原因之一吧94F 07/16 22:55
→ keezer: 別鬧了好嗎95F 07/16 22:55
→ ushiwakamaru: 依目前來看，可能兩年後還是太樂觀96F 07/16 22:56
→ LSLLtu: 週冠軍好耶97F 07/16 22:56
→ tue678: 台灣人本身只是喜歡贏球 不是棒球98F 07/16 22:56
※ 編輯: A791027A (36.224.98.99 臺灣), 07/16/2023 22:56:33
→ tue678: 國球就是說假的而已99F 07/16 22:56
所以從制度下手吸引大家進場不好嗎？難道啦啦隊就不好嗎？要學美國把啦啦隊廢掉嗎？
※ 編輯: A791027A (36.224.98.99 臺灣), 07/16/2023 22:57:35
→ tue678: 我從沒說要廢掉啦啦隊 我覺得場邊活動要繼續阿100F 07/16 22:58
抱歉，我只是打個比方
※ 編輯: A791027A (36.224.98.99 臺灣), 07/16/2023 22:58:49
→ nakayamayyt: 所以改單一賽季台灣棒球就可以贏日本嗎101F 07/16 22:58
不可能
噓 c654321000: 要幾篇102F 07/16 22:59
抱歉我是支持半季制的
我的論點沒什麼人提過吧
台灣領先全球先進制度
不是一昧的學習國外
推 ushiwakamaru: 你對單一賽季擔心的問題可以靠票房成長解決啊，可是103F 07/16 22:59
→ ushiwakamaru: 半季制操主力選手的問題沒辦法解決欸
推 redcardo: 其實我不是很明白為什麼有些人認為什麼都要照大聯盟，105F 07/16 22:59
→ redcardo: 台灣是台灣美國是美國，雖然借鑒參考合理，也可以引用
→ redcardo: ，但不能無腦全學
我就是這個意思
※ 編輯: A791027A (36.224.98.99 臺灣), 07/16/2023 23:00:18
推 gemboy: MLB還要跨區比賽上下半季應該很難排賽程108F 07/16 23:00
沒錯，他們從根本上就跟我們不一樣，地理環境也不適合，說不定他們很想半季制啊，不然
有些球隊30年都沒拿過季冠軍，在台灣早就解散了吧
噓 keezer: 無腦全學？笑了 那投球時鐘也不要引進好了109F 07/16 23:00
哥，那是不同概念不同層次的東西，台灣也確實只學一半，因為台灣沒有pitch con
推 tue678: 如果覺得現行制度很好 那各隊為了贏球 操主力牛這種情形110F 07/16 23:01
推 mm91211: 其實外國也慢慢覺得上下半季不錯111F 07/16 23:01
推 ushiwakamaru: 冷靜 我覺得討論分別的優缺點蠻okay的 我也不覺得大112F 07/16 23:01
→ ushiwakamaru: 聯盟就一定正確
※ 編輯: A791027A (36.224.98.99 臺灣), 07/16/2023 23:01:59
→ tue678: 也沒什麼好罵 譴責 因為這是為了拚戰績 必須付出的114F 07/16 23:02
→ Arodz: 投球時鐘絕對要緩緩 過兩年應該會有很多報告出來 到時再說115F 07/16 23:02
噓 tnlions0516: 同溫層真的是很恐怖的東西116F 07/16 23:02
→ gemboy: 除非叫MLB自己分區內打就好跨區全砍才可能上下半季117F 07/16 23:02
※ 編輯: A791027A (36.224.98.99 臺灣), 07/16/2023 23:03:33
→ edison321: 現行上下半季還不是有一隊很快就脫離戰線了XD118F 07/16 23:04
→ nakayamayyt: 講得好像MLB都沒在操主力牛一樣119F 07/16 23:04
一定有的，尤其是開始倒數魔術數字之後
→ linkaede: 半季不改就是繼續炒短線啟用法阿120F 07/16 23:04
看起來目前沒有球隊炒短線，只有洋將炒短線，但洋將沒差吧
富邦那是用人完全有問題，不太一樣
※ 編輯: A791027A (36.224.98.99 臺灣), 07/16/2023 23:05:10
※ 編輯: A791027A (36.224.98.99 臺灣), 07/16/2023 23:06:05
噓 keezer: 啥不同概念 不就你想玩自己的規則121F 07/16 23:06
是是是你說的是，但投球時鐘我根本不care也不是這篇討論重點
※ 編輯: A791027A (36.224.98.99 臺灣), 07/16/2023 23:07:23
→ nakayamayyt: 為了拚季後賽門票拿農場去交易用兩三個月就沒了的人122F 07/16 23:08
→ nakayamayyt: 這樣算炒短線嗎
推 glenliu: n大我就在想這樣各取所需拿農場換即戰力的方法是不是可以124F 07/16 23:09
→ glenliu: 活絡交易
台灣現在也可以季中交易呀
為了拼下半季冠軍
富邦拿楊彬換林澤彬
推 hydroer: 同意覺得要上下半季好。但版上近年風向是在吵要單一賽季126F 07/16 23:09
→ hydroer: ，覺得是被風向吵一吵改的。
※ 編輯: A791027A (36.224.98.99 臺灣), 07/16/2023 23:10:25
推 n89281: 支持半季+1，單一球季雖然有利於國家發展；但CPBL就6隊屆128F 07/16 23:12
→ n89281: 時可能打完半季就有球隊開始擺爛了，沒有球迷、沒有好的
→ n89281: 熱度沒有票房，這對票房本來就不佳的中職絕對是更加一層
→ n89281: 的傷害
→ nakayamayyt: 所以為了活絡交易可以炒短線 為了拚上下季冠軍不行132F 07/16 23:12
推 ttmm: 討論沒錢啦 討論多有啥價值 球隊戰力、培養規劃才是長遠之133F 07/16 23:13
→ carwhat: 自己不想辦法吸引人進來 不用在那邊情勒球迷不進場 哪有134F 07/16 23:13
→ ttmm: 路135F 07/16 23:13
→ carwhat: 每年都戰績好的 當其他球隊都不會進步嗎 不多花心思也就136F 07/16 23:13
→ nakayamayyt: 這樣聽起來也怪怪的 炒短線不是不好嗎137F 07/16 23:13
→ carwhat: 爽封王附近幾場而已138F 07/16 23:13
→ n89281: 如果場均都有個8千、1萬，棒球本身話題十足，單一球季當139F 07/16 23:13
→ n89281: 然oK阿
推 vgil: 現在球迷黏著度很高了  邦邦戰績那麼爛場均也沒墊底啊141F 07/16 23:14
推 edison321: 講的好像半季制就不會有球隊擺爛一樣142F 07/16 23:15
噓 jack9558: 歡迎你去找Josh講過單一賽季的好處，其中一個最重要:脫143F 07/16 23:15
→ jack9558: 離戰線的球隊要吸引球迷進場，就會想辦法修建球場或是辦
→ jack9558: 活動想辦法讓球迷進場，更有助於整個中職環境提昇
半季也可以做到這些！
※ 編輯: A791027A (36.224.98.99 臺灣), 07/16/2023 23:16:36
推 sony0223098: 以優點來看 單一賽季 沒機會的隊伍會提早練兵 優點146F 07/16 23:16
→ sony0223098: 不會過度操選手 上下半季 能維持較高熱度 優點 對票
→ sony0223098: 房會有所幫助
→ sony0223098: 我是覺得可以試看看 然後做個比較 反正中職是領隊會
→ sony0223098: 議為主 我相信各隊會做對自己最好的選擇
→ nakayamayyt: 邦邦新莊球場沒有不好 活動也沒有比較少151F 07/16 23:17
→ nakayamayyt: 那個論點在中職不成立
推 ushiwakamaru: 至少單一賽季可以保證二軍選手有比較多上一軍的機會153F 07/16 23:19
→ ushiwakamaru: ，球團短期戰績壓力也不會那麼大，企業也比較不能利
→ ushiwakamaru: 用戰績的偶然性去吸引人進場，所以更凸顯球團整體
→ ushiwakamaru: 體質強度
推 tue678: 單一賽季應該說是能讓一軍選手多休息輪替 二軍球員也要準157F 07/16 23:20
→ vgil: 提以前單一賽季票房不好  都快30年前的事了  時空背景不同158F 07/16 23:21
→ vgil: 啊
→ tue678: 備好了才上160F 07/16 23:21
→ ecojerez: 不見得成立也可能是因為中職現在還是上下半季制161F 07/16 23:21
→ tue678: 而不是真的上來練兵162F 07/16 23:21
→ LSLLtu: 而且那時是黑暗期163F 07/16 23:21
推 phants: 單一賽季可以有更多練兵時間，但也怕太早進入練兵期影響票164F 07/16 23:21
→ phants: 房
推 gemboy: 單一球季的邦邦會比上下半季邦邦票房爛覺得不見得166F 07/16 23:22
→ gemboy: 邦邦爛兩年了也不會因為上下半季比較好XD
→ nakayamayyt: 既然都一樣那也不必改賽制了168F 07/16 23:24
推 ALLEN2: 改單一更是場場關鍵 場場操169F 07/16 23:24
推 jason050117: 上下半季不是都會有隊伍送頭拚季後賽嗎?170F 07/16 23:26
→ Arodz: 新莊都能平日破萬人了 沒幫助嗎...呵171F 07/16 23:27
推 ushiwakamaru: 我唯一比較認同半季制的點是上下半季冠軍季後對打172F 07/16 23:28
→ ushiwakamaru: 比較有話題沒有格差感
推 KyleBoros: 練PA沒有高強度我同意，但是一切以戰績為第一優先就是174F 07/16 23:29
→ KyleBoros: 殺雞取卵，單一賽制球團可以更有空間去給打數來養成那
→ KyleBoros: 些機會零星的新秀，不論是戰績早早就領先或落後都可以
推 htme: 半季都不敢練兵了，還奢望整季就會練根本假議題177F 07/16 23:30
→ civic8th: 有一隊是誰？說出來178F 07/16 23:30
推 ushiwakamaru: 賽季越短越有壓力 越有壓力就越操179F 07/16 23:30
推 AhCheng: 上半季都再爛的球隊，你覺得下半季會好多少?180F 07/16 23:31
→ AhCheng: 單一有單一的好處壞處，起碼現在看來 可以給年輕人很多機
→ AhCheng: 會阿
推 CrossroadMEI: 上下半季冠軍對戰才有對等的感覺啊 像韓國第一名打183F 07/16 23:32
→ CrossroadMEI: 挑戰者 光頭銜就矮一截了
噓 deeping774: 可以再改回來啊 實施3年 為何不試試看呢？185F 07/16 23:33
推 sony0223098: 半季當然不敢練兵阿 你看除了富邦人人都有機會186F 07/16 23:34
→ CrossroadMEI: 美國四大聯盟 甚至新興的MLS 全部都有拆成兩個聯盟187F 07/16 23:36
→ CrossroadMEI: 或分區  除了交通或歷史合併原因以外 我相信他們也
→ CrossroadMEI: 有對抗性的考量
推 DrFrogo: 支持上下半季啦 單一球季票房絕對掉190F 07/16 23:40
→ DrFrogo: 或是像葉君璋說的 全年第一保底冠軍戰 上下半季冠軍只是
→ DrFrogo: 門票
推 naligono: 麻煩把休賽季移到夏天好不好 我們打秋冬春比較會想進場193F 07/16 23:41
推 htme: 所以現有賽制沒不好啊，前四隊互咬沒人敢玩放推，被拉開的194F 07/16 23:44
→ htme: 也能評估是否再拼半季或乾脆開練
噓 smallz: 幹嘛不選一年四季?196F 07/16 23:47
→ nakayamayyt: 其實改賽制最重要理由就人家都那樣我們幹嘛這樣197F 07/16 23:47
我會被你笑死XD
推 ushiwakamaru: 樓上我們討論這麼久你也太粗暴了吧198F 07/16 23:50
推 ukimenustah3: 熱帶國家還是改打冬季聯盟比較好 夏天真的有夠熱199F 07/16 23:52
推 Vios3: 以前也不是沒有單一球季過….就試個幾年比較看看吧200F 07/16 23:58
※ 編輯: A791027A (49.216.46.248 臺灣), 07/17/2023 00:02:45
推 gogoguide: 半季制就算配外卡還是會有季末送頭的缺陷 去年就一次了201F 07/17 00:03
→ aray0625: 別害怕改變，不是外國月亮較圓，美日都這樣就是因為長期202F 07/17 00:09
→ aray0625: 下來對整個環境比較好啊
噓 jack9558: 就是邦邦半季就是做到了，才能保住球迷沒有消失太快啊，204F 07/17 00:12
→ jack9558: 萬一不是邦邦呢？誰能保證？
推 mike13112: 單一賽季才會逼球團做長遠的戰力規劃，半季制類似短期206F 07/17 00:18
→ mike13112: 賽，人人有機會反而讓各隊傾向炒短線
推 dcplayer: 實施半季季 結果洋將登錄沒配合一起調整。大家一起來洗208F 07/17 00:19
→ dcplayer: 半季的洋將。這種比賽能看嗎??
推 n89281: 理性討論，說爛隊下半季可以練兵，但試問如果支持的球隊210F 07/17 00:19
→ n89281: 整隊都沒有競爭力、排練兵陣容、洋投也隨便找，這樣會想
→ n89281: 進場嗎？
→ n89281: 現在的邦雖然戰績慘淡，但半季制度下不至於到練兵狀態耶
推 yaya861003: 都30幾年了上下半季又沒什麼問題214F 07/17 00:21
推 CrossroadMEI: 全年制也有全年送頭的啊 不然隔壁棚為了斑馬瘋狂「215F 07/17 00:23
→ CrossroadMEI: 連勝」是怎麼回事？
→ duo05182: 講什麼長遠規劃 怎麼不學大聯盟規定上下二軍次數217F 07/17 00:29
→ duo05182: 明明就是一套陣容用到底 要扯什麼長遠規劃
推 htme: 光半季60場就不可能單靠同操批主力撐完了，該練的一定有機219F 07/17 00:33
→ htme: 會輪替到
→ duo05182: 練勒 你是把一軍當二軍在練是吧221F 07/17 00:37
→ duo05182: 大谷一年出賽157場 不知道能不能靠同批主力撐完
→ h311013: 然後大檸檬想學我們改上下半季223F 07/17 00:41
→ duo05182: 明明總場次就一樣 哪有什麼叫半季撐完整季撐不完224F 07/17 00:42
推 chihchin0112: 覺得可以找一年試試，不好就再改回來嘛225F 07/17 00:42
推 DaiwaNWoIF: 有該換血仍以為自己WinNow的球隊226F 07/17 00:42
→ DaiwaNWoIF: 不過撇除這個問題，上下半季感覺利多
推 zyy930: 反正就試看看啊，不行就改回來，我們很會滾動的228F 07/17 00:43
→ duo05182: 美國3A今年在試上下半季了229F 07/17 00:46
推 fisher6879: 可以早點放假練兵R，爽啊230F 07/17 01:24
→ hsdcwtas: 長期發展單一賽季比較健康，半季戰績壓力大誰敢練兵都在231F 07/17 01:36
→ hsdcwtas: 炒短線
噓 MookieBetts: 爛就爛還掩飾個屁，什麼維持討論度就是垃圾的藉口233F 07/17 01:51
你這種想法才是最不健康的
推 financial911: 其實六隊不用季後賽234F 07/17 01:51
※ 編輯: A791027A (123.241.74.197 臺灣), 07/17/2023 01:57:11
推 Amiel01: 新人沒機會練習235F 07/17 02:09
推 joha008: 單一賽季 就是可以看到不同的球員上來調整 但是半季制就236F 07/17 02:12
→ joha008: 是沒辦法看到這個 導致球隊只能看到同一批人
推 Rain1025730: 比起單一賽季 我更想要加快比賽時間238F 07/17 05:30
→ Rain1025730: ..
推 stifling: 半季制是有它的問題，但單一賽季早早差距就拉開的話真240F 07/17 06:21
→ stifling: 的對整體實力提升有幫助嗎？我怎麼反而覺得下降
推 JustinTurner: 單一賽季邦邦很早就要練兵欸242F 07/17 06:36
推 THKLuga: 說真的單一賽季，早早墊底的球隊真的會重建嗎？還是票房243F 07/17 06:43
→ THKLuga: 爆死不排除解散？
噓 jc0215: 好啦 領隊們都沒你聰明 單一賽季爛爛245F 07/17 06:57
噓 lsj049: 為什麼不等試完一兩季再來說246F 07/17 07:09
→ lsj049: 單一賽制打都還沒打過就先說不好是安怎
→ lsj049: 不要跟我說以前打過 那都民國幾年的事情了
→ Puye: 我支持月冠軍模式  強烈競爭249F 07/17 07:15
推 a89182a89182: 不改就是因為要票房啊250F 07/17 07:21
→ a89182a89182: 改就是因為要別的東西
推 hornet01: 要不改成週冠軍制度，場場都天王山252F 07/17 08:07
推 Arodz: 什麼月冠軍週冠軍 有沒有別的梗啊 膩了253F 07/17 08:12
噓 QQbrownie: 隊伍少又每之球隊競爭力差距不大才難看，等於永遠不可254F 07/17 08:19
→ QQbrownie: 能交易，因為很容易有季後賽打新人不容易拿到ㄧ軍出賽
→ QQbrownie: 機會
推 eddy12357: 老實說半季真的比較好啦257F 07/17 08:23
推 lion01123: 單一對最後一名可以直接練新人 我覺得是好的258F 07/17 08:24
→ lion01123: 我相信球迷也會到現場看新人啦 不然每次都要坦不坦的

--
※ 看板: Baseball　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 14　
作者 A791027A 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇