顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 452
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-08-13 09:18:35
看板 Baseball
作者 youngorg (☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺)
標題 [討論] 妨礙跑壘各方說法整理
時間 Sat Aug 12 21:46:33 2023


聯盟
根據賽務部的報告，當日會中有總教練詢問，是否傳球要擊中跑者才算防礙守備，裁判長
張展榮明確回覆「不需要，只要有違規就認定」，楊清瓏認為，這部分符合棒球規則「經
裁判認定影響一壘手守備時，妨礙守備成立」的認定。


----
喵喵

林岳平說明昨天第2局提出挑戰的原因，「重羽(捕手陳重羽)有給我指示說，他(李宗賢)
一直都在內線，所以才挑戰，重羽有轉過來比在內線。」「捕手要傳球的路徑的時候，
他(跑壘員)在內線，就是已經構成，不是接捕的問題、也不是暴傳的問題。」


「這個條文在近期總教練會議是一個討論的重點，有特別提到，只要在內線，擊球跑壘員
只要在內線，在線的線內，有影響到守備方的傳球或接捕，都構成妨礙守備。」
--
富邦

至於丘昌榮表示，「每年裁判都會有講相關案例，之前味全龍有類似的狀況，如果傳歪掉
就不構成妨礙守備，李宗賢已經快踩到壘包，怎麼會是妨礙守備，李宗賢的腳應該也是比
球快的，即使傳到可能也是安全上壘，所以不構成妨礙守備的前提。」
---
龍龍

有關於這一球，葉君璋有一點疑問，他表示，「這種狀況下，以後捕手如果看到打者進來
，是不是要故意丟跑者，讓原本一壘跑者往回退，這樣子怪怪的，感覺蠻特別，如果那一
球丟到跑者，讓跑者回到一壘，這一分可能就不會丟。」
---


我的結論是:


https://imgur.com/q0msGT6.jpg
[圖]

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.229.155 (臺灣)
※ 作者: youngorg 2023-08-12 21:46:33
※ 文章代碼(AID): #1aruqyyL (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1691847996.A.F15.html
推 johnwu: 方:我相信兩方都不是故意1F 08/12 21:47
→ YiMaple: 沒關係，聯盟也不知道2F 08/12 21:47
噓 pttshawn: 草創啦！不要太不滿3F 08/12 21:48
推 jade5913: 一樓XDDD4F 08/12 21:48
推 Loveless2016: 羅生門5F 08/12 21:48
推 LuLin28: 下次再遇到 轉個彎又不一樣了6F 08/12 21:48
推 y123824343: 我相信聯盟也不想這樣7F 08/12 21:48
推 shinnosuke75: 個人推板上Sam大的解釋8F 08/12 21:48
推 alvis000: 一樓精闢9F 08/12 21:49
推 sa13961387: 先看球衣顏色10F 08/12 21:50
推 u9300017: 聯盟該出來針對爪的案例說清楚吧？11F 08/12 21:50
→ sam92084: 我懶得說了^^12F 08/12 21:52
→ sam92084: https://i.imgur.com/h8RxzCT.jpg
[圖]
推 pilor: 我們還是要鼓勵選手14F 08/12 21:52
推 sorrywow: 草創中 勿擾15F 08/12 21:52
→ sam92084: 還是來看花了6800買的新玩具比較開心16F 08/12 21:52
推 DeepRed0412: 經裁判認定的話 麻煩去找裁判 看是要識象猿夢獅捨17F 08/12 21:53
→ DeepRed0412: 邦忙還是通龍都行
推 x526542012: 我相信兩邊都不是故意的19F 08/12 21:53
推 Abeng: 一樓很懂喔20F 08/12 21:53
→ backpackertw …
推 backpackertw: 豹：我相信是一個三贏的局面21F 08/12 21:54
推 qsxwdc: 一樓不考慮開個頻道？22F 08/12 21:56
→ sam92084: 我看4X之聲要不要讓我上去說規則阿XDD23F 08/12 21:57
推 gtoselina: 我相信沒有人想要妨礙跑壘24F 08/12 21:57
推 telichin: 不是說是違規跑壘嗎 妨礙守備不能這樣挑戰吧 所以都跟守25F 08/12 21:59
→ telichin: 備方傳球無關才對
推 jack9558: 球員是笨蛋嗎？不是嘛，就說你們酸民邏輯有問題27F 08/12 22:09
→ a1256438: 我覺得問題當下是會引起爭議的裁判應該現場做解釋 然後28F 08/12 22:14
→ a1256438: 再讓比賽繼續下去 而不是這樣子裁判判完 然後讓各方人
→ a1256438: 馬吵
推 SABA0: 聯盟自己都沒標準了31F 08/12 22:28
推 smena: 以後一個挑戰留起來，關鍵時刻拿來搞擊跑員違規32F 08/12 22:31
→ WeiRaymond: 結論就是守備方看到球員跑線內就不要傳準33F 08/12 22:34
推 mygod123: 一樓專業!34F 08/12 22:37
推 sfw0199: 聯盟自己都沒說清楚了35F 08/12 22:37
→ sfw0199: 一樓小心被說是酸民唷
推 smena: 這樣搞根本變成捕手拋一壘appear小房間替擊跑員跑壘品勢評37F 08/12 22:44
→ smena: 分了，到底還有什麼好守備呢
推 pineapple824: 樓上是想說appeal吧39F 08/12 22:59
推 Carter826: 請大家多多包涵，草創階段40F 08/12 23:18
推 smena: 打錯感謝糾正41F 08/12 23:35
推 Wavecloud: 就一樣跑線內但標準是浮動的 隨便小房間玩42F 08/13 00:58
噓 closer0616: 說你妨礙就妨礙，球傳不出去也能怪跑者43F 08/13 07:52

--
※ 看板: Baseball　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 11　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇