※ 本文為 znlin.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-11-26 17:21:58
看板 CATCH
作者 標題 板友詢問&回應
時間 Tue Nov 26 15:49:17 2013
首先呢,我要聲明一些事
1:不要問我DM是誰,我就叫DM....
2:請不要私信問診,DM只有一個人,沒辦法幫所有板友看診
請把狀況貼在板上,讓板友幫忙你出主意
3:請不要找我要話梗,已經沒有在寄送了
對你們來說是+1,對我來說是+1000
我一邊要寫文章,一邊要回答推文,我又不想整天泡在ptt
所以我真的沒心力一個一個寄,sorry
4:請不要問我暗黑兵法怎麼用
如果你連暗黑兵法都要用問的,那通常你用下去,只會引火自焚而已
→ :我是覺得ab大說得很好，但暗黑兵法是對方拒絕你邀約才使的11/25 11:23
→ :如果你奉行雞蛋別放在同個籃子裡，最好別讓要追的女生發現
→ :做自己和生活過好，應該是把事業做好，經營好自己的生活
→ :那樣懂的經營生活男生的確吸引人
→ :如果你奉行雞蛋別放在同個籃子裡，最好別讓要追的女生發現
→ :做自己和生活過好，應該是把事業做好，經營好自己的生活
→ :那樣懂的經營生活男生的確吸引人
這位板友雖然是女生,卻很明確的知道了這系列文章的真正重點
重點不在於[鑽研技巧],而是[那些技巧背後的真正含意],也就是[心法]
只是,光講心法(例如 [放輕鬆][做自己]),板友會不知道該怎麼做
所以只好弄個招式給各位套招,希望藉著套招,來內化這些[放輕鬆][做自己]的態度
但最終的目的還是要讓板友[實踐心法],而不是[鑽研方法].....
所以只好弄個招式給各位套招,希望藉著套招,來內化這些[放輕鬆][做自己]的態度
但最終的目的還是要讓板友[實踐心法],而不是[鑽研方法].....
這點請務必理解
___________以下挑一些較具代表性的水球跟推文做回應______________
推 :身為女生我覺得丟出否定和製造預選讓我好反感。不過原po有11/25 20:11
→ :成功，吃這套的人果然是有的。
→ :成功，吃這套的人果然是有的。
是的,早年我也認為[否定]與[預選]是圭臬
但慢慢的,我發現不是那麼一回事
就像上一篇邀約態度的文一樣,重點是[男生的健全心態],而不是[懲罰女生]
但是,不可否認的,吃這套的女生是有的,越是追求[感覺],越是年輕,越吃這套
→ :我女生,同S大,否定和遇選讓我感覺反感(可能我7分以下w?11/25 20:53
其實,真正完美的[預選]是:
[有別的女生喜歡我,但我對她們沒意思,我只對妳有意思]
就像女生也會這樣啊
[有別的男生在追我,但我對他們沒意思,我的眼中只有你]
當然,這不應刻意為之,不應假造
有魅力的人,本身就會常常處於[被預選]狀態....
推 :原來對付小女孩只要說說謊、提前女友就好了（筆記）11/25 23:36
其實對付心智未成熟的國中小女生,你只要一直對她說[我愛妳]就可以了= =
但是請不要這樣做,不但不道德,還會被警察抓去關
→ :否定我會直接更不想理11/25 23:53
在謎男方法的原始操作方式裡,否定,是為了降低女生的等級
但我發現這在台灣的民風是不適用的
亞洲人較封閉,被不熟的人批評,常會直接斷絕跟對方的一切來往,或是加倍反擊
(其實我也很討厭陌生人"為了吐嘈而吐嘈",所以我都會反擊,我真幼稚= =)
在台灣,比較適用 失戀33天裡 王小賤的那種方式
先以較膚淺,友善,搞笑的角度切入,之後的相處中再表現出[沉穩,可靠]的深度
這種強烈的正向反差會十分具吸引力
→ :所以你找對象不看個性適合與否，只看正不正11/25 23:57
其實男生有一大部份都是這樣....都是外表優先
看板上求診文就知道了,[我該怎麼認識圖書館工讀生?][我該怎麼認識小7店員?]
[我該怎麼認識服飾店員?][我該怎麼認識診所護士?]
→ :而且把敢嗆正妹當作優點11/25 23:57
→ :可是這對尋找合適的對象到底有什麼幫助？
→ :是跟人相處又不是打電動用招式破功迎敵
→ :男生只顧耍招式，女生只顧被逗
→ :難怪許多男女因誤解而結合、因了解而分手
→ :可是這對尋找合適的對象到底有什麼幫助？
→ :是跟人相處又不是打電動用招式破功迎敵
→ :男生只顧耍招式，女生只顧被逗
→ :難怪許多男女因誤解而結合、因了解而分手
妳說出了一個最可怕最殘酷的事實了: 大部份的人,是非理性生物
★carolmystery 您覺得我沒有看懂ManaBear的文章 [11/24/2013 21:33:53]
★carolmystery 所以在您po「正向增強」那篇文章時 [11/24/2013 21:34:23]
★carolmystery 您特別再次解釋了優質傾聽和心情垃圾桶 [11/24/2013 21:35:05]
因為我看你一直單獨強調傾聽的重要
但manabear的文裡是同時強調[順序]跟[傾聽]都重要
所以我才認為你沒看懂....
★carolmystery 我只是希望您別誤解 [11/24/2013 21:35:16]
★carolmystery 我並沒有覺得您的說法不適用於許多女孩 [11/24/2013 21:35:49]
★carolmystery 只是看到的世界完全不同 [11/24/2013 21:36:28]
★carolmystery 可能因為年紀的關係 [11/24/2013 21:36:38]
★carolmystery 我周圍的女性 三十歲左右 [11/24/2013 21:36:50]
★carolmystery 談感情都不適用您提出的模式 [11/24/2013 21:37:07]
★carolmystery 所以我提出了反駁 [11/24/2013 21:37:27]
★carolmystery 如果造成了您的困擾我很抱歉 [11/24/2013 21:37:36]
★carolmystery 也很謝謝您說「應該勸女性而非男性」 [11/24/2013 21:38:16]
★carolmystery 其實您的文章也讓我想了很多 [11/24/2013 21:42:27]
★carolmystery 我不知道原來世界上許多女性是這樣在談感情的 [11/24/2013 21:42:48]
★carolmystery 也衷心希望男女都更瞭解彼此 [11/24/2013 21:42:58]
你知道為什麼這篇會讓大部份男生心有戚戚,卻讓少部份女生覺得不認同?
因為少部份不認同的女生,是以較理性的方式來面對感情
而這少部份女生,不會"追逐感覺" "要求高帥富"
所以通常都很快就找到了歸宿
重點來了:
[較理性的女生們,因為不追逐感覺,找到了歸宿,
所以不會再跟一般的單身男性有過多交集]
也就是說,妳們這種女生是存在的,但是板上的單身男性遇不到妳們
而遇到妳們的男生,不需要看這篇文章
就能有情人終成眷屬
而大部份的單身男女,之所以單身,就是因為"追逐感覺"
世上追逐感覺者眾,理性者稀,不是嗎?
★carolmystery 很感謝您將文章寫得很清楚 [11/24/2013 21:43:20]
★carolmystery 儘管看待事情南轅北轍，還是要說很佩服您的文章 [11/24/2013 21:43
★carolmystery 總之謝謝您讓我瞭解原來世界上不理性的女性這麼多 [11/24/2013 21:
★carolmystery 其實男性也很多人有不理性之處吧 [11/24/2013 21:45:33]
★carolmystery 男女都是 [11/24/2013 21:45:40]
是的,人類本來就是不理性的生物
同樣的物品標價,[一包四個100元]跟[一包四個,每個25元]
後者的銷售量會是前者的1.3倍......(明明價錢一樣)
同樣的物品,標上[98%不含反式脂肪]跟[含有1%反式脂肪]
前者會賣得比較好.....(明明前者比較不健康,含有較高的反式脂肪)
人類超級不理性的...
★carolmystery 我不曉得這是不是跟年紀有關 [11/24/2013 21:52:18]
★carolmystery 可能因為我和我週糟的人都三十出頭了 [11/24/2013 21:52:56]
★carolmystery 因此大家找對象都是一開始就要講得很清楚的 [11/24/2013 21:53:09]
★carolmystery 其實還是會追求感覺 [11/24/2013 21:57:18]
★carolmystery 只是和較年輕的女孩追求的感覺不同 [11/24/2013 21:57:31]
★carolmystery 比較不會追求神秘感 而比較想追求安全感 [11/24/2013 21:57:43]
★carolmystery 也剛好周遭 不會受到這種技巧影響的女性 [11/24/2013 21:58:14]
★carolmystery 都已經有了穩定的對象且生活愉快 [11/24/2013 21:58:33]
物以類聚,人以群分
通常較理性的女生們,會自成一格,聊男生的話題也比較偏向於現實面
而較不理性的女生,則是聚在一起說些[金起範好帥喔>///<][真的耶(尖叫)]
[我男友長得跟他有點像耶][好羨慕妳(再尖叫)]
所以你可能不知道,這種"追求感覺"的女孩其實蠻多的
說句難聽點的,一個女生,如果對選擇對象,只說的出[外表要順眼][要對我好]
那幾乎可以確定她是"追求感覺"派的....
年齡也有差,之前有個研究(我忘記哪個研究了= =)
做出的結論印象中是指出,女生大致以25歲為分界
★carolmystery 會不贊成男性用那樣的技巧 [11/24/2013 21:59:55]
★carolmystery 其實是因為看到男性太慘烈的例子 [11/24/2013 22:00:21]
★carolmystery 是的 技巧對許多年輕女孩是有用的 [11/24/2013 22:00:36]
★carolmystery 但用了這樣技巧的男性 追到的卻是不適合的對象 [11/24/2013 22:01:
★carolmystery 可能是因為看了太多這樣的例子了 [11/24/2013 22:01:11]
★carolmystery 所以才會不贊同這個方法 [11/24/2013 22:01:26]
你看到的是走火入魔的例子~~~
大部份的男生,都還是想追求自己心中那唯一的真愛啊~~~~
但是當遇到真愛,卻苦無方法,不知從何追求起的窘態,真的不是女生能體會的....
★carolmystery 有時候實在也忍不住好奇 [11/24/2013 22:05:51]
★carolmystery 好奇的是怎樣的人生經驗會造就這樣的豐富分享 [11/24/2013 22:07:14]
其實跟大部份板友經歷過的差不多,就女友劈腿,告白自爆之類的
★carolmystery 可能純粹是對於完全不同世界的人有所好奇 [11/24/2013 22:07:30]
★carolmystery 更好奇的是，您的世界中是否完全沒出現過「特例」 [11/24/2013 22:
當然有啊,只是特例們都結婚了
對於理性的女生,不需要手法,直接正攻告白,說[以結婚為前提交往]都可以
只要條件夠好,理性的女生自然會給機會
所以根本不需要這些勾心鬥角的東西....
最後是這位
★kelvin1234 請到catch板回我ㄉ文章 [11/24/2013 21:49:19]
不,我不是很想理你,請別騷擾我....謝謝
也請不要繼續在CATCH鬧板
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.105.244
推 :推1F 11/26 15:57
推 :像c版友這樣理性且目標明確的女生，在台灣應該算是少數(至少2F 11/26 16:03
→ :30歲以下比較不多見)，大部分的女生還是跟著感覺走，所以在
→ :追求過程中使用方法讓她們有"感覺"是蠻重要的，許多男生會
→ :失敗往往不是沒真心或條件太差，只是用錯方式來跟女生相處，
→ :但感情就是十分殘酷，就會因此拿不到入場券，也沒機會讓女生
→ :進一步去了解男生的優點。如前面a大所說，如果談感情能直來
→ :直往，技巧的確可以省略了，那這樣就皆大歡喜(可惜是空想)
→ :30歲以下比較不多見)，大部分的女生還是跟著感覺走，所以在
→ :追求過程中使用方法讓她們有"感覺"是蠻重要的，許多男生會
→ :失敗往往不是沒真心或條件太差，只是用錯方式來跟女生相處，
→ :但感情就是十分殘酷，就會因此拿不到入場券，也沒機會讓女生
→ :進一步去了解男生的優點。如前面a大所說，如果談感情能直來
→ :直往，技巧的確可以省略了，那這樣就皆大歡喜(可惜是空想)
幫你調一下推文次序,方便閱讀
→ :推樓上 看到DM的文章 才知道方法錯了9F 11/26 16:06
推 :1234已經捅了，終於可以好好看文章~10F 11/26 16:08
※ 編輯: abcd0 來自: 61.57.105.244 (11/26 16:13)推 :關於話梗 也許ABCD大再出個合輯還比較省事吧11F 11/26 16:14
推 :感謝您的調整!12F 11/26 16:38
推 :謝謝你DM大，每次都很有耐心回答版友問題，如果有握手會13F 11/26 16:43
→ :我一定要去排隊XDD
→ :我一定要去排隊XDD
--
※ 看板: Boy-Girl 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 1836
作者 abcd0 的最新發文:
![]()
剛好以前回答過一次 但因為標題沒有「母單」讓人很難找到 故再貼一次 兄弟，你身為理工男 遇到這種疑問應該先查paper啊 Kenrick, D. T., Sundie, J. M., Nicastle …34F 22推![]()
從以前的謎男方法 到後面的紅藥丸 中心思想都是這個 廢物測試不是男生對女生使用的 是女生對男生用的 而且女生自己也不知道自己在用 女生是天生具備這種能力 講白一點 女生天性會篩選掉不具社交能力的人 而 …56F 22推![]()
身為前PUA 我覺得我有必要幫你釐清一下你搞錯的地方 順便澄清一下板友的誤解 不過你也不用自責 因為PUA這東西連志祺七七也搞錯了 ——文章很長，但應該能解答你的疑惑—— 首先 ，PUA是「把妹達人的 …234F 50推 5噓![]()
你在這犯了與女生聊天最致命的錯誤之一 也就是「超級地雷話題」：政治 藻礁當然算政治話題，沒看八卦板吵成那樣嗎？ 不論跟任何人聊天，聊政治都是超級大雷 就算是同顏色支持者，也有派系之分 你永遠不會知道 …419F 176推 14噓![]()
你好，我是出來買醬油路過的 剛好看到你的疑惑，幫你解答一下 先說結論： 有效，但是要用的很巧妙 最佳的解答是 男生應該回答交過2任 女生應該回答交過3-4任 兩性關係博士 Douglas T. Ken …44F 27推 1噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ irlen 說讚！
回列表(←)
分享